Nouveaux Tamron...

[Diapoo®]

Il y a un 16-80 DA* (donc de course) pour 2013 (...)

Ah bon   Super, c'est le zoom manquant que je réclamais depuis 3 ans — en plage 16-85 mm mais bon, ça ira quand même ! 
S'il est bien ouvert (f/2,8 en GA) et vraiment au niveau, je revends aussi sec mon 17-70 mm Sigma, c'est sûr !

(...) Mais bon en général ne fermant d'un cran les optiques pentax sont au top (piqué et vignettage) ...
http://www.photozone.de/pentax

C'est vrai pour les fixes (et encore, pas tous, loin de là) mais beaucoup moins pour les zooms.

P.S. : Mes références sont plus les tests CI et RP que Photozone 

[fitis]

Hélas, c'est bien ce que je constate depuis 3 ans déjà, date de mon retour chez Pentax ... Si la politique de renouvellement et de mise à niveau du parc d'objectifs ne s'accélère pas radicalement, j'en connais qui ne resteront pas en monture K, à leur grand regret. Malheureusement le plus plus beau boîtier du monde ne peut pas faire de photos ... sans l'objectif qu'on souhaite lui monter   

[/i] [/b]        C'est bien le problème des Pentax des boitiers trés séduisants , une gamme optique pas trés fournie,et souvent des reprises venues d'ailleurs à tarif gonflé,la version des fabricants tiers  pas toujours en monture K,et un marché de l'occasion beaucoup plus restreint! J'aime pourtant bien le K5 

[tanguy12]

Ah bon   Super, c'est le zoom manquant que je réclamais depuis 3 ans — en plage 16-85 mm mais bon, ça ira quand même ! 
S'il est bien ouvert (f/2,8 en GA) et vraiment au niveau, je revends aussi sec mon 17-70 mm Sigma, c'est sûr !

C'est vrai pour les fixes (et encore, pas tous, loin de là) mais beaucoup moins pour les zooms.

P.S. : Mes références sont plus les tests CI et RP que Photozone 

On sera au moins 2 dans ce cas! Et pour moi f/4 constant serait déjà bien

[SPOTMATIK]

On sera au moins 2 dans ce cas! Et pour moi f/4 constant serait déjà bien

on se sent déjà moins seul ...... bien que quelques millimètres de moins "en bas ..... non résilles" m'auraient bien plu .....

[tanguy12]

si c'est 15-90 je prends aussi
Mais raisonnablement je vois plutot le 17-70,  à peu de chose près.

[Diapoo®]

On sera au moins 2 dans ce cas! Et pour moi f/4 constant serait déjà bien

On sera très nombreux ! Le 16-80/85 mm est le zoom "roi" du format APS-C, Pentax aurait dû le sortir depuis longtemps !

Reste à espérer que la qualité sera peaufinée "aux petits oignons" ... et nous serons récompensés de notre attente
Si au contraire c'est pour faire du "moyen" comme le 18-135 mm ... c'est pas la peine  

[Diapoo®]

(...) Mais raisonnablement je vois plutot le 17-70,  à peu de chose près.

Le "standard" Canikony est 16-85 mm, pourquoi le rétrécir ?

15-90 mm serait bien aussi ... si l'ouverture ne s'en trouve pas pénalisée.

[Mistral75]

Pentax a l'habitude de "traduire" en format APS-C des focales 24x36 "classiques", cf. par exemple le DA* 50-135 ou le DA* 60-250 ou encore le DA* 55.

Je verrais bien un DA* 16-80 mm f/4 comme transposition du 24-120 mm f/4 des 24x36 contemporains.

[Diapoo®]

Je verrais bien un DA* 16-80 mm f/4 comme transposition du 24-120 mm f/4 des 24x36 contemporains.

OK, je prends aussi un f/4 constant avec un "top niveau" ... constant de 16 à 80 mm 

[Michel]

Optiquement c'est une sacrée gageure de concevoir un 24/120. Amplitude X 5 tout de même ! Mais bon espérons.

[Mistral75]

Optiquement c'est une sacrée gageure de concevoir un 24/120. Amplitude X 5 tout de même ! Mais bon espérons.

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-24-120mm-f-4g-ed-vr

[Diapoo®]

Aujourd'hui l'informatique et les verres spéciaux permettent de faire des miracles inconcevables il y a quelques années. Voir la production Canikon !

[bendder]

Pentax a l'habitude de "traduire" en format APS-C des focales 24x36 "classiques", cf. par exemple le DA* 50-135 ou le DA* 60-250 ou encore le DA* 55.

Je verrais bien un DA* 16-80 mm f/4 comme transposition du 24-120 mm f/4 des 24x36 contemporains.

Remplacera t'il le DA*16-50

[Mistral75]

Remplacera t'il le DA*16-50

Non, je ne pense pas, de même que 24-70 f/2,8 et 24-105 ou 24-120 f/4 coexistent agréablement dans les autres marques.

[clover]

Va savoir si Pentax en faisant du FF ne nous refera pas le coup de Konica Minolta avec leur 28-75mm f2.8 rebadgé, ceci dit, le 24-70mm Tamron est nettement meilleur et donc, cela serait presque souhaitable