A ceux qui sont passer chez Nikon .

Démarré par antoine_c78, Septembre 17, 2012, 14:08:28

« précédent - suivant »

Lechauve

mais non ,mais non faut arrêter de passer chez Nikon c'est tout pourri on vous dit et on vous le re-dit, c'est pas bon c'est de la daube!!!!
putain ça va encore faire grimper les prix toutes vos conneries!! :D :D
La photo: que de la lumière...

MarcoPhoto

Citation de: antoine_c78 le Septembre 19, 2012, 09:50:48
Au niveau objectifs, que choisir pour remplacer un 85 L 1.2 II, un 135 F 2.0 pour le reste, je pense que Nikon à la meme chose que Canon sauf l'ouverture à 1.2 bien sure
Antoine

J'ai été Nikoniste pendant 2 ans (D700) puis Canoniste (5D Mark II) pendant 6 mois (5/6 shootings et quelques mariages) et je repasse Nikon (pour le D800 je pense mais je réfléchi encore).

Le 85L 1.2 n'existe pas chez Nikon mais la douceur de cet objo se retrouve relativement selon moi dans le 85mm 1.4 de chez Nikon.

J'ai eu le 135L Canon qui était un bijou dont le manque de stabilisateur était souvent pénalisant à pleine ouverture. Mais quel objo!

C'est mon plus gros regret chez Nikon et je ne vois pas d'équivalent pour avoir possédé le 85mm, le 105 macro et le 70-200mm 2.8 VRII.
J'ai testé le 135 DC f/2 de Nikon que je n'ai finalement pas acheté car je ne retrouve pas le velouté du 135 f2 et en occaz on trouve beaucoup d'objo avec des front/back focus défaillants. En fait le rendu le plus proche est, je trouve, le 70-200 VRII à 135mm où le bokhey est superbe.
Le 105 Macro de chez Nikon est de loin l'objectif le plus "sharp" que j'ai possédé mais l'arrière plan, même si il n'est pas laid, n'a pas la douceur du 135.

Bref, pour le moment je vais me "contenter" du 85mm 1.4 de Nikon...

vincent

Citation de: antoine_c78 le Septembre 19, 2012, 09:50:48
Au niveau objectifs, que choisir pour remplacer un 85 L 1.2 II, un 135 F 2.0 pour le reste, je pense que Nikon à la meme chose que Canon sauf l'ouverture à 1.2 bien sure

Vincent, encore une question. Si c'etait à refaire, est ce que tu ferais la même opération de switch.
Antoine
Antoine

Au plan de la qualité, non (sauf si besoin réel des 36MP, mais ce n'est pas indispensable pour moi).
Par contre au niveau budget, Canon explose tout et faut pouvoir suivre.
Pour ma part, après avoir vendu mon 200/1.8 je cherchais en occasion un 200/2 , et j'ai trouvé en Nikon avec un écart de 1500 €, j'ai donc racheté en Nikon.
J'avais le 135/2L mais en qualité optique un 70-200/2.8 IS II (ou un VR II chez Nikon) est largement au niveau, et le diaph supplémentaire n'a donc d'intérêt que pour le bokeh du fait de la performance des nouveaux AF et des hautes sensibilités. Donc 135L, bof pour mon usage

antoine_c78

Merci pour vos réponses
Je reviens sur le comparatif D800 et le D800/E.
Il doit quand même bien y avoir une différence au niveau du rendu,non?
Antoine

SeRaC

Citation de: antoine_c78 le Septembre 20, 2012, 08:08:28
Merci pour vos réponses
Je reviens sur le comparatif D800 et le D800/E.
Il doit quand même bien y avoir une différence au niveau du rendu,non?
Antoine

C'est très léger, là où on renforcera la netteté avec le D800, on ne touchera à rien avec le D800E. Par contre, gaffe au moiré pour ce dernier (même si en pratique les cas où ça apparait sont rares...).

gaigue


...Pour du sport, un vieux D3s à 1800 euros en occasion fera encore parfaitement l'affaire (un magnifique boîtier, un redoutable imageur...) = D800E + D3s = tarif du D4


[/quote]

??? ::)si tu as des adresse , je suis preneur

merci

iceman93

Citation de: antoine_c78 le Septembre 19, 2012, 09:50:48
Vincent
Je vais bien sure garder plus longtemps les objectifs que le boitier.
Pour l'AF du 1DX,effectivement il semble qu'il soit au point et du niveau du Nikon mais je ne comprends pas Canon qui avait un 1DS MKIII plus pixellisés que le nouveau 1DX et en plus perte de l'AF à F8 pour les gros blancs avec doubleur.
Alors que pendant ce temps, Nikon propose un 36 Mpx avec autofocus à F8 avec plusieurs collimateurs.

Je critique le 1DX et peut être qu'une fois essayé je vais le prendre mais bon, il y a quand meme des choses que je ne comprends plus chez Canon.

Au niveau objectifs, que choisir pour remplacer un 85 L 1.2 II, un 135 F 2.0 pour le reste, je pense que Nikon à la meme chose que Canon sauf l'ouverture à 1.2 bien sure

Vincent, encore une question. Si c'etait à refaire, est ce que tu ferais la même opération de switch.
Antoine
Antoine
fait moi signe quand tu vends les objos  ;)
hybride ma créativité