Feuilles de route objectifs Pentax

[clodomir]

Merci à tous  , aujourd'hui j'ai la fritte, je viens de finir une série de 28 images elle seront sur mon blog cette aprem. Une série spécial "mais pourquoi photographier au 28 mm  "

bravo ! 

[Diapoo®]

(...) Tres tres bon anniversaire AMi Bendder !!!  

et profite un max. de cette journee !!! 

Oui, heureux anniversaire Bendder, et surtout tous mes vœux particuliers pour toi pour 2015 

[Mistral75]

Moi ce que je remarque c'est la migration de la fonction vidéo sur le commutateur ON/OFF ce qui est vraiment pratique, une très bonne idée ergonomique ( pour mr tout le monde).
(...)

C'est déjà le cas sur le K-S1, avec dans les deux cas un anneau lumineux autour du déclencheur dont la couleur change entre le mode photo et le mode vidéo.



Bon anniversaire et alles Gute!

[Bendder]

Oui, heureux anniversaire Bendder, et surtout tous mes vœux particuliers pour toi pour 2015 

Merci beaucoup

[Mistral75]

High magnification super-telephoto zoom lens. Photo © TechIsCool

[Mistral75]

Large diameter telephoto zoom lens. Photo © TechIsCool.

Si une bonne âme pouvait essayer de calculer le diamètre des objectifs à partir de celui de la monture...

[clodomir]

Oui.
Moi si je re-débute dans la photo reflex, genre jeune papa/maman bien européen avec la famille, pour mes randos, mes souvenirs et plus...
Je le prends ce p'tit rabougrit.
IL a juste ce qu'il me faut.
A Combien il est Déjà?

ami Joan , bonjour !
alors , ou en es-tu de tes recherches re-Pentax 200mm ??
regarde regulierement - tu le fais surement deja ! - Images-P / Shop-Photo  , serieux eux , plutot que tes deux sites tructruc et autre ou tu peux trouver du bon et aussi du pourri ...
c'est comme ca que je suis tombe sur le mien ! un pur hasard ! mais ca peut arriver ...
 
PS : ou es-tu deja ? en Charente !

[Diapoo®]

(...)
Si une bonne âme pouvait essayer de calculer le diamètre des objectifs à partir de celui de la monture...

Je m'y colle ... pour le 70/200 qu'on voit bien (*)  
Sachant que le Ø extérieur de la baïonnette K mesurée sur mon K3 est de ± 61 mm, son Ø intérieur ± 48 mm et qu'elle aura 40 ans cette année    ... je dirais à l'œil 61+24 = 85 mm.

Attention, c'est arrondi — par excès — au millimètre !!!  

* Pour le tromblon, une meilleure photo sera nécessaire  

[Mistral75]

Je m'y colle ... pour le 70/200 qu'on voit bien (*)  
Sachant que le Ø extérieur de la baïonnette K mesurée sur mon K3 est de ± 61 mm, son Ø intérieur ± 48 mm et qu'elle aura 40 ans cette année    ... je dirais à l'œil 61+24 = 85 mm.

Attention, c'est arrondi — par excès — au millimètre !!!  

* Pour le tromblon, une meilleure photo sera nécessaire  

Merci beaucoup Diapoo® ! Aucun doute n'est plus permis, le 70-200 mm est bien f/2,8.

70-200 mm f/4 :

- Canon non stabilisé : ø 76 mm
- Canon stabilisé : ø 76 mm
- Nikkor (stabilisé) : ø 78 mm
- Sony FE (stabilisé) : ø 80 mm

70-200 mm f/2,8 :

- Canon non stabilisé : ø 84,6 mm
- Canon stabilisé : ø 88,8 mm
- Nikkor (stabilisé) : ø 87 mm
- Sony Alpha (non stabilisé) : ø 87 mm

[tkosak]

Merci beaucoup Diapoo® ! Aucun doute n'est plus permis, le 70-200 mm est bien f/2,8.

Donc le prix lui aussi ne fait pas de doute : à la hauteur!...

[clodomir]

le 60-250 f4 etant autout de 1200€ ... disons ~ 2000€ ?

[Joan]

ami Joan , bonjour !
alors , ou en es-tu de tes recherches re-Pentax 200mm ??
...

Ca suit son cours.

[clodomir]

Ca suit son cours.

bonne chasse / chance ! 

[Diapoo®]

Merci beaucoup Diapoo® ! Aucun doute n'est plus permis, le 70-200 mm est bien f/2,8.(...)

Quelle érudition, rien ne t'échappe ! 

[Diapoo®]

Donc le prix lui aussi ne fait pas de doute : à la hauteur!...

Sortir un 70-200 f/4 pour capteur 24x36 quand tous les autres sont à f/2,8 n'aurait pas fait sérieux  

Ça se serait par contre compris en format APS-C (APS-C = compacité et légèreté = f/4).

[clodomir]

Sortir un 70-200 f/4 pour capteur 24x36 quand tous les autres sont à f/2,8 n'aurait pas fait sérieux 

les deux coexistent tant chez N. que C. : f2,8 ET f4 = et les prix s'en ressentent , evidemment ...

[Diapoo®]

Oui mais eux sont riches 

[Mistral75]

les deux coexistent tant chez N. que C. : f2,8 ET f4 = et les prix s'en ressentent, évidemment ...

Ils ont coexisté chez Pentax aussi : FA 28-70 mm f/4 et FA* 28-70 mm f/2,8 par exemple.

[Diapoo®]

Ils ont coexisté chez Pentax aussi : FA 28-70 mm f/4 et FA* 28-70 mm f/2,8 par exemple.

Oui, au temps de sa grandeur ! 

[Ptitboul2]

Et toujours pas de nouvelle version de la feuille de route avec le 18-50.

[gargouille]

Et toujours pas de nouvelle version de la feuille de route avec le 18-50.

Oui, en même temps il n'est pas encore sorti, à moins qu'ils attendent le CP+.

Ce zoom surprise (enfin pas inscrit sur la feuille de route) permet d’imaginer d'autre(s) "imprévue(s)" cette année comme un DA 23 f2 HD DC WR (ma préférence) ou DA*23 f1.7. 
Oui je sais j'ai des idées fixes, mais cette optique manque.
Pourquoi pas la commercialiser en même temps qu'un K3 II en début ou en fin d'été.

[gargouille]

Oui, au temps de sa grandeur ! 

Ils ne ont vendu beaucoup de 28-70 f2.8 ?

[Mistral75]

Et toujours pas de nouvelle version de la feuille de route avec le 18-50.

Si tu vas par là, il n'y a pas non plus de nouvelle version de la feuille de route avec le 16-85 mm en "Current Line Up".

[Ptitboul2]

Ce zoom surprise (enfin pas inscrit sur la feuille de route) permet d'imaginer d'autre(s) "imprévue(s)" cette année comme un DA 23 f2 HD DC WR (ma préférence) ou DA*23 f1.7. 
Oui je sais j'ai des idées fixes, mais cette optique manque.

À part le WR, je ne vois pas tellement le progrès par rapport au DA 21.
Tant qu'à gagner un stop en ouverture, et donc ne plus être pancake, autant avoir un gros truc comme le Sigma 18-35/1.8 ou ouvrir encore plus comme le Fuji 23/1.4. Quant à la motorisation DC, elle apporte un peu de silence, mais le DA 21 n'est pas très bruyant. C'est pour le 100 macro par exemple que ça ferait un gros changement.

[gargouille]

À part le WR, je ne vois pas tellement le progrès par rapport au DA 21.
Tant qu'à gagner un stop en ouverture, et donc ne plus être pancake, autant avoir un gros truc comme le Sigma 18-35/1.8 ou ouvrir encore plus comme le Fuji 23/1.4. Quant à la motorisation DC, elle apporte un peu de silence, mais le DA 21 n'est pas très bruyant. C'est pour le 100 macro par exemple que ça ferait un gros changement.

Je ne trouve pas que l'on puisse vraiment comparer la map manuelle en photo macro avec la map manuelle avec un 135 (200 en apsc) f 2.

On ne peut pas mettre en compétition un très gros zoom avec un petit-moyen fixe.
Le 23 f1.4 Fuji est gros et une ouverture de 1.4 pas si judicieuse et puis c’est plus cher.

Si je parle d’un DA* ouvert à 1.7 c’est justement pour proposer un truc très ouvert mais avec un encombrement et un prix encore contenue et une taille de filtre de 58mm.
1.4 c’est environ 1 3/4 d’IL et 2 environ 1 1/3 d’IL plus lumineux que 3.2 et niveau pdc ça joue aussi.

Entre un 23 f2 et un 21 f3.2 il y a une réelle différence niveau cadrage dans cette gamme de focale, ne pas oublier l’effet apsc.
Je trouve aussi que 15, 23, 50-55 et/ou 70 est bien plus échelonné que 15, 21, 50-55 ou/et70.

Il faut aussi penser au diamètre du filtre, peut être qu’un 23 f2 resterait en 49 ou 52mm.

Niveau silence un SDM et un DC sont tout de même plus silencieux qu’une motorisation dans le boîtier, ça se remarque très bien encore plus en ambiance calme.

Une finition WR ou AW, peut être même avec une map dans le corps de l’objectif c’est aussi très intéressant.

Peut être par ce que j’aimerai retrouver l’équivalent de mon ancien Nikon 35 f2, je trouve qu’un 23 f2 HD WR DC manque dans la gamme, dommage pour un objectif standard.

Puisque tu as évoqué le Fuji 23 f1.4, si on le compare avec l’excellent EFM Canon (hybride) 23 f2 :
-Le Fuji fait dia 72, L 63, filtre 62, poids 300g (c’est léger mais est-ce un bon point ?).
-Le Canon fait dia 61, L 23.7, filtre 43 et poids 101g.
Et si tu maries un 23 f2 + stabilisation avec la bonne monté en iso des capteurs tu as un truc majoritairement plus efficace qu’un 23 f1.4 sans stab, pour bien moins cher, plus léger et maniable.