Epson SP3880 - impact choix résolution

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:11:33

Bonsoir à toutes et à tous,

j'avais fait quelques essais à l'époque pour estimer l'impact sur les tirages du choix de la résolution.

Pour cela, j'avais donc tiré en A4 la même image à :
- 360 dpi,
- 300 dpi,
- 254 dpi,
- 200 dpi.

Bien sûr, j'avais réduit l'image en conséquence pour garder la même taille de l'image en sortie.
Les tirages ont été numérisés avec mon scanner à plat Epson Perfection 3200 Photo, à 600 dpi. Les résultats montrés ici sont des crops 100% de ces numérisations à 600 dpi.
Tout d'abord, la photo entière (image numérique sortie d'un D700) :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:14:06

1 - Crop N°1, 360 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:15:02

2 - Crop N°1, 300 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:15:59

3 - Crop N°1, 254 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:16:48

4 - Crop N°1, 200 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:17:43

5 - Crop N°2, 360 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:18:38

6 - Crop N°2, 300 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:19:20

7 - Crop N°2, 254 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:20:11

8 - Crop N°2, 200 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:22:06

9 - Crop N°3, 360 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:22:57

10 - Crop N°3, 300 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:23:49

11 - Crop N°3, 254 dpi :

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:24:49

12 - Crop N°3, 200 dpi :
(voilà, c'est fini... pour le moment ! ;-)

DOMDOM49 · Mars 20, 2013, 20:32:10

question...à quoi ça sert de "cropper" un tirage A4 ?
pas la peine de répondre ...c'est pas une "vrai" question

Verso92 · Mars 20, 2013, 20:44:57

Citation de: DOMDOM49 le Mars 20, 2013, 20:32:10
question...à quoi ça sert de "cropper" un tirage A4 ?
pas la peine de répondre ...c'est pas une "vrai" question

Je vais répondre quand même, histoire que ça n'enduise pas d'erreur les lecteurs : personnellement, étant donné que je ne voulais pas introduire un biais supplémentaire à cette manip', j'ai numérisé les tirages à une résolution au moins double (ou presque) à celle de l'impression (par rapport à 360 dpi). D'où ces crops 100% (forcément) quasiment x2...

PhilDW · Mars 20, 2013, 21:21:45

C'est flagrant que c'est nettement meilleur à 360 dpi. Avec les autres résolutions les lignes obliques sont crénelées sans différences importantes entre 300 et 200 dpi.

Je n'avais jamais essayé avec feu mon Epson 3800, j'ai imprimé mes photos les premiers mois avec Photoshop, et ensuite toujours avec Lightroom en 240 dpi sans pour autant avoir de crénelages comme ici. J'imprimais principalement en A3, parfois en A4 pour des concours où ce format est exigé, et de temps en temps en A2 pour accrocher au mur.

Je vais rapidement faire ce test avec ma nouvelle Canon iPF6400 (pas encore une seule buse bouchée en 3 mois, quel bonheur

)

Verso92 · Mars 20, 2013, 21:26:51

Citation de: PhilDW le Mars 20, 2013, 21:21:45
C'est flagrant que c'est nettement meilleur à 360 dpi. Avec les autres résolutions les lignes obliques sont crénelées sans différences importantes entre 300 et 200 dpi.

Je n'avais jamais essayé avec feu mon Epson 3800, j'ai imprimé mes photos les premiers mois avec Photoshop, et ensuite toujours avec Lightroom en 240 dpi sans pour autant avoir de crénelages comme ici. J'imprimais principalement en A3, parfois en A4 pour des concours où ce format est exigé, et de temps en temps en A2 pour accrocher au mur.

Ne pas perdre de vue que les résultats sont sensiblement agrandis, quand même (l'image entière postée en début de fil permet de se faire une idée des ordres de grandeur, à la louche). Après, les algos de redimensionnement de LR sont peut-être meilleurs que ceux de Photoshop CS5, aussi...

Citation de: PhilDW le Mars 20, 2013, 21:21:45
Je vais rapidement faire ce test avec ma nouvelle Canon iPF6400 (pas encore une seule buse bouchée en 3 mois, quel bonheur )

Oui, c'est un bonheur, en effet : tout pareil que la SP3880, quoi... ;-)

PhilDW · Mars 20, 2013, 21:45:25

Tant mieux pour toi

, avec moi c'était tant pis

. Déjà des lignes après 2 jours

, alors que je l'avais achetée neuve.

Verso92 · Mars 20, 2013, 21:52:33

Citation de: PhilDW le Mars 20, 2013, 21:45:25
Tant mieux pour toi , avec moi c'était tant pis . Déjà des lignes après 2 jours , alors que je l'avais achetée neuve.

Je compatis, sois-en certain... juste que l'inverse est possible, aussi.

fastous · Mars 21, 2013, 08:48:58

Tous les redimensionnements ont été fait avec PS? Si oui avec quelle méthode (bicubique ...)?

Verso92 · Mars 21, 2013, 09:01:40

Citation de: fastous le Mars 21, 2013, 08:48:58
Tous les redimensionnements ont été fait avec PS? Si oui avec quelle méthode (bicubique ...)?

Oui, avec CS5, en bicubique.

Olivier Roche · Mars 24, 2013, 09:03:49

Bonne initiative, Verso. Bravo.

Maintenant, j'aurais aimé avoir deux infos supplémentaires.

1, comment la machine se comporte à 180 dpi, puisque multiple de 360.
2, prendre un fichier à 200 dpi et l'interpoler à 360. et comparer les crops.

La bonne nouvelle c'est que vu le temps pourri du week-end, tu auras fait les essais ce soir ! ;)

Verso92 · Mars 24, 2013, 10:06:09

Citation de: tinange le Mars 24, 2013, 09:03:49
Bonne initiative, Verso. Bravo.

Merci tinange !

;-)

Citation de: tinange le Mars 24, 2013, 09:03:49
Maintenant, j'aurais aimé avoir deux infos supplémentaires.

1, comment la machine se comporte à 180 dpi, puisque multiple de 360.
2, prendre un fichier à 200 dpi et l'interpoler à 360. et comparer les crops.

La bonne nouvelle c'est que vu le temps pourri du week-end, tu auras fait les essais ce soir !

En fait, j'ai fait huit essais en tout : sur un premier A4 : 360, 300, 254 et 200 dpi (ceux qui illustrent ce fil), et 180, 150, 120 et 100 dpi sur un second tirage.
Pour les autres essais à faire, tu sais bien que la 3880 est au boulot, pas chez moi... ;-)

Nikojorj · Mars 24, 2013, 10:33:49

Merci pour l'expérimentation!

J'aurais juste une question supplémentaire (les deux de Tinange me semblent pertinentes aussi) : à partir de quel point ces artefacts, visiblement induits par l'interpolation "plus proche voisin" assez grossière dans le driver d'imprimante, sont visibles à l'oeil nu?
Sur feu ma R1800 on ne les voyait plus à partir de 240 dpi. J'ai des premiers résultats similaires avec ma nouvelle ix6550.

Verso92 · Mars 24, 2013, 10:59:06

Citation de: Nikojorj le Mars 24, 2013, 10:33:49
Merci pour l'expérimentation!

J'aurais juste une question supplémentaire (les deux de Tinange me semblent pertinentes aussi) : à partir de quel point ces artefacts, visiblement induits par l'interpolation "plus proche voisin" assez grossière dans le driver d'imprimante, sont visibles à l'oeil nu?
Sur feu ma R1800 on ne les voyait plus à partir de 240 dpi. J'ai des premiers résultats similaires avec ma nouvelle ix6550.

Bien sûr, il ne faut pas perdre de vue qu'il y a un effet "loupe" important dans les crops postés sur ce fil. Mébon, l'image entière d'origine, postée en début de fil, permet de se faire une idée des ratios.
Sinon, pour ceux qui veulent se faire une idée plus précise, la numérisation à 600 dpi du tirage A4 comprenant les quatre essais à 360/300/254/200 dpi est disponible ici :
http://dl.free.fr/qzhi4CJDj