Photographier le ciel :)...

[valoo21]

Boujour les zamis ,

On regardait le ciel ce soir (j'ai vu des satellites artificiels traverser le ciel a l'œil nu!!), et j'ai (evidement ) voulu tester la photographie du ciel ...

Bon, a part qu'il faut se mettre à l'infini et faire une pause longue sur pied, voilà quoi ...

Je pose l'appareil sur pied, un 18-55 a 18mm et f5.6 devant, programme une pose de 5 minutes, j'avais pas mis l'infini et j'étais a 800 iso (j'avais oublie de changer ...). Bref, poubelle... Après, je mets 6 minutes a 100 iso. Qui c'est qui a eu la bonne idée de passer son iPod devant l'objectif ... Bref, une grosse trainée multicolore... Mais bon, le ciel était rougeâtre et les étoiles étaient des traînées... Poubelle. Ensuite, 1min30 et 2min15: des points de multiples couleurs éparpillés dans le ciel, un truc nul quoi ...!

J'aurais bien voulu avoir vos conseils pour réaliser des clichés de ciel avec les étoiles, mais jolis quoi .
Je possède un reflex aps-c avec des objos du 18 au 300, un pied bien sur. Je compte pas faire des photos de Jupiter ou de nébuleuses, j'ai pas de télescope, et je souhaite pas mettre un centime !

Merci d'avance pour vos précieux conseils,
Cordialement et amicalement,
Valentin .

[fski]

Beh plus de 30 secondes tu as des trainees...ne pas oublier que la terre tourne a l'equateur a plus de 1600km/h, soit bien plus que la vitesse du son...
Monte en iso, et enleve le noise reduction pour les longues expositions

Pour les autres conseils...euh moi j'y arrive pas  et vu la polition lumineuse j'ai un peu laisser tomber.

Pour les planetes...on peut les voires avec des bonnes jumelles, mais une oaire de x10 correspond a 500mm en 24x36 si je dis pas de betises...rien ne vaut au final les telescopes, qui ne coute pas si cher que ca... Certains meme mns que ton Tamron 

Apres nebuleuse et autre...sur le net tu trouve de superbes photos, mais c'est souvent des stack de plusieurs photo assemble grace a des softwares specialise..

Ce qui est drole c'est que la seule serie de phito de la milky way que j'ai fait, ce fut avec un bridge fuji 
Bon j'etais aide c'etait dans l'amazonie, et a 22h coupure du groupe electrogene, donc noir complet...et premiere ville a 160km alors...

Amuse toi bien, les soiree ciel et espace j'adorre...

[astrophoto]

si si, on peut faire des photos avec grand angle sur trépied, c'est comme tout il faut apprendre quelques trucs et avoir un peu de méthode et de persévérance 







Pas plus de 30s à 1 min selon l'objectif utilisé, faire une mise au point en live view avec loupe sur une étoile brillante (à moins que l'autofocus marche sur la même étoile, mais c'est très aléatoire), monter en iso, choisir un site sans (trop de) pollution lumineuse (de plus en plus difficile à trouver, mais on peut espérer que la hausse de l'électricité va enfin inciter à réduire ce gaspillage d'éclairer tout et n'importe quoi, y compris des parkings de supermarché et des monuments toute la nuit   ).

[seba]

Bon, a part qu'il faut se mettre à l'infini et faire une pause longue sur pied, voilà quoi ...

Une pose longue plutôt.

Beh plus de 30 secondes tu as des trainees...ne pas oublier que la terre tourne a l'equateur a plus de 1600km/h, soit bien plus que la vitesse du son...

C'est la vitesse angulaire qui importe.
Aux pôles la vitesse linéaire est nulle mais le problème est le même.

[valoo21]

Merci a vous .

Donc si je résume bien: pause de 30s a 1 minute, a 800 ou 1600 iso (la réduction du bruit est toujours a zéro: je trouve que ça fait pas grand chose a part lisser a fond...).

Fski, mon Tamron fait un 480mm sur mon aps-c .

L'assemblage, je laisse tomber pour le moment ...

Côté focale, vous préconisez quoi?

[seba]

Donc si je résume bien: pause de 30s a 1 minute, a 800 ou 1600 iso (la réduction du bruit est toujours a zéro: je trouve que ça fait pas grand chose a part lisser a fond...).

Pose...

[valoo21]

Pose...

Tard le soir et le matin au réveil, c'est pas forcément le meilleur moment ...

Merci Seba .

[seba]

Sinon la longueur des traînées dépend de la durée de la pose, de la distance focale et de la région du ciel visée.
A vos calculettes...

[fski]

C'est la vitesse angulaire qui importe.
Aux pôles la vitesse linéaire est nulle mais le problème est le même.

Ahh pardon merci d'avoir rectifie....et merci pour ces conseils...
Desole Valoo je me sert un peu aussi au passage en info  

Côté focale, vous préconisez quoi?

Beh si c'est milkyway faut un grand angle...

Mais un 50 est syma pour les constellations (la grande ourse est super facile a obtenir par exemple)....juste me faut trouver un endroit sans pollution, unenuit sans lune ca aide aussi...
Pas oublier le paresoleil aussi  

Essaye avec ton tamron, j'aimerai bien voir ce qu'on peut entirer la nuit....

[fski]

Sinon la longueur des traînées dépend de la durée de la pose, de la distance focale et de la région du ciel visée.
A vos calculettes...

J'aime bien d'ailleur les photos ou on prend au centre l'etoile du nord (je crois bien et on vois les trainees surun super longue pause....

[valoo21]

Merci fski .
J'essaye ce soir !

[fski]

Merci fski .
J'essaye ce soir !

Et apres Tamron et photo de la lune 

[valoo21]

Et apres Tamron et photo de la lune 

Ouais, ça j'y pensais . Et c'est nettement plus facile !

Mais je pourrai pas poster mes photos, j'ai pas d'ordi a dispo ...

[fski]

Ouais, ça j'y pensais . Et c'est nettement plus facile !

Mais je pourrai pas poster mes photos, j'ai pas d'ordi a dispo ...

Ahhh lalalala...
Remarque meme avec mon ipad je peux editer mes nef, mais soucis....pour poster la faut compresser, et toujours pas trouver une appli qui le fasse ...

[valoo21]

Ahhh lalalala...
Remarque meme avec mon ipad je peux editer mes nef, mais soucis....pour poster la faut compresser, et toujours pas trouver une appli qui le fasse ...

Comment tu édites les nef??

Moi, j'ai une astuce (qui marche pas toujours ...). Quand je prends une photo a l'iPod, elle est trop grosse. Il suffit de faire une capture d'écran de ta photo, et de recadrer la capture a la photo (car sinon on a le noir du bord et les barres ). Souvent, ça marche impec! Des fois pas...
La, je viens de prendre la photo avec mon iPod. Shotscreen, recadrage, hop ...

[fski]

Comment tu édites les nef??

Moi, j'ai une astuce (qui marche pas toujours ...). Quand je prends une photo a l'iPod, elle est trop grosse. Il suffit de faire une capture d'écran de ta photo, et de recadrer la capture a la photo (car sinon on a le noir du bord et les barres ). Souvent, ça marche impec! Des fois pas...
La, je viens de prendre la photo avec mon iPod. Shotscreen, recadrage, hop ...

Beh photo raw traite les raw...

Sinon tu peux toujours etditer le jpg encapsuler...ca marche bien, j'ai fais ca en asie ca marche super bien...

Le truc c'est pour reduire la taille...toujours pas trouver d'appli qui me permettent de jouer sur la taille...

[astrophoto]

Fski, mon Tamron fait un 480mm sur mon aps-c .

L'assemblage, je laisse tomber pour le moment ...

Côté focale, vous préconisez quoi?

Sûrement pas un télé ! Comme dit plus haut, sur trépied, seulement grand-angle (entre 14 et 24mm c'est pas mal).

[arno06]

Sûrement pas un télé ! Comme dit plus haut, sur trépied, seulement grand-angle (entre 14 et 24mm c'est pas mal).

Question bete mais faut il obligatoirement une planche equ. Ou est ce faisable (qualitativement sans trainees) juste avec un trepieds ?

[poc128]

Comment tu édites les nef??

Moi, j'ai une astuce (qui marche pas toujours ...). Quand je prends une photo a l'iPod, elle est trop grosse. Il suffit de faire une capture d'écran de ta photo, et de recadrer la capture a la photo (car sinon on a le noir du bord et les barres ). Souvent, ça marche impec! Des fois pas...
La, je viens de prendre la photo avec mon iPod. Shotscreen, recadrage, hop ...

L'est pô noir mais l'est bô quand même ton AE-1!

[fski]

Sûrement pas un télé ! Comme dit plus haut, sur trépied, seulement grand-angle (entre 14 et 24mm c'est pas mal).

14-24 en 24x35

[valoo21]

Sûrement pas un télé ! Comme dit plus haut, sur trépied, seulement grand-angle (entre 14 et 24mm c'est pas mal).

Ouais mais avec le grand angle, j'ai que des points (pas beaucoup!) de différentes couleurs et un ciel tout noir... C'est pas trop ce que je veux ...

Je voudrais avoir des trucs comme toi, avec des centaines de points et des couleurs .

L'est pô noir mais l'est bô quand même ton AE-1!

Veinard, t'en a un noir toi ! Il est vraiment beau en noir !
J'en ai deux gris, mais une seule optique pour les deux, l'autre est complètement champignonée ...

[seba]

Sans monture équatoriale, un grand-angle, une pose de quelques dizaines de secondes, diaph grand ouvert ou à peine fermé, un réglage ISO assez musclé (je dirai minimum 1600 ISO), un ciel bien noir et bien transparent, et là si ça ne va pas il n'y a rien à faire de plus de toute façon.

[valoo21]

Sans monture équatoriale, un grand-angle, une pose de quelques dizaines de secondes, diaph grand ouvert ou à peine fermé, un réglage ISO assez musclé (je dirai minimum 1600 ISO), un ciel bien noir et bien transparent, et là si ça ne va pas il n'y a rien à faire de plus de toute façon.

Merci Seba .
Je vais essayer tout a l'heure !

[parkmar]

Si tu peux mets dans un coin ou quelque part où cela ne gène pas trop, un arbre, un angle de maison, quelque chose de fixe; cela donnera plus de rythme!
N'oublie pas qu'une pose de 60' donne un arc de cercle de 15°! Comme il y a beaucoup d'étoiles tu auras une succession d'arcs de cercle, en parallèle et correspondant à la durée de ta pose.
Contrairement à Seba, je règle à 100 iso et f8 ou 11! c'est plus long mais cela donne à mon sens de meilleurs effets.

[valoo21]

Si tu peux mets dans un coin ou quelque part où cela ne gène pas trop, un arbre, un angle de maison, quelque chose de fixe; cela donnera plus de rythme!

Comment cela ?