Pentax K-3

Démarré par Mistral75, Septembre 23, 2013, 13:11:20

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 164
Actions de l'utilisateur

Krg

#3625
Août 27, 2014, 06:30:39
Citation de: kakos le Août 26, 2014, 22:51:02
salut
quand j'utilise mon k3 avec un objectif en m42, je n'ai plus la stab et l'aide a la mise au point
vous auriez pas une idée?

jmb
Pour que le K3 reconnaisse la présence de l'objectif "non A", il faut que les contacts électriques du boîtier soient mis à la masse.
Or beaucoup de M42 ont un diamètre trop étroit et/ou un revêtement anodisé qui est isolant.
Solution: gratter le revêtement pour faire contact à la masse.
Pentax & Werra

kakos

#3626
Août 27, 2014, 21:24:51
a ok merci...j vais vérifier ça ce week end
ça marchait avant donc c'est soit le firmware soit un petit nettoyage du cul des objectifs....
c'est quand même bizarre que ça marche sur aucun des 2
avant ça demandait la focale a la mise en route et ça bipait a la mise au point grrr... :'(

MouLaG Ôfr

#3627
Août 27, 2014, 22:14:06
Citation de: mumuom le Août 22, 2014, 08:33:44
Si seulement le problème de miroir fou pouvait être corrigé...(bien que je ne l'ai jamais rencontré pour le moment !)
Malheureusement ça semble plus hard que soft cette histoire....

Ce problème existe depuis plusieurs années (au moins depuis le K-5 1e version, voire depuis le K-7) et n'a jamais été corrigé (ou reconnu) par Pentax (Hoya-Ricoh), alors il ne faut pas espérer une solution (ni logicielle, ni autre, seul un nouveau boitier totalement revu avec nouvelle électronique pourrait permettre d'y échapper)    ::)

ligriv

#3628
Août 27, 2014, 22:33:52
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 27, 2014, 22:14:06
Ce problème existe depuis plusieurs années (au moins depuis le K-5 1e version, voire depuis le K-7) et n'a jamais été corrigé (ou reconnu) par Pentax (Hoya-Ricoh), alors il ne faut pas espérer une solution (ni logicielle, ni autre, seul un nouveau boitier totalement revu avec nouvelle électronique pourrait permettre d'y échapper)    ::)

au vu des symptômes , et de la résolution du pb , (reboot) ,je pense que c est plutot un programme qui plante en boucle.....
And Also The Trees

MouLaG Ôfr

#3629
Août 27, 2014, 22:54:55
Ah ! A moins que ce nouveau FW 1.11 soit une première (tentative de) réponse apportée à ce problème vieux de 5 ans  :D

yoda

#3630
Août 27, 2014, 23:01:50
je n'ai jamais été victime de ce genre de mésaventure avec mon K5.
et franchement,je préfère encore ça aux problèmes de certains canikon! ::)

Fab35

#3631
Août 28, 2014, 14:15:45
Citation de: yoda le Août 21, 2014, 13:36:07
perso je trouve sélecteur de mode avec son verrouillage très pratique!
même les canonistes nous envie ce verrouillage!
comme quoi...chacun ses gouts!
;)


Yoda, voyons !!
Comme si ça n'existait pas chez Canon !
C'était même une modif officielle (mais payante) proposée sur le déjà vieux 7D, qui pour certains avaient une molette jugée pas assez ferme dans sa rotation (certes, sans verrou en ce temps là).
Les 60D et 70D disposent d'un verrouillage, le 5DIII aussi, par ex...

yoda

#3632
Août 28, 2014, 14:52:18
Citation de: Fab35 le Août 28, 2014, 14:15:45
Yoda, voyons !!
Comme si ça n'existait pas chez Canon !
C'était même une modif officielle (mais payante) proposée sur le déjà vieux 7D, qui pour certains avaient une molette jugée pas assez ferme dans sa rotation (certes, sans verrou en ce temps là).
Les 60D et 70D disposent d'un verrouillage, le 5DIII aussi, par ex...

ben oui! ;)
j'aurais dû dire, nous l'enviais! ::)
tout comme le mode de lecture comparative et cote à cote,(avec possibilité de zoomer sur n'importe quelle zone simultanément sur les deux images affichées)

très pratique de Pentax!

et dont Canon s'est inspiré pour le 5DmkIII,notamment... ;)
reste aussi la possibilité de récupérer le fichier RAW de la dernière image prise (quand on est en JPEG),
ça je crois que Pentax est le seul à le proposer! ;D

Fab35

#3633
Août 28, 2014, 15:38:11
Citation de: yoda le Août 28, 2014, 14:52:18
ben oui! ;)
j'aurais dû dire, nous l'enviais! ::)
tout comme le mode de lecture comparative et cote à cote,(avec possibilité de zoomer sur n'importe quelle zone simultanément sur les deux images affichées)

très pratique de Pentax!

et dont Canon s'est inspiré pour le 5DmkIII,notamment... ;)
reste aussi la possibilité de récupérer le fichier RAW de la dernière image prise (quand on est en JPEG),
ça je crois que Pentax est le seul à le proposer! ;D
;)

J'apprécie chez Pentax ce souci d'exploiter au mieux les possibilités offertes par l'électronique embarquée. Les électroniciens se font plaisir, mais aussi les informaticiens qui bossent derrière pour mettre tout ce beau monde en fonctionnement cohérent. Pentax n'est pas pingre et juge inutile de supprimer des possibilités offertes qui ne coûtent rien.
Canikon sont plus segmentants dans leurs gammes. Ne pas trop en donner pour forcer un peu la main à acheter plus cossu si on veut plus de specs.

Ces fonctions peuvent toutefois passer pour anecdotiques au quotidien de la majorité des photographes.
Puis, je ne fais que du RAW t'façon !  :)

langagil

#3634
Août 28, 2014, 20:42:13
Citation de: Fab35 le Août 28, 2014, 15:38:11
.......
Puis, je ne fais que du RAW t'façon !  :)

Ce qui te fait un point commun avec les "nikonistes"  ;)
Je te taquine moi aussi j'ai opté pour ce format......................de départ  :)
LabelImage

clodomir

#3637
Septembre 01, 2014, 18:53:05 Dernière édition: Septembre 01, 2014, 18:59:56 par clodomir
promo terminee ! tout le charme d'amaz ...  ;) voir offres eclair manquees ...  :'(
une autre sur K5IIs a venir ...

Ptitboul2

#3639
Septembre 02, 2014, 00:14:56
Oui, 630€ pour un kit K-5 IIs + DA 50/1.8

lenchaineur

#3640
Septembre 04, 2014, 23:13:46
Bonjour à tous,

Comme vous pourrez le constater je suis nouveau sur le forum même si ça fait déjà quelques mois que je vous lis. Ça fait aussi plusieurs mois (voir plus) que j'ai envie d'investir dans un boitier reflex mais étant complètement débutant dans le domaine j'ai commencé par lire des mags spécialisés, forums, livres... histoires de m'informer au maximum. Après ce laps de temps assez important mon choix aujourd'hui se porte vers le K-3 qui me semble être un excellent rapport qualité/prix.
Là ou je suis encore beaucoup hésitant c'es le vaste choix des objectifs, sachant que dans un 1er temps je compte investir dans une optique "un peu à tout faire" déjà pour me familiariser avec l'appareil mais aussi tout simplement apprendre la photo étant novice dans le domaine. Actuellement j'utilise un bridge donc bon...
Le type de photos sera de la photo de tous les jours pour commencer, du paysage, un peu de portrait, j'aime bien également prendre des photos de nuit et monuments style châteaux, cathédrales... Là où je sens les limites du bridge surtout en intérieur.

D'après ce que j'ai pu comprendre, un objectif assez lumineux est conseillé, pour l'instant j'ai retenu le Sigma 18-35 mm F1,8 DC HSM ART.
Qu-est ce que vous me conseillerez de votre côté ?

Merci d'avance pour vos réponses de pro  :)

Ptitboul2

#3641
Septembre 05, 2014, 00:16:34
Vu que tu vises le K-3, on va supposer que tu as un budget assez élevé.

Comme optique à tout faire, j'aime bien le 18-135. Il correspond à mon avis très bien à ton envie de te familiariser avec l'appareil, mais il n'est pas très bon sur les bords, donc il te faut d'autres objectifs plus spécialisés pour quand tu voudras des photos bien détaillées sur tout le champ.

Pour paysages, photos de nuits et monuments, le Sigma 18-35/1.8 est très bien. Attention, à f/1.8 il faut que la mise au point soit très précise. Tu découvrira les joies du calibrage d'autofocus.

Pour le portrait il te faudra un autre objectif. Le 18-35 cadre trop large à part pour les portraits en pied, et le 18-135 n'ouvre pas assez pour permettre tous les effets de flous qu'on pourrait vouloir. Tu as deux options pour le portrait : un zoom (le 50-135/2.8) ou des focales fixes. Personnellement j'utilise le FA 50/1.4 et le DFA 100/2.8 WR. On peut préférer le DA 70/2.4 ou le DA* 55/1.4. Et pas cher il y a le DA 50/1.8. Certains ne jurent que par le FA 77/1.8 (ou le FA 85/1.4 qu'il faut trouver d'occasion).

lenchaineur

#3642
Septembre 05, 2014, 09:56:48
Merci pour ces 1er réponses  :) Concernant le budget, je commencerais par un seul objectif le temps de me familiariser avec l'appareil et bien sur plus tard  je compte bien investir dans d'autres optiques.
J'ai comparé le 16 50 f2.8 SDM et le Sigma f2.8 HSM il y a quand même un sacré écart de prix entre les 2, la différence est elle aussi flagrante sur les photos, et sont il assez lumineux pour les photos en intérieur ?
Concernant le 18-135 effectivement il va couvrir une plus grande plage d'utilisation mais je doute en avoir vraiment l'utilité dans un 1er temps. C'est vrai que le Sigma 18-35/1.8 semble très bon peut être trop pour commencer ? Puis assez cher tout de même.

En tout cas merci encore pour vos réponses qui vont bien m'aider dans mon choix final.

Francis1958

#3643
Septembre 05, 2014, 13:14:46
lorsqu'on veut choisir un objectif polyvalent, on pense bien entendu à un zoom, mais il existe un 35 mm 2.8 macro (limited) qui peut répondre à beaucoup de situations avec qualité optique et compacité

lenchaineur

#3644
Septembre 05, 2014, 14:07:05
Alors effectivement l'idée d'une focale fixe 50mm en supplément me semble l'idéal j'y avais d'ailleurs pensé en parcourant les différents forums.
Le 17-70 que tu possèdes c'est celui-ci http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-17-70-Macro-Contemporary/dp/B00AXZZ0XY ?
Comparé au Pentax 16-50/2.8 qui coûte plus du double y a t'il une véritable différence de qualité ?

clodomir

#3645
Septembre 05, 2014, 16:28:25
perso je n'ai pas le pentax , mais le sigma , et il ne quitte pas le boitier !

lenchaineur

#3646
Septembre 05, 2014, 19:04:21
Bon j'ai l'impression que le sigma sort gagnant, c'est vrai que rapport qualité/prix et d'après les avis des utilisateurs le 17-70mm me parait approprié pour commencer. Je le compléterais sans doute plus tard par un 50/1.8. En plus j'ai quand même croisé quelques avis négatifs sur le 16-50 Pentax...

Concernant la boutique Digit Photo je ne connaissais pas, et pour l'achat du boitier vous me conseillez également ce site ? En tout cas encore un grand merci pour votre aide  ;) Plus qu'à me décider pour acheter la bête  8)

Ptitboul2

#3647
Septembre 05, 2014, 19:14:59
Un avantage du DA* 16-50, c'est sa finition tous temps. Si tu veux pouvoir ne pas stresser sous la pluie, le Sigma est moins bien.

lenchaineur

#3648
Septembre 06, 2014, 11:29:15
Oui en effet c'est un avantage, mais un peu cher à mon goût. Surtout que je ne possède absolument rien, je dois tout acheter, carte mémoire, sacoche, deuxième batterie... Pour l'achat du boitier il faut mieux privilégier l'achat en boutique ou en ligne ? J'ai vu que boulanger à côté de chez moi le propose à 1100€ et on le trouve 100€ moins cher sur le net.

Ptitboul2

#3649
Septembre 06, 2014, 11:38:58
Citation de: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 11:29:15
Oui en effet c'est un avantage, mais un peu cher à mon goût. Surtout que je ne possède absolument rien, je dois tout acheter, carte mémoire, sacoche, deuxième batterie... Pour l'achat du boitier il faut mieux privilégier l'achat en boutique ou en ligne ? J'ai vu que boulanger à côté de chez moi le propose à 1100€ et on le trouve 100€ moins cher sur le net.
Je me disais que tu étais riche, puisque tu veux commencer avec un K-3 !
Mais si le budget pose problème, une idée est de commencer avec un bon objectif pas cher et un zoom à tout faire vraiment pas cher.
Le bon objectif pas cher peut être le DA 35/2.4 (focale standard, reportage) ou le DA 50/1.8 (court télé, pour portraits par exemple)
L'objectif à tout faire vraiment pas cher peut être un 18-55 de kit. Mais si tu achètes le 35 ou le 50 en kit, alors tu as plus de choix, en occasion en particulier.

Tu mentionnes une deuxième batterie. Je m'en passe très bien.

Quant à l'achat en ligne ou sur le net, ça dépend de si tu privilégies le prix ou le contact humain. Si tu sympathises avec la boutique près de chez toi, tu pourras tester les objectifs avant de les acheter, par exemple...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 164
Actions de l'utilisateur