X pro 1 ou xt1 ?

[BO105]

Sinon je viens de changer les pots de l'Iron (ils étaient stock), put... j'ai une autre meule !  

, Tu m'étonne.. Elle doit respirer un peu mieux.....
Lui manque plus qu'un S&S série G et un kuryakyn blood groove hypercharger..... Un peu chaud à régler, mais après....

Prochaine étape : le stage, un bouchon Monza... Au fait, tu connais toi, les f. à air "Rough Craft" ?

Non connais pas  KEKIFON ces gens ?

[alg]

À mon humble avis, vous êtes HS, si vous voulez discuter pétrolette...

[nickos_fr]

les deux seuls intéressants ? non. Le XA-1 est excellent (le xm1 aussi mais je lui préfère le XA1), les XE 1 et 2 j'aime pas ça fait cheap et la visée électronique, non pour moi; le X10 excellentissime (les X20 et 30 ne sont pas à la ramasse quand même, un cran en dessous mais très bons) ;

Quant au choix XPRO-1 vs XT1, sans hésitations aucune : XPRO-1, pour le prix : rapport qualité/prix imbattable (entre 650 et 800€), pour la qualité d'images, pour la visée optique, pour la simplicité, pour le concept.  

Pour le choix ? Rien à voir entre un X10 et un XPRO-1 ou entre un XA1 et un XT1 ! Nous pouvons tout faire avec ces boîtiers (sauf à être spécialisé dans un domaine pointu comme le sport de compétition,la course auto ou moto) mais le domaine de préférences personnelles ou le choix de tels ou tels sujets va déterminer l'achat de tel ou tel boîtier.

On ne fait pas de la photo par rapport au boîtier qu'on a acheté. Doc le choix d'un Fuji devrait s'imposer naturellement : domaine photographique, budget = choix

Niveau prix c'est sûr le xpro1 est une bonne affaire on le trouve même régulièrement à 500 euros en occaz.
Par contre qualité d'image
très bonne mais le capteur et la première génération sur le xt1 c'est la seconde génération.
De plus à la prise de vue la correction d'expo est de +/- 3 sur le xt1 contre +/-2 et avec les grandes ouverture on peux monter avec le graphite et bientôt pour le noir à 1/32000s
Pour la visée avec certain fixe l'ovf et partiellement obstrué
Pour la simplicité il faut rentrer dans les menu pour changer certain paramètres la ou sur xt1 il suffit de tourner une molette (type d'expo,braketing,rafale ect... )

[BO105]

À mon humble avis, vous êtes HS, si vous voulez discuter pétrolette...

Non pas HS mais HD

[philippep07]

De toute façon la question ne se pose même pas.

Seul le X-PRO1 est intéressant. C'est évident.

Oui, enfin...c'est ton avis....l'évidence est un concept un peu  universel

[Reflexnumerick]

Oui, enfin...c'est ton avis....l'évidence est un concept un peu  universel

C'est vrai que pour photographier en animalier,  il FAUT le xt1 ! Un troupeau de moutons à 150m c'est pas rien. Et des libellules ça va vite ces bestiaux.  N'est ce pas 007?

Plus sérieusement j'ai expliqué mon point de vue dans LE BLOG.

[philippep07]

 

C'est vrai que pour photographier en animalier,  il FAUT le xt1 ! Un troupeau de moutons à 150m c'est pas rien. Et des libellules ça va vite ces bestiaux.  N'est ce pas 007?

Plus sérieusement j'ai expliqué mon point de vue dans LE BLOG.

[philippep07]

C'est vrai que pour photographier en animalier,  il FAUT le xt1 ! Un troupeau de moutons à 150m c'est pas rien. Et des libellules ça va vite ces bestiaux.  N'est ce pas 007?

atention quand même, y'en a qui démarrent vite

[Reflexnumerick]

  pitoyable

[BO105]

Oui, enfin...c'est ton avis....l'évidence est un concept un peu  universel

C'est une boutade.

A la demande initiale, je réponds par le X-PRO1. Par rapport au X-T1, il me parait un plus "universel".
Puis sur le X-T1 le fait de porter l'oeil au viseur et de ne voir que noir.. M'a toujours gonflé grave.
C'est franchement dommage, car à par ce minuscule défaut, et sa petitesse. (<- Vrai que j'aurais peut être du acheter une poignée avec ? )

L'ergonomie et la distribution des commandes est pour moi, ce que j'attendais depuis très longtemps (en reflex aussi), il correspond parfaitement à ma pratique, ma méthode
J'ai une sainte horreur de me balader dans les menus (même avec le X-pro, mais je l'aime bien ce couillon de boîtier).

Entre un x-PRO et un X-T1 le choix est cornélien, ils se valent tous les deux, seul le look change, le premier est "philosophie leica" l'autre "reflex"
La différence d'AF est là, enfin je ne l'avais constaté qu'avec le 18-55, avec les fixes.   BOF.....

Pour finir étant un "jepgien" de base.... ceux du xpro sont plus performants (de base, sans retouches, ni modifications sur le boitier, c'est peut être la différence de capteur..). Les RAF sont identiques. J'en tirais pas plus de l'un comme de l'autre. Bon l'EVF du X-T1 est extraordinaire par rapport à celui du x-pro, c'est indéniable, mais à par cela.

Allez je finis vraiment, je dirais que le x-pro correspond plus à une utilisation tranquille, de photos en toute quiétude, en toute sureté (même en reportage "isomatic et hyperfocale.. pfiou) le x-T1 fait tout cela aussi j'en suis sur et peu être un peu plus grace à son double AF, son écran basculant. Mais son viseur noir est toujours selon moi un handicap.

[Bivence]

Citation de: philippep07 le Aujourd'hui à 08:30:23
Oui, enfin...c'est ton avis....l'évidence est un concept un peu  universel Sourire

C'est une boutade. Souriant

A la demande initiale, je réponds par le X-PRO1. Par rapport au X-T1, il me parait un plus "universel".
Puis sur le X-T1 le fait de porter l'oeil au viseur et de ne voir que noir.. M'a toujours gonflé grave.
C'est franchement dommage, car à par ce minuscule défaut, et sa petitesse. (<- Vrai que j'aurais peut être du acheter une poignée avec ? Tire la langue)

L'ergonomie et la distribution des commandes est pour moi, ce que j'attendais depuis très longtemps (en reflex aussi), il correspond parfaitement à ma pratique, ma méthode
J'ai une sainte horreur de me balader dans les menus (même avec le X-pro, mais je l'aime bien ce couillon de boîtier).

Entre un x-PRO et un X-T1 le choix est cornélien, ils se valent tous les deux, seul le look change, le premier est "philosophie leica" l'autre "reflex"
La différence d'AF est là, enfin je ne l'avais constaté qu'avec le 18-55, avec les fixes.   BOF..... Roulement des yeux

Pour finir étant un "jepgien" de base.... ceux du xpro sont plus performants (de base, sans retouches, ni modifications sur le boitier, c'est peut être la différence de capteur..). Les RAF sont identiques. J'en tirais pas plus de l'un comme de l'autre. Bon l'EVF du X-T1 est extraordinaire par rapport à celui du x-pro, c'est indéniable, mais à par cela.

Allez je finis vraiment, je dirais que le x-pro correspond plus à une utilisation tranquille, de photos en toute quiétude, en toute sureté (même en reportage "isomatic et hyperfocale.. pfiou) le x-T1 fait tout cela aussi j'en suis sur et peu être un peu plus grace à son double AF, son écran basculant. Mais son viseur noir est toujours selon moi un handicap.

Que diable! Peut être une visite chez l'ophtalmologiste!

[Jc.]

, Tu m'étonne.. Elle doit respirer un peu mieux.....
Lui manque plus qu'un S&S série G et un kuryakyn blood groove hypercharger..... Un peu chaud à régler, mais après....

Non connais pas  KEKIFON ces gens ?

Ça  http://www.leboncoin.fr/equipement_moto/724434484.htm   Mais je dois trouver un boitier ou des leurres pour l'injection

À mon humble avis, vous êtes HS, si vous voulez discuter pétrolette...

Oui, mais c'est toujours mieux que les post au ras des pâquerettes des 2 ou 3 blaireaux qui nous font ch... ici

[philippep07]

Ça  http://www.leboncoin.fr/equipement_moto/724434484.htm   Mais je dois trouver un boitier ou des leurres pour l'injection
Oui, mais c'est toujours mieux que les post au ras des pâquerettes des 2 ou 3 blaireaux qui nous font ch... ici

Cà, tu devrais pas non plus...

[adoubeur]

Puis sur le X-T1 le fait de porter l'oeil au viseur et de ne voir que noir.. M'a toujours gonflé grave.

!!!

Petit problème technique sur ton X-T1, ou alors il est configuré en affichage écran uniquement ?

[philippep07]

!!!

Petit problème technique sur ton X-T1, ou alors il est configuré en affichage écran uniquement ?

bivence n'avait fait que reprendre le propos de BO105 en lui conseillant de consulter un ophtalmo
je ne sais pas trop à quoi BO105 faisait référence, peut être la fraction de seconde ou l'ecran devient noir après un déclenchement?..si c'est pas çà, c'est qu'il n'utilise pas le déclenchement oculaire?..

[BO105]

bivence n'avait fait que reprendre le propos de BO105 en lui conseillant de consulter un ophtalmo
je ne sais pas trop à quoi BO105 faisait référence, peut être la fraction de seconde ou l'ecran devient noir après un déclenchement?..si c'est pas çà, c'est qu'il n'utilise pas le déclenchement oculaire?..

Je connais ces fonctions.......

Pour l'ophatalmo, Bivence je te rassure, ma vue est bien corrigée 

Non, non en fait je me suis mal exprimé.

Sans mettre en route le boitier, quand je porte l'oeil à mon viseur sur le x-pro, je vois directement la scène dans le viseur. A la manière des cinéastes avec leur mains  Je connais assez bien mon boitier pour savoir en fonction de l'optique ce qui est à peu près cadré. Alors je me décide ou pas à faire la photo..

Sur le X-T1 c'est impossible, il faut l'allumer.

Sur mon ancien réflex (D700), je faisais pareil que le X-PRO (en tournant légèrement la Map...pour voir net bien sur)

C'est ma pratique photo en balade.. un peu bizarre peu être 

[BO105]

Ça  http://www.leboncoin.fr/equipement_moto/724434484.htm   Mais je dois trouver un boitier ou des leurres pour l'injection

Ca fait un peu sirène  ..

L'injection, j'en ai essayé une avec, bon c'est bien, pratique mais j'aime pas. Le twin a toujours besoin d'être un peu gavé... 

Bon avec l'hyper charger, je te dis pas les sorties hivernales deviennent un peu spéciales. Ca givre dans le carbu, le twin ratatouille, petits coups de gaz à chaque arrêt (<- les lumières rouges  ).

[guyroa]

Je connais ces fonctions.......

Pour l'ophatalmo, Bivence je te rassure, ma vue est bien corrigée 

Non, non en fait je me suis mal exprimé.

Sans mettre en route le boitier, quand je porte l'oeil à mon viseur sur le x-pro, je vois directement la scène dans le viseur. A la manière des cinéastes avec leur mains  Je connais assez bien mon boitier pour savoir en fonction de l'optique ce qui est à peu près cadré. Alors je me décide ou pas à faire la photo..

Sur le X-T1 c'est impossible, il faut l'allumer.

Sur mon ancien réflex (D700), je faisais pareil que le X-PRO (en tournant légèrement la Map...pour voir net bien sur)

C'est ma pratique photo en balade.. un peu bizarre peu être 

C'est pas du tout bizarre, c'est l'attitude normale du photographe, qui découvre son sujet, porte l'appareil à l'oeil, cadre dans le viseur (réflex ou télémètre), donc même si l'appareil n'est pas allumé, il voit la photo avant de manipuler quoi que ce soit (si la MAP est sur Manuel sur le réflex).

Avec un viseur entièrement électronique, il faut que tout soit en branle.

ça a l'air tout bête, mais les bons vieux boîtiers argentiques entièrement manuels ont encore du bon.

Apparemment c'est l'esprit des Fuji X100  et  XPRO.

[gregeve17]

Avec un viseur entièrement électronique, il faut que tout soit en branle.

Et donc c'est pour ça que Fuji a bien fait les choses avec l'option "EVF seul + détection oculaire" : boitier allumé bien sur mais tout est éteint (Ecran arrière et EVF) des que l'on porte l'œil au viseur on y voit clair ...

[BO105]

Avec un viseur entièrement électronique, il faut que tout soit en branle.

Et donc c'est pour ça que Fuji a bien fait les choses avec l'option "EVF seul + détection oculaire" : boitier allumé bien sur mais tout est éteint (Ecran arrière et EVF) des que l'on porte l'œil au viseur on y voit clair ...

Oui on sais. Mais nos très bons appareils FUJI, on de très minces piles  , et les laisser allumés tout le temps (de la sortie bien sur), ben ça n'arrange pas les choses.

[digro]

Avec un viseur entièrement électronique, il faut que tout soit en branle.

On ne risque pas un bougé, à force de vouloir tout mettre en branle ?

[BO105]

Ça  http://www.leboncoin.fr/equipement_moto/724434484.htm   Mais je dois trouver un boitier ou des leurres pour l'injection

Tiens je viens de vendre un moteur de sport à un gras qui va le transformer en tireuse à bière.. Une seconde vie. Rien ne se jette chez HD

[gau]

On ne risque pas un bougé, à force de vouloir tout mettre en branle ?

Mieux vaut sortir protégé alors, on ne sait jamais ...

[Amaniman]

Tiens je viens de vendre un moteur de sport à un gras qui va le transformer en tireuse à bière..

Tireuse à bière... Déjà qu' il était gras le gars... 

[gregeve17]

Oui on sais. Mais nos très bons appareils FUJI, on de très minces piles  , et les laisser allumés tout le temps (de la sortie bien sur), ben ça n'arrange pas les choses.

Niveau économie de batterie, il est préférable d'allumer son appareil au début de sa sortie et de l'éteindre à la fin (tout écran éteint bien évidemment) plutôt que de tripoter le bouton ON OFF avant chaque photo ... les allumages extinctions successifs consomment d'avantage ...sans parler de l'usure du bouton lui même ...