Hésitation : G7x, Rx100 ou Lx100

Démarré par Yann.M, Novembre 16, 2014, 11:46:15

« précédent - suivant »

Yann.M

Bonjour à tous,
J'hésite entre ses trois boîtiers..
Mes priorités : qualité optique, grande ouverture, bruit maîtrisé, rapidité AF et déclenchement...peu importe le nombre de pixels.
Je souhaite ce petit boîtier pour de la photo de rue en toute discrétion pour suppléer mon reflex.
Merci ;-)
Yann

Ps : j'avais un LX5 qui ne me quittait jamais...le LX100 me semble bien gros...

Zyva

Déjà faut choisir lequel des 3 RX100  :D

unbridgesinonrien

je ne connais que la RX100 M3 donc mon avis n'est pas très "pur"

le RX100 tient dans une poche poitrine de chemise
Le viseur a la demande est tout simplement ingénieux
qualité de la vidéo qui m'enchante

pilotage déporté assez unique puisque je le contrôle depuis smartphone/tablette/ montre télécommande avec retour vidéo/ télécommande à câble /télécommande IR
pour de la photo en toute discrétion il y a moyen de trouver  son mode visée ...

pacmoab

Citation de: Yann.M le Novembre 16, 2014, 11:46:15
Bonjour à tous,
J'hésite entre ses trois boîtiers..
Mes priorités : qualité optique, grande ouverture, bruit maîtrisé, rapidité AF et déclenchement...peu importe le nombre de pixels.
Je souhaite ce petit boîtier pour de la photo de rue en toute discrétion pour suppléer mon reflex.
Merci ;-)
Yann

Ps : j'avais un LX5 qui ne me quittait jamais...le LX100 me semble bien gros...


qualité optique : Avantage à la focale fixe
grande ouverture : Avantage final aux plus grands capteurs
bruit maîtrisé : Fuji loin devant
rapidité AF et déclenchement : Dans l'ordre LX100, X100T, G7X

Si en revanche le LX100 te semble bien gros, que penser alors du X100  ::) ::) ::)

Le meilleur choix sera sera celui du compromis que tu es prêt à faire sur la qualité, la taille, et sur le zoom ou pas  ;)
EDIT : Je croyais que tu voulais un X100T  ??? J'ai répondu à coté, désolé.
Le RX100 est peut être le meilleur compromis dans ce cas  :-\

aliosha

Je me pose exactement la même question. Mon choix "presque" final sera le Sony rx100 III pour une question de compromis. (taille, écran inclinable, viseur, mode vidéo). Il ne lui manque que le tactile et un range de 20mm de plus (24/90mm aurait été idéal) mais le clear zoom permet un bon dépannage.

F P

Je me pose aussi la même question entre le x30, le lx100, le gx7 et le rx100, j'ai regardé aussi le x100 mais souhaitant aussi faire du portrait j'ai un doute à 35 mm ??? à part des portraits pas trop serrés...

Qu'en pensez vous?

LuKino

Citation de: aliosha le Novembre 16, 2014, 14:10:02
Je me pose exactement la même question. Mon choix "presque" final sera le Sony rx100 III pour une question de compromis. (taille, écran inclinable, viseur, mode vidéo). Il ne lui manque que le tactile et un range de 20mm de plus (24/90mm aurait été idéal) mais le clear zoom permet un bon dépannage.
Idem pour moi. Seul petit bémol pour le Sony rx100 III, il n'a pas encore la vidéo en 4k. Je trouve le LX 100 trop "gros" et surtout il n'a pas d'écran inclinable.
Le prochain rx100 aura sûrement la 4K et le LX 100 l'écran pivotant, mais il aura certainement la même taille. Pour moi ce sera donc probablement le prochain rx100 (IV?) qui sera très proche du compromis idéal à avoir toujours avec soi dans une poche. :P

mordor

Idem également pour remplacer mon S90. Le Canon G7X me tente bien. J'attends toutefois plus de retours en particulier sur cet AF qui serait parfois imprécis.

Ted13

Citation de: Yann.M le Novembre 16, 2014, 11:46:15
J'hésite entre ses trois boîtiers..

Citation de: aliosha le Novembre 16, 2014, 14:10:02
Je me pose exactement la même question. 

Citation de: le fredo le Novembre 16, 2014, 16:22:08
Je me pose aussi la même question entre le x30, le lx100, le gx7 et le rx100, j'ai regardé aussi le x100 mais souhaitant aussi faire du portrait j'ai un doute à 35 mm ??? à part des portraits pas trop serrés...

Qu'en pensez vous?

La même chose que vous: le doute est total à partir du moment ou on en a essayé aucun!

....et c'est bien la le problème... ::)

fan17

propriétaire d'un rx100 mk3, et trés content de mon achat !!
Il remplace un canon 550D

fan17

propriétaire d'un rx100 mk3, et trés content de mon achat !!
Il remplace un canon 550D 15/85? pourtant très bon, mais qui restait de plus en plus souvent au placard. Là je ne me pose plus de question. A chacune de mes sorties, le rx100 est dans ma poche. Avec le 550D, c'était tout au format raw, les fichiers Jpeg xfine (20mo) sont tellement "juste" que je n' enregistre même plus au double format (raw/ jpeg). j'ai investi dans l' étui cuir qui est à la fois trés beau, protège, et ajoute le grip manquant à l' appareil nue. La batterie peut être un poil juste pour une journée complète. Pour le reste, totale satisfaction
Sur mon photo blog des clichés (a partir de décembre 2013 pour le rx) d' exemples, qui s'intègrent parfaitement avec ceux fait au reflex précédemment;

http://www.photofan17.fr/

Lator67

#11
Citation de: le fredo le Novembre 16, 2014, 16:22:08
Je me pose aussi la même question entre le x30, le lx100, le gx7 et le rx100, j'ai regardé aussi le x100 mais souhaitant aussi faire du portrait j'ai un doute à 35 mm ??? à part des portraits pas trop serrés...

Qu'en pensez vous?

Bonjour

Sony DSC-RX100M3, oui je recommande !
L'arrivée du Canon G7X dans exactement le même format, certes comparable sur bien des points, est encore loin de lui faire de l'ombre (pour mon usage) !

J'ai de plus en plus de doutes sur l'objectivité de certains tests et avis parus dans une presse spécialisée sur le matériel photo.
En particulier en ce qui concerne le Sony RX100 III que j'utilise depuis 5 mois.

J'observe en effet:
- Des mensonges par omission
- Une faible mise en avant du Sony dans la mise en page de ces revues.
- Des critiques amplifiées, alors qu'un simple accessoire à 15€ corrige parfaitement (rarement mentionné).
- Ecarté du palmarès final dans certaines revues (sur principal critère du prix, sans tenir compte de l'ensemble des caractéristiques)

Je m'explique:
1. Quand on compare le Sony RX100 III avec le Canon Powershoot G7X, leurs écrans sont inclinables...
A ceci près !
L'écran du Sony est orientable vers le bas, ce qui autorise une parfaite visée et prise de vue en plongée, comme lorsque vous êtes dans un spectacle assis, debout dans une foule (cela m'arrive très souvent, surtout en mode vidéo) ou lorsque vous voulez prendre de la hauteur par rapport à votre sujet.
C'est une caractéristique indispensable pour mon usage et un défaut important sur le Canon G7X

2. Quand je lis une critique: "Viseur peu confortable" Je m'insurge.
Passer d'un énorme réflex à ce petit bijou, on peut comprendre une différence sur cet aspect, mais tout de même.
C'est vrai que le viseur est petit et par forcément très pratique à sortir.
Mais quel plaisir d'avoir toujours sur soi un viseur amplement lumineux, dans un boitier si peu encombrant et qui ne prend aucune place une fois replié.
Il me donne du confort, de la réactivité et de la précision dans de nombreuses situations.
Cet avantage n'est pas mis en avant !
Dans un palmarès final, comparer des choses semblables devrait être une règle si l'on se base beaucoup sur le prix.

3. Quand je lis: "Revêtement trop glissant"
Il n'est nulle part mentionné que l'accessoire Grip Sony AG-R2 vendu environ 15€ corrige simplement cet aspect.
J'ai monté le mien 5 jours après l'achat !
Espérons que Sony le fournira gracieusement lors d'une prochaine version !

4. Qualité et correction intégrée des jpeg.
Diverses corrections sont automatiquement faites, dont les perspectives en 24mm
Avec cet appareil, je n'ai presque plus besoin de travailler en Raw, tellement je suis bluffé par ce que j'obtiens simplement en jpg.
Ce n'est pas mis en avant

5. Photos dans les autres articles de certaines revues consultées
En dehors de essais concernant le Sony RX100M3, il ne se trouve pratiquement jamais sur les autres pages
Par contre Canon et Lumix sont sur-représentés !

6. Photos de nuit
Bluffé aussi par les photos obtenues par faible éclairage la nuit, en particulier en utilisant le mode auto supérieur.
Ce n'est pas mis en avant

7. Le mode automatique de base donne déjà d'excellents résultats
Simple et à la portée de n'importe qui
Un aspect pas assez mis en avant sur cet appareil

8. Quand on critique la dimension d'un compact expert par rapport à celle d'un smartphone en disant que cet embonpoint n'autorise pas une réelle mise en poche de chemise.
Là aussi je me permet de réagir.
J'ai fait cet été tout le mariage de mon fils avec cet appareil accroché à la ceinture, sous la veste.
De temps en temps, je l'ai même rangé sans trop de problème dans la poche latérale de ma veste.
Des images parfaites autrement plus exploitables que celles obtenues sur un smartphone, même du meilleur !
J'ai pu me passer totalement de mon réflex.
Au final, quand je compare mes photos et celles obtenues avec de très gros Nikon....
Les seules pouvant le dépasser (à ce mariage) sont celles obtenues avec un Fuji X100S

9. Quand je ne retrouve pas le Sony RX100III dans le palmarès final de certaines revues et que le Canon G7X est sublimé...
J'ai de quoi une nouvelle fois être interloqué !

L'absence d'écran tactile ne me gène pas outre mesure.
Le transfert sur Smartphone avec Playmemories Mobile est simple, rapide et de bonne qualité.
Conversion programmable au choix: original, 2 Mo pour 1616x1080 ou VGA

Oui, bien que ne l'ayant pas testé, l'arrivée du Canon G7X est encore loin de faire de l'ombre à mon usage du Sony RX100 III
Un grand classique dans la défense de son appareil...
Tant pis si je passe pour un amateur, partisan, bête et borné.

Je recommande cet excellent comparatif vidéo de Thecamerastoretv Canada (en anglais mais sympa et très amusant)
http://www.youtube.com/watch?v=_E6Mxxe_kG4
Conclusion: Lequel a la plus ..... ?

Autre comparatif
http://www.photoetmac.com/2014/10/exclu-prise-en-main-du-canon-gx-7-partie-2/

Quelques points négatifs (pour mon usage)
1. Bouton principal trop affleurant et pas bombé (ajout perso d'une pastille translucide) Alors Sony ????
2. Bouton commande vidéo pas ergonomique et trop encastré (ajout perso d'une pastille translucide) Alors Sony ???
3. Zoom un peu limite dans certaines situations, mais compensé par le recadrage possible du 20 mpx
4. Usage tous temps: Quelques précautions à prendre par rapport à un réflex traité baroudeur.
5. Son vidéo: Qualité de la prise de son. Sony peut et sait mieux faire... Alors Sony ???

----------------------------------------------
Liste des accessoires acquis en complément du DSC-RX100M3
- Ecran de protection: PCK-LM15
- Grip de prise en main: AG-R2
- Etui de protection rigide pour portage en ceinture: Hama Hardcase "Carbon Style" 60L noir Ref: 00023142
- Alimentation pour recharge séparée: BC-TRX
- Batterie supplémentaire Sony originale (1240 mAh) : NP-BX1

Phil03

Citation de: fan17 le Novembre 16, 2014, 17:52:14
propriétaire d'un rx100 mk3, et trés content de mon achat !!
Il remplace un canon 550D 15/85? pourtant très bon, mais qui restait de plus en plus souvent au placard. Là je ne me pose plus de question. A chacune de mes sorties, le rx100 est dans ma poche. Avec le 550D, c'était tout au format raw, les fichiers Jpeg xfine (20mo) sont tellement "juste" que je n' enregistre même plus au double format (raw/ jpeg). j'ai investi dans l' étui cuir qui est à la fois trés beau, protège, et ajoute le grip manquant à l' appareil nue. La batterie peut être un poil juste pour une journée complète. Pour le reste, totale satisfaction
Sur mon photo blog des clichés (a partir de décembre 2013 pour le rx) d' exemples, qui s'intègrent parfaitement avec ceux fait au reflex précédemment;

http://www.photofan17.fr/

Très sympa ton site !

Arnaud17

 [at] Lator67.
Quelque chose me donne à penser que tu es content de ton RX100.
veni, vidi, vomi

fan17

merci phil03. J' espère juste qu'il aidera à comprendre qu' entre mes anciens clichés au reflex et ceux fait au rx100 mk3, il n' y a pas un énorme fossé...et que dans mon cas, le plaisir de prendre des photos est largement aussi présent. Vendredi soir après le taf, je suis allé faire le curieux et manipuler le LX100. Je l'ai trouvé très joli, semble aussi bien fini que le sony, mais un peu perdu dans les menus du pana, quelques clichés dans la boutique, mais pas assez pour me faire une idée précise. Je ne regrette absolument pas mon achat même avec l' arrivée de cette saine concurrence.

prenez le temps de tester, de manipuler les menus, de discuter avec un vendeur compétent...et le plaisir sera là

mordor

Citation de: Lator67 le Novembre 16, 2014, 17:55:54
   
Oui, bien que ne l'ayant pas testé, l'arrivée du Canon G7X est encore loin de faire de l'ombre à mon usage du Sony RX100 III
Un grand classique dans la défense de son appareil...
Tant pis si je passe pour un amateur, partisan, bête et borné.
   

Surtout pas ! ton avis est intéressant. Je n'ai pas d'à priori  ;)

Yann.M

Merci pour vos réponses et pour certains leurs expériences détaillées.
Pacmoab, la sortie de ce X100t avait réveillé chez moi quelques merveilleux souvenirs de mon feu X100.
Malheureusement il m'a été impossible au salon d'essayer ce X100t car ces messieurs de Fuji ne voulaient pas que l'on puisse mettre de cartes de dedans. Un technicien m'a même dit : pour celui qui a un x100s aucun intérêt de prendre un x100t si ce n'est que dans le but d'améliorer la qualité. J'ai flâné le long des allées du salon et j'ai essayé le 35 1,8 de chez Nikon...et sincèrement il est très bon. Je cherchais un X100s car pas d'équivalence 35 mm chez Nikon pour le format dx et le 35 af-d pour Fx n'était pat top..quant au 35 mm 1,4, un peu chez pour mon utilisation 'street' perso. J'ai donc décidé de me prendre ce nouveau 35 mm (plus besoin de  X100s) + un compact de poche plus polyvalent pour la photo de rue plus délicate et avoir également un appareil remplaçant mon LX5 !
Avec le prix de X100s j'ai une belle optique et un compact expert de poche...
;)

jeremy vanderwegen

CitationHésitation : G7x, Rx100 ou Lx100

Je pense qu'il serait important de considérer la prise en main et l'ergonomie... Il y'a quand même une marge entre les les sony et canon et le panasonic...

DazzBis

Citation de: fan17 le Novembre 16, 2014, 18:15:25
merci phil03. J' espère juste qu'il aidera à comprendre qu' entre mes anciens clichés au reflex et ceux fait au rx100 mk3, il n' y a pas un énorme fossé...et que dans mon cas, le plaisir de prendre des photos est largement aussi présent. Vendredi soir après le taf, je suis allé faire le curieux et manipuler le LX100. Je l'ai trouvé très joli, semble aussi bien fini que le sony, mais un peu perdu dans les menus du pana, quelques clichés dans la boutique, mais pas assez pour me faire une idée précise. Je ne regrette absolument pas mon achat même avec l' arrivée de cette saine concurrence.

prenez le temps de tester, de manipuler les menus, de discuter avec un vendeur compétent...et le plaisir sera là


J'aime bien aussi ton moteur de blog/présentation.
Lequel est-ce ?

fan17

 [at]  dazzbis

il s' agit du thème WordPress PhotoArtist. Esthétique et facile d' utilisation.

chapitre7

 [at] fan17, je partage l'avis de mes camarades à propos de to site. Tres tres bien, bravo!

sven111

Citation de: fan17 le Novembre 16, 2014, 17:52:14
propriétaire d'un rx100 mk3, et trés content de mon achat !!
Il remplace un canon 550D 15/85? pourtant très bon, mais qui restait de plus en plus souvent au placard. Là je ne me pose plus de question. A chacune de mes sorties, le rx100 est dans ma poche. Avec le 550D, c'était tout au format raw, les fichiers Jpeg xfine (20mo) sont tellement "juste" que je n' enregistre même plus au double format (raw/ jpeg). j'ai investi dans l' étui cuir qui est à la fois trés beau, protège, et ajoute le grip manquant à l' appareil nue. La batterie peut être un poil juste pour une journée complète. Pour le reste, totale satisfaction
Sur mon photo blog des clichés (a partir de décembre 2013 pour le rx) d' exemples, qui s'intègrent parfaitement avec ceux fait au reflex précédemment;

http://www.photofan17.fr/

Très beau site et belles photos
Bravo

Une question:Je ne comprends pas comment des photos ont pu être prises avec le Sony RX100 MK3 depuis décembre 2013 alors qu'il est sorti en juin 2014. Tu avais un RX100 MKI ou II auparavant?

fan17

merci les zamis pour vos commentaires, ça fait toujours plaisir.

[at] sven111; bien vu ! j'ai troqué un mk2 pour le mk3 il y a quelques jours ;)

et le principal intéressé ?; yann as tu progressé dans ta recherche ?


sven111

Si vous avez lu le dernier Réponse Photos, je les trouve un peu durs envers le RX100 III
En particulier quand il est noté seulement 8 pour la visée contre 7 pour le Canon G7X alors qu'il dispose d'un viseur électronique intégré et d'un écran qui lui, s'incline vers le bas.
J'aurais mis 9 au Sony qui est quand même avant-gardiste dans le domaine de la visée électronique et 6 pas plus ou Canon.
Ils oublient aussi que le Sony dispose de la possibilité de faire des panoramiques. Je ne crois pas que le Canon le fasse.
On peut douter de l'objectivité de certains tests comparatifs !

Gérard_M

Guide d'achat 2015 de Réponses Photo
  Si je classe les compacts sur leur autonomie CIPA, le meilleur est le Fuji X30 avec 470 vues et le pire le Canon G7X avec 210 vues :)
  Si quelqu'un veut calculer le prix au kilo de la dizaine de compacts en compétition..... ;D
Boitiers Canon,bridge,