EOS 5DS, 50,6 Mpx annoncé

Démarré par Un Deux Trois!, Janvier 30, 2015, 08:47:00

« précédent - suivant »

newworld666

Canon A1 + FD 85L1.2

Crinquet80

La couleur orange sera du gout d'un cycliste Hollandais , mais pour le reste ......  ::)

gebulon


VBeldie

Citation de: Crinquet80 le Juillet 18, 2015, 12:33:53
La couleur orange sera du gout d'un cycliste Hollandais , mais pour le reste ......  ::)

Le reste QUOI ???

VBeldie


Crinquet80

Citation de: VBeldie le Juillet 18, 2015, 14:20:45
Le reste QUOI ???


....nous apprend rien avec cette photo sur les qualités du 5Ds !  ???

Verso92

Citation de: Crinquet80 le Juillet 18, 2015, 18:56:48
....nous apprend rien avec cette photo sur les qualités du 5Ds !  ???

C'est juste pour le plaisir des yeux...  ;-)

VBeldie

Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2015, 18:58:29
C'est juste pour le plaisir des yeux...  ;-)

excatement ....... et rien d'autre !!!

Verso92

Tiens, Virgil, j'ai profité de la MàJ de mon ACR (pour CS6) pour faire un essai sur un des RAW que tu as proposés...
1/2 - développé avec CS6 (ACR 9.1), par défaut* :

*à l'exception du passage 8 --> 16 bits.

Verso92

2/2 - développé avec Capture One (8.3), par défaut :

ergodea

Verso, et avec le profil camera d'acr, mais il n'y a peut-être pas pour canon... ::)?

Verso92

Citation de: ergodea le Juillet 18, 2015, 20:44:47
Verso, et avec le profil camera d'acr, mais il n'y a peut-être pas pour canon... ::)?

Hi, hi... suis pas un spécialiste d'ACR.
Je voulais juste montrer à notre petit camarade, exemple à l'appui, que rendu par défaut était un terme un peu galvaudé (en tout cas, pas une vérité gravée dans le marbre), et qu'en fonction du logiciel de développement utilisé, les choses pouvaient varier sensiblement...

ergodea

Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2015, 20:59:15
Hi, hi... suis pas un spécialiste d'ACR.
Je voulais juste montrer à notre petit camarade, exemple à l'appui, que rendu par défaut était un terme un peu galvaudé (en tout cas, pas une vérité gravée dans le marbre), et qu'en fonction du logiciel de développement utilisé, les choses pouvaient varier sensiblement...

ah oui...Et par défaut, quel est le profil de capture one?
Finalement j'ai essayé en changeant juste le profil passant d'abode à camera lanscape


Verso92

Citation de: ergodea le Juillet 18, 2015, 21:04:10
ah oui...Et par défaut, quel est le profil de capture one?

Ben... le profil par défaut pour l'appareil (celui qui est sélectionné quand tu ne touches à rien). De mémoire, il doit s'appeler "5Dsr générique", ou quelque chose comme ça...

jean-fr

Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2015, 20:25:10
Tiens, Virgil, j'ai profité de la MàJ de mon ACR (pour CS6) pour faire un essai sur un des RAW que tu as proposés...
1/2 - développé avec CS6 (ACR 9.1), par défaut* :


C'est sous-ex, non ?

(ce qui n'est pas ta faute car ce n'est pas toi qui a déclenché !)

MayaTlab

Citation de: ergodea le Juillet 18, 2015, 21:04:10
ah oui...Et par défaut, quel est le profil de capture one?

En général, C1 ne propose qu'un seul profil, avec quatre variations de courbes tonales (normal, plus de contraste, moins de contraste, et linéaire). Parfois C1 propose un second profil lorsqu'il s'est avéré que le premier pouvait poser problème (ex : EM1).
Mais en ce qui concerne les 5DS(r), le profil de C1 n'est pas finalisé (notamment, problème de virage verdâtre des tonalités les plus denses), et l'appareil n'est toujours pas dans la liste officielle.

Berswiss

Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2015, 20:59:15
Hi, hi... suis pas un spécialiste d'ACR.
Je voulais juste montrer à notre petit camarade, exemple à l'appui, que rendu par défaut était un terme un peu galvaudé (en tout cas, pas une vérité gravée dans le marbre), et qu'en fonction du logiciel de développement utilisé, les choses pouvaient varier sensiblement...
Et surtout le profil utilisé par défaut par le même logiciel pour différents boîtiers  !!!!!!! On doit trouver des experts dans ce domaine. J'ai des RAWs qui attendent bien au chaud depuis cet après midi mais je galère pour faire une comparaison significative !

Powerdoc

Citation de: jean-fr le Juillet 18, 2015, 21:25:05
C'est sous-ex, non ?

(ce qui n'est pas ta faute car ce n'est pas toi qui a déclenché !)

Je trouve aussi, que c'est très sous exp

Berswiss

Citation de: ergodea le Juillet 18, 2015, 21:04:10
Finalement j'ai essayé en changeant juste le profil passant d'abode à camera lanscape
Bravo ! Depuis une heure je fais tous ces tests pour traiter mes RAWs de 5DsR et D810 et je trouve tout et n'importe quoi !!!!!!

Berswiss

Intersection !

ergodea


Berswiss

Citation de: ergodea le Juillet 18, 2015, 23:36:08
joli! comme d'hab!
Merci, ce coin est absolument inapprochable ! J'ai recoupé toutes les informations que j'avais et il doit rester vierge de toute présence humaine. Ça me donne simplement envie de le laisser tel qu'il est et de laisser ces beaux méandres développer une mousse toujours plus fluo mais toujours plus naturelle!

gebulon

Citation de: Berswiss le Juillet 18, 2015, 23:42:41
Merci, ce coin est absolument inapprochable ! J'ai recoupé toutes les informations que j'avais et il doit rester vierge de toute présence humaine. Ça me donne simplement envie de le laisser tel qu'il est et de laisser ces beaux méandres développer une mousse toujours plus fluo mais toujours plus naturelle!

Salut,
encore très beau ces contraste, ce pays est vraiment fabuleux  ;D
J'ai vu un reportage hier sur l'écosse, l'île de Mull entre autre chose ou je suis déjà allé, c'est beau également, mais bon, c'est pas l'Islande!

Pour le comparo boitier/Logiciel etc, je pense qu'il est inutile de vraiment vouloir comparer, même si c'est louable,
le tout est d'avoir le meilleur résultat final possible avec ce dont on dispose.
je dirait que c'est sur le résultat final qu'il faut juger.

Mais je place avant les possibilités de PDV offertes par le couple apn/objo car sans images, pas besoin de post-traiter  ;D :D

Ca

Verso92

Citation de: gebulon le Juillet 19, 2015, 09:48:41
Pour le comparo boitier/Logiciel etc, je pense qu'il est inutile de vraiment vouloir comparer, même si c'est louable,
le tout est d'avoir le meilleur résultat final possible avec ce dont on dispose.
je dirait que c'est sur le résultat final qu'il faut juger.

Pas sûr d'avoir bien compris...
On peut tout à fait disposer de plusieurs logiciels de développement (ou se poser des questions sur un achat éventuel...). On peut aussi se poser des questions sur les différents profils proposés à l'intérieur d'un même logiciel.

En ce qui me concerne, je suis dans une phase où je me cherche, et suis preneur de toute piste (réalisation d'un profil icc prévue à la fin des vacances, avec un camarade du forum)...

Berswiss

Citation de: gebulon le Juillet 19, 2015, 09:48:41
Mais je place avant les possibilités de PDV offertes par le couple apn/objo car sans images, pas besoin de post-traiter  ;D :D
On est tout à fait d'accord, c'est ce que je fais aussi et mon PT est basique mais reproductible ! C'est pour moi ce qui compte, ne pas être surpris tout le long de la chaîne. Je faisais de même avec mon FP4 - ID11 et mon agrandisseur Durst avec une super optique Fuji. Je l'ai fait pendant 15 ans sans surprise, sauf un jour quand ils avaient du mettre quelque chose dans l'eau qui n'a pas permis de faire la bonne dissolution de l'ID11 et je me suis retrouvé avec des grains blancs.
La reproductibilité est critique !
Dans mes tests d'hier le résultat est si flagrant que je ne vais même pas publier les résultats. Ça m'a permit d'approfondir l'histoire du profil que j'essayais de ne plus toucher puisque j'étais content. On a des profils complètement différents avec même un seul profil "incorporé" avec le Leica. Je vais continuer à creuser cette partie juste pour la curiosité mais pas plus !