Westcott Eyelighter

[MINOCOM]

No retouching
Lightroom only

Comme mentionné dans le titre test d'un réflecteur.

Maël by N04/]DOM BEK, on Flickr

[Philippe Rouby]

très sympa: belle lumière selon moi

[ohmface]

Super, et quelle est la source ?

[MINOCOM]

Merci à vous
c'est le PARA 133

[tanguy29]

Le réflecteur semble presque trop bien fonctionner !
Le visage est une peu trop uniforme à mon goût.
Sinon j'aime la pose et le traitement N&B.

[Lyr]

En mettant deux sources au dessus, une un peu sur la gauche et l'autre sur la droite, tu fais une catchlight en forme de smiley

[tetim]

Le réflecteur semble presque trop bien fonctionner !
Le visage est une peu trop uniforme à mon goût.
Sinon j'aime la pose et le traitement N&B.

+1
Le para133 est top et se suffit à lui même en général...
Cordialement

[MINOCOM]

Merci pour vos retours, effectivement Tetim le para se suffit à lui même sans aucun souci, mais je voulais voir le rendu avec le Westcott Eyelighter.

[Goelo]

No retouching
Lightroom only

Nearly perfect
The only comment I dare  

[ohmface]

c'est le PARA 133

C'est incroyable ce que ce Para est cher....

[NotDeadYet]

MINICOM, pour info, aurais-tu essayé celui-là ? :

http://www.digit-photo.com/Accessoires-d-eclairage-de-studio-aFA0034/LASTOLITE-2933SP-Kit-Tri-Flector-Argent-Sunfire-avec-Pied-rLASTOLAS2933SP.html

...entre une grande "parenthèse lumineuse" et "3 pétales lumineux modulables", j'hésite.

[7idfixe]

Un traitement au poil, très joli portrait.

[J-L Vertut]

c'est vrai que le résultat est propre, peut-être un peu trop neutre pour moi, quand même
(dans le sens où j'ai l'impression de voir beaucoup de ces portraits dans les vitrines de collègues)

ensuite, 1800 euros HT le parapluie, + 290 euros HT le réflecteur, soit 2090 euros HT  les modeleurs sans la source, cela laisse une marge aux "bricoleurs de lumière" pour trouver des solutions plus personnelles au 10ème de ce prix, avec des résultats aussi plus personnels

[MINOCOM]

Merci à tous

NotDeadYet non je n'ai pas essayé celui ci et les premier test que j'ai fait avec le Westcott Eyelighter j'en suis assez content.

JLV le Para 133 à 1800 HT je sais pas ou te te fourni mais achète le de suite. tu as du oublier le système de focalisation qui va avec.
Je l'ai acheté d'occasion il venait de l'émission "danse avec les star" à 2500€.
Sur B&H il est à $4,564.75  

Pour en revenir au portrait merci d'avoir pris le temps de donner ton ressenti

[J.F.M.]

Il me semble que Giampaolo demandait récemment un retour sur ce réflecteur, je pense que ce fil va l'intéresser.

[MINOCOM]

Giampaolo la déjà acheté car c'est à lui que j'ai demandé conseils et je l'en remercie encore.

[locheness]

J'adore le rendu.
Étant novice dans la discipline peux tu partager le plan d'éclairage et le matériel utilisé pour ce shoot ?

[MINOCOM]

Merci locheness

il y avait un PARA 133 en douche face au modèle inclinaison de 30° environ à 2m.
1 source également avec un nid d'abeille pour le fond, et le réflecteur au niveau de la ceinture du pantalon de Maël.
Le boitier à F4 et la Key light à F8.

Cordialement.

[MINOCOM]

Merci merci LMC-60

[FredFoto]

Un beau portrait

Je pense qu'un + pourrait être un peu de luminosité sur tout ce qui se trouve en dessous des bras croisés.

[locheness]

il y avait un PARA 133 en douche face au modèle inclinaison de 30° environ à 2m.
1 source également avec un nid d'abeille pour le fond, et le réflecteur au niveau de la ceinture du pantalon de Maël.
Le boitier à F4 et la Key light à F8.

Merci

[Edouard de Blay]

Westcott Eyelighter

le mien m'a couté 137 $

[MINOCOM]

Westcott Eyelighter

le mien m'a couté 137 $

Bon prix, je les acheté chez B&H avec les frais de douane le double  
Mister pola tu t'en sers souvent ?

[giampaolo]

Il me semble que Giampaolo demandait récemment un retour sur ce réflecteur, je pense que ce fil va l'intéresser.

Oui effectivement cela m'intéresse. merci.

Giampaolo la déjà acheté car c'est à lui que j'ai demandé conseils et je l'en remercie encore.

Avec plaisir Dominique. Pour préciser (pour les autres) ce que je possède c'est le Para 133 mais je ne possède pas l'Eyelighter.

[MINOCOM]

Il me semble que Giampaolo demandait récemment un retour sur ce réflecteur, je pense que ce fil va l'intéresser.

Excuse moi J.M.F j'avais mal lu ton message, j'étais parti sur le Para.
Si tu veux des précisions Giampaolo tu connais mon mail