Tamron 150-600 et Canon 1DS Mark II

[CreativeLens]

Bonjour à tous et toutes,
Je me tourne vers vous après avoir lu de très nombreux fils de discussions, articles, tests magazines ou autres (DxO, CI, Image et Nature...) sur le Tamron 150-600 mm.
Tous les commentaires sont assez unanimes, mais avant de me le procurer, j'aimerais avoir des retours d'utilisateurs. En effet, cet objectif a de beaux atouts : tarif très concurrentiel comparé aux ténors du secteur, une qualité d'image qui ne démérite pas du tout, la stab., un poids raisonnable...
Inconvénient - et c'est là que vous allez peut-être pouvoir m'éclairer, si je peux me permettre le jeu de mot -, je suis sur un Canon 1Ds Mark II, appareil dont je suis dingue, qui me donne entière satisfaction en macro, et qui ne changera que pour un 1DX. Il est excellent, mais monte moins en ISO que les nouveaux venus (5D et autres 7D).
Ma question : le Tamron donne son meilleur en FF, ce qui m'arrange vue ma configuration, mais est peu lumineux. Aussi, quelqu'un l'a-t-il testé sur le 1Ds Mark II, et quels sont les éventuels retours d'expérience? Est-il possible de l'utiliser en billebaude ou à l'affut mais sans trépied (car en montagne et souvent sur terrain accidenté), et sans devoir non plus monter en ISO comme un dingue?
Merci par avance de partager vos expériences.

Matériel utilisé : Canon 1Ds Mark II, Canon 100mm f/2.8L Macro IS USM, Canon MP-E 65mm f/2.8, flash annulaire Sigma EM-140 Macro DG

[Philippe Rouby]

cette optique avec une ouverture moyenne et un range important nécessite une belle montée en sensibilité et le ds m 2 ne me semble pas très adapté alors qu 'il reste performant en studio

[MOTLEYDVD]

Bonjour à tous et toutes,
Je me tourne vers vous après avoir lu de très nombreux fils de discussions, articles, tests magazines ou autres (DxO, CI, Image et Nature...) sur le Tamron 150-600 mm.
Tous les commentaires sont assez unanimes, mais avant de me le procurer, j'aimerais avoir des retours d'utilisateurs. En effet, cet objectif a de beaux atouts : tarif très concurrentiel comparé aux ténors du secteur, une qualité d'image qui ne démérite pas du tout, la stab., un poids raisonnable...
Inconvénient - et c'est là que vous allez peut-être pouvoir m'éclairer, si je peux me permettre le jeu de mot -, je suis sur un Canon 1Ds Mark II, appareil dont je suis dingue, qui me donne entière satisfaction en macro, et qui ne changera que pour un 1DX. Il est excellent, mais monte moins en ISO que les nouveaux venus (5D et autres 7D).
Ma question : le Tamron donne son meilleur en FF, ce qui m'arrange vue ma configuration, mais est peu lumineux. Aussi, quelqu'un l'a-t-il testé sur le 1Ds Mark II, et quels sont les éventuels retours d'expérience? Est-il possible de l'utiliser en billebaude ou à l'affut mais sans trépied (car en montagne et souvent sur terrain accidenté), et sans devoir non plus monter en ISO comme un dingue?
Merci par avance de partager vos expériences.

Matériel utilisé : Canon 1Ds Mark II, Canon 100mm f/2.8L Macro IS USM, Canon MP-E 65mm f/2.8, flash annulaire Sigma EM-140 Macro DG

Tu vas créer combien de fil ?