Leica Q - Les photos de Q

Démarré par Fae59, Juin 17, 2015, 22:54:47

« précédent - suivant »

rax

Merci Berber, Phil et Brice !

La suite... Le tunnel :

1-
L1000154nb by docpadoc, sur Flickr

2-
L1000155 by docpadoc, sur Flickr
Leica M4 et SL2-S

Romug

Magnifiques, rax, les quatre dernières!
Ce fil s'annonce très très bon...

nobru2607

Super Raynald tes séries "Mariage" et "Tunnel". Tu l'éclates bien, on dirait  :D 8)

Pour la dernière série, je préfère nettement la 2nde photo pour la compo et l'attitude de la capuche. Ainsi que les noirs et blancs plus denses  ;)
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

Pipo2A

Raynald, tu devrais doubler tes images avec le Ricoh GR pour voir la différence. 

::)

Seb03

Superbes ces 2 dernières, une préférence pour l'atmosphère qui se dégage de la 2°  :)
Une petite touche sépia sur la 1° très sympa. J'aime bien aussi la série couleur  :)

Le GR est qualitatif, mais bon sang, le plaisir d'utiliser ce Leica doit être jouissif et ça, c'est certainement incomparable  :o :o

Fae59


Phil03

Superbe Rax encore !
On sent que tu as envie de "jouer" "et jouer" encore avec ce Q !

rax

Merci infiniment les copains !

Les mêmes en couleur :

1-
L1000152 by docpadoc, sur Flickr

2-
L1000156 by docpadoc, sur Flickr

3-
L1000159 by docpadoc, sur Flickr
Leica M4 et SL2-S

Fae59

Une photo de Q réalisée avec le RX1,

Seb03

Fae59, juste ta phrase m'agace  :D :D .. attention faut pas le rayer !!

Rax, la 2 pour moi, j'aime bien cette attitude "désinvolte"  ;D ..

nobru2607

Bon anniv Raynald !!! (avec un peu de retard...)  ;)
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

dlvs

Citation de: Seb03 le Juin 22, 2015, 20:54:33
Fae59, juste ta phrase m'agace  :D :D .. attention faut pas le rayer !!

ouaip, pareil !
et les photos de Q, y en a marre ! y a des sites spécialisés pour ça  ;D

Bon anniv Raynald !!!
Mr a été gâté  ;)

rax

Merci Seb, Bruno et dvls (pour l'anniv aussi !  ;) :D ) !!!

Hier, lors de la fête de la musique :

1-
L1000231 by docpadoc, sur Flickr

2-
L1000193 by docpadoc, sur Flickr
Leica M4 et SL2-S

rax

Errance lilloise en n et b :

1-
L1000291 by docpadoc, sur Flickr

2-
L1000256 by docpadoc, sur Flickr
Leica M4 et SL2-S

rax

Errance lilloise en couleurs :

1-
L1000296 by docpadoc, sur Flickr

2-
L1000273 by docpadoc, sur Flickr

3-
L1000265 by docpadoc, sur Flickr
Leica M4 et SL2-S

Phil03


Fae59


rax

Merci Phil et Fae !  ;)

2015 : l'année du "Q"... et des premières expériences de clonage humain :

L1000352 by docpadoc, sur Flickr
Leica M4 et SL2-S

thierry h

Citation de: rax le Juin 28, 2015, 12:26:30
Merci Phil et Fae !  ;)

2015 : l'année du "Q"... et des premières expériences de clonage humain :

L1000352 by docpadoc, sur Flickr
sublaïme

rax

Leica M4 et SL2-S

samoussa

1- 4000€ quand même pour un compact quand le leica CM 40mm coutait 1000€ à sa sortie en 2003 (je sais on va me dire...)
2- Pas d' OVF (je sais on va me dire...)
3- Un 28mm quand même trop typé pour ma part (je sais on va me dire...)

M'enfin il reste que c'est visiblement un superbe objet (de luxe) mais que si j'avais 4000 euros à mettre dans un leica je prendrais plus un M9p + 50  ::)

rax

Citation de: samoussa le Juin 29, 2015, 11:50:45
1- 4000€ quand même pour un compact quand le leica CM 40mm coutait 1000€ à sa sortie en 2003 (je sais on va me dire...)

M'enfin il reste que c'est visiblement un superbe objet (de luxe) mais que si j'avais 4000 euros à mettre dans un leica je prendrais plus un M9p + 50  ::)

Je comprends...
Cela dit, tu cites le M9p et pourtant, à sa sortie, on pouvait lire exactement les mêmes critiques que tu adresses au "Q". Pour preuve, regarde les commentaires liés à cet article datant de sa sortie : http://www.lemondedelaphoto.com/Leica-M9-P-un-M-sans-logo,5891.html

Tout est critiquable : un canoniste ne comprend pas que l'on puisse investir plus de 5000 € dans le M9p avec un 50mm quand un 5Ds avec 50mm coûte moins de 4000 €...
Leica M4 et SL2-S

samoussa

Je comprends ton point de vue mais je suis surpris par le choix de la focale ( un 35mm voir un 50mm voir une version de chaque)  et je trouve qu' à ce prix là un OVF aurait été bienvenue. Ce qu'offre le M9 ( sans doute moins bon passé 1600 iso je le concède ) mais c'est un M...

rax

Oui oui, mais tu sais la focale, c'est affaire de goût... Moi, je me sens à l'étroit avec un 35mm (c'était par exemple un frein pour moi pour l'achat du RX1 ou du X100t). Avant d'avoir le "Q", j'avais même un équivalent 18mm à demeure sur un Alpha 6000.
Leica M4 et SL2-S

samoussa

C'est sur que le choix focale est subjectif mais le parti pris du 28 est peut être un peu radical tout de même. En photo humaniste les 35 et 50 sont quand même plus utilisées me semble t-il  :)
Après il fallait bien faire un choix ;)