Modification de mon petit parc d'objectif

Démarré par devinci, Janvier 05, 2017, 15:45:53

« précédent - suivant »

devinci

Je suis en pleine réflexion et s'il vous plait j'aimerais connaitre vos avis ,je possède un D750 et un D7200(animalier et macro uniquement),je possède aussi un  Sigma 50mm1,4 ,un Nikon 24mm 2,8 et un Nikon105mm,j'avais le 11-16 Tokina DX-II que je n'utilisais presque pas,je  préférais le 24mm sur le D750,je compte acquérir un des 3 objectifs suivants ,soit le Nikon 16-35 F4,soit le Sigma 24-35 F2,ou le Sigma 12-24...et sans doute vendre mon 24mm....les plages de ces trois objectifs sont en partie semblables, ma question serait :Quel est l'objectif à soustraire de ces choix? Tant qu'à mon type de photo...c'est un peu de tout
Merci
Seulement NIKON,Sigma ,Tokina

kochka

Quel sera ton boitier prioritaiore. FX ou DX?
Technophile Père Siffleur

devinci

Seulement NIKON,Sigma ,Tokina

kochka

Utilises-tu régulièrement les focales de 16/20mm en FX?
Ressens-tu le besoin d'un 12/24.
Fais-tu beaucoup de photos à 35mm. (je déteste cette focale, c'est ou 24-28, ou 60 et plus) Chacun a ses manies.
Technophile Père Siffleur

Fred_G

Pour quelles raisons n'utilisais-tu pas le Tokina 11-16, et pourquoi préférais-tu le 24mm sur le D750?
The lunatic is on the grass.

kochka

Technophile Père Siffleur

55micro

Citation de: kochka le Janvier 06, 2017, 14:42:34
Fais-tu beaucoup de photos à 35mm. (je déteste cette focale, c'est ou 24-28, ou 60 et plus) Chacun a ses manies.

C'est la bonne question.

Si c'est un pur fana du 24 : Sigma 24 f/1,4 et garder le 50
Si 24 ou plus long : Sigma 24-35 f/2
S'il ne sait pas, 16-35 VR (mais comme le 11-16 DX ne servait pas, je doute que ce soit le bon cheval)

Avec un 24-35 ou 16-35, on peut juger le 50 trop proche et le 105 trop long, donc plutôt compléter par un 85.

Etc etc.
Choisir c'est renoncer.

devinci

Merci de vos pistes, des questions plus pertinentes à me poser ???
Seulement NIKON,Sigma ,Tokina

55micro

Citation de: devinci le Janvier 06, 2017, 22:52:52
Merci de vos pistes, des questions plus pertinentes à me poser ???

C'est surtout que dans ton introduction tu soulignes ton intérêt pour le 24 et le peu d'usage du 11-16. D'où les questions de kochka.

Le Sigma 12-24 est très encombrant, le 16-35 peut-être trop radical, donc je verrais mieux le 24-35 f/2. Si le poids te rebute il faut passer au fixe moderne genre 24 f/1,4 Sigma ou f/1,8 Nikon qui seront plus performants que ton AF-D.
Choisir c'est renoncer.

devinci

Finalement un virage à 180 degrés,le 18-35 et le 85 mm1.8 de Nikon.
Seulement NIKON,Sigma ,Tokina

Barbej

Citation de: devinci le Janvier 25, 2017, 04:48:23
Finalement un virage à 180 degrés,le 18-35 et le 85 mm1.8 de Nikon.

et pourquoi pas le 17-35 2.8 ?  :P

GAA

#11
Citation de: Barbej le Janvier 29, 2017, 11:12:16
et pourquoi pas le 17-35 2.8 ?  :P

oui c'est un excellent objectif
je ne sais pas ce qu'il donne sur capteur 24Mpx

je l'ai remplacé avec regret par le 16-35vr au passage de 12 à 36Mpx mais si un jour je laisse tomber cette voie (avec un Df2 au capteur de D5 rêvons un peu...) je reviendrai certainement vers lui si j'en trouve un avec le moteur afs en bon état, beaucoup en occase sont complètement rincés il faut être vigilant