Politique commerciale - Pourquoi Adobe me prend pour une vache à lait ?

Démarré par albert-r, Juillet 25, 2017, 10:27:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actions de l'utilisateur

albert-r

#50
Juillet 27, 2017, 07:57:23
Citation de: jdm le Juillet 27, 2017, 07:44:37
Tu ne mélanges pas un peu tout des fois, Alert ?

Chaque support nécessite un format d'image optimisé, en l'occurrence tu nous ramènes des formats liés aux flux vidéo dont on peut se douter qu'ils n'enfilent pas des Jpeg comme des perles !  ;D

Pour ce qui de l'avenir vu par Apple, oui ils parlent plus de séquences que de photos, même si dans le titre il est mis que ça concerne le JPG

jipT

#51
Juillet 27, 2017, 12:23:10
Citation de: ChatOuille le Juillet 26, 2017, 23:11:54
Tout à fait. Et si Adobe nous offre «gracieusement» le convertisseur DNG ce n'est pas par philanthropie. Et certainement pas pour que nous puissions continuer à utiliser leurs anciennes versions sans être obligés de passer au CC. C'est tout simplement que plus de gens vont utiliser le format DNG, plus de chances ils ont qu'il devienne un vrai standard. Et si cela arrive ils seront les patrons, au-dessus de Nikon, Canon...
t'as beau dire qu'on défend Adobe mais toi, tu fais un peu des procès d'intention quand même...
le format DNG est un format ouvert que n'importe qui peut exploiter sans rien devoir à Adobe (d'ailleurs des concurrents d'Adobe savent le traiter) je ne vois pas en quoi le fait que se soit un standard un jour derait d'Adobe les vrais patrons.... (Nikon a d'ailleurs arrêté son dématriceur, laissant le soin aux éditeurs tiers de "gérer" de développement de ses RAW... par exemple)

Et après le fait qu'adobe n'agisse pas par philanthropie ne devrait ni étonner , ni choquer personne : c'est une société commerciale mais rien ne les oblige à mettre dng converter à disposition gratuitement. Si ils le font, c'est clairement parce qu'ils trouvent un intérêt mais nous aussi donc c'est du "gagnant-gagnant" comme in dit maintenant !

albert-r

#52
Juillet 27, 2017, 12:33:09
Citation de: ChatOuille le Juillet 26, 2017, 22:58:29
Ce n'est pas si compliqué d'insérer une image.

Ça s'affiche cette fois ?

Verso92

#53
Juillet 27, 2017, 12:39:16
Citation de: jipT le Juillet 27, 2017, 12:23:10
Et après le fait qu'adobe n'agisse pas par philanthropie ne devrait ni étonner , ni choquer personne [...]

La philanthropie de l'ouvrier charpentier, on sait où ça mène...

Citation de: albert-r le Juillet 27, 2017, 12:33:09
Ça s'affiche cette fois ?

Chez moi, oui.

Gérard_M

#54
Juillet 27, 2017, 12:45:46
Citationsi Adobe nous offre «gracieusement» le convertisseur DNG ce n'est pas par philanthropie..

non c'est juste pour continuer à utiliser leur produit avec les nouveaux boitiers non pris en compte... :)
Boitiers Canon,bridge,

albert-r

#55
Juillet 27, 2017, 18:03:03
Citation de: Gérard_M le Juillet 27, 2017, 12:45:46
non c'est juste pour continuer à utiliser leur produit avec les nouveaux boitiers non pris en compte... :)

Faut leur laisser le temps d'adapter les logiciels (tous, pas que LR) , les boitiers sortent à une telle cadence, hein!!  8)

OuiOuiPhoto

#56
Juillet 27, 2017, 18:15:15
Citation de: albert-r le Juillet 27, 2017, 18:03:03
les boitiers sortent à une telle cadence, hein!!  8)

Bizarrement pour les boîtiers ceux qui achètent le dernier boitier a la mode ne se rendent pas comptent que c'est des vaches a lait  :P ;D

albert-r

#57
Juillet 27, 2017, 18:23:02
Citation de: OuiOuiPhoto le Juillet 27, 2017, 18:15:15
Bizarrement pour les boîtiers ceux qui achètent le dernier boitier a la mode ne se rendent pas comptent que c'est des vaches a lait  :P ;D

Je viens d'acheter un EOS 750D en complément au G7X,  ça faisait passé 5 ans que je n'avais plus de Reflex ayant donné le 350D à mon neveu, du coup je me sens moins vache à lait, hein!!
De plus il est reconnu par LR, DxO et C1, bon tu me diras que le 750D n'est pas récent, c'est un APN pour papy nerveux.

8)

OuiOuiPhoto

#58
Juillet 27, 2017, 18:51:02
Citation de: albert-r le Juillet 27, 2017, 18:23:02
Je viens d'acheter un EOS 750D en complément au G7X,  ça faisait passé 5 ans que je n'avais plus de Reflex ayant donné le 350D à mon neveu, du coup je me sens moins vache à lait, hein!!

Je suis comme toi. Un 50D qui m'a fait un peu plus de 5 ans et maintenant un 7D MKII qui me fera tranquillement pareil voir plus. Mais j'en connais qui change beaucoup plus fréquemment, qui ont des grands blancs et qui râlent sur le pris de de la solution adobe alors qu'ils doivent passer autant de temps devant leur ordi avec qu'avec leur matos photo ;)

Gérard_M

#59
Juillet 28, 2017, 10:41:43
Citationceux qui achètent le dernier boitier a la mode..
En tant que retraité j'achète surtout de l'occasion ; boitiers, optiques (dont un petit blanc 4/70-200), flashes.... mais obligé de prendre des compacts neufs
  Vive les boitiers à la mode qui font chuter la côte des modèles x-1 ;)
Boitiers Canon,bridge,

albert-r

#60
Juillet 28, 2017, 18:01:05
Citation
 En tant que retraité j'achète surtout de l'occasion, mais obligé de prendre des compacts neufs
 Vive les boitiers à la mode qui font chuter la côte des modèles x-1 ;)

Ah comme retraité, à moins de gagner à la loterie, il faut faire avec les moyens à disposition.

Je peux encore acheter du neuf, photos, informatique, voiture, etc. Bon il faut éviter d'acheter le dernier cri, qui n'est pas encore rodé, testé par des utilisateurs sur le terrain. Là où je cherche à éviter les doublons c'est au niveau des logiciels, même s'il m'est arrivé de me tromper, ce qui est rare.

L'avantage avec le neuf, c'est d'avoir une garantie, ma dernière acquisition je l'ai faite auprès d'un magasin spécialisé qui prendra en charge mon équipement en cas de besoin, c'est lui qui m'avait vendu LR6 version boite qu'Adobe ne voulait pas reconnaître, ben il les a vite mis au pas ... sont tout content d'avoir un groupe de 5 magasins avec des collaborateurs qui savent aider les gens, à tous les niveaux dans ce domaine qu'est la photographie

Il me semble que j'ai quelques années de plus compteur ...  8) ;) ;D

ChatOuille

#61
Juillet 29, 2017, 00:32:33
Absolument. Je tiens à soutenir les petits commerçants et je n'ai jamais acheté par internet. Tout d'abord c'est dans notre intérêt particulier car ce sont des spécialistes et en cas de pépin ils peuvent nous aider et intercéder chez le fabricant ou développeur. Si je décèle un produit intéressant sur le net, je me rends chez mon distributeur et je lui demande s'il peut me l'obtenir. Même si je dois payer un peu plus cher, j'ai le service. Deuxièmement, ces gens payent plus d'impôts que les grandes sociétés. Ils soutiennent nos écoles nos soins de santé... Combien de magasins photo et informatique ont dû mettre la clef sous le paillasson ces derniers temps. C'est dommage.

MFloyd

#62
Juillet 29, 2017, 22:16:24
L'abonnement CC Adobe (Lightroom, Photoshop) me revient à €10.48 / mois. Et bien, je ne trouve pas ça de l'arnaque. Le prix d'un magazine, de deux mousses au bistrot ......
(cliquez ev. sur l'image)

OuiOuiPhoto

#63
Juillet 29, 2017, 22:20:01
Citation de: MFloyd le Juillet 29, 2017, 22:16:24
de deux mousses au bistrot ......

En Islande c'est même le prix d'une seule mousse au bistrot :D

Verso92

#64
Juillet 29, 2017, 22:47:59
Citation de: MFloyd le Juillet 29, 2017, 22:16:24
L'abonnement CC Adobe (Lightroom, Photoshop) me revient à €10.48 / mois. Et bien, je ne trouve pas ça de l'arnaque. Le prix d'un magazine, de deux mousses au bistrot ......

La question n'est pas là... on peut aussi ne pas vouloir mettre le doigt dans ce modèle économique.

kochka

#65
Juillet 29, 2017, 23:04:24
Citation de: MFloyd le Juillet 29, 2017, 22:16:24
L'abonnement CC Adobe (Lightroom, Photoshop) me revient à €10.48 / mois. Et bien, je ne trouve pas ça de l'arnaque. Le prix d'un magazine, de deux mousses au bistrot ......
120€ par an pour un système que je ne pourrais plus utiliser si je refuse payer ou passe ailleurs, ça me gène un peu aux entournures.
Technophile Père Siffleur

77mm

#66
Juillet 30, 2017, 15:05:36
Citation de: MFloyd le Juillet 29, 2017, 22:16:24
L'abonnement CC Adobe (Lightroom, Photoshop) me revient à €10.48 / mois. Et bien, je ne trouve pas ça de l'arnaque. Le prix d'un magazine, de deux mousses au bistrot ......

Effectivement, mais cela fait de ceux qui optent pour cette formule des clients captifs et le principe me dérange...

J'ai acheté LR6 en version licence perpétuelle pour cette raison. D'autant qu'en fait les mises à jour ont peu d'intérêt pour moi, je ne change pas de boîtier ou d'optique chaque année. Ceci dit, j'ignore si LR7 sera disponible de façon classique également !

Reflexnumerick

#67
Juillet 30, 2017, 15:13:28
Citation de: MFloyd le Juillet 29, 2017, 22:16:24
L'abonnement CC Adobe (Lightroom, Photoshop) me revient à €10.48 / mois. Et bien, je ne trouve pas ça de l'arnaque. Le prix d'un magazine, de deux mousses au bistrot ......

32 cts par jour, c'est cadeau ! 16 cts par demi journée, ça veut pas le coup de s'en passer.... C'est loin d'être une arnaque.
S5 pro-x10-xa1

77mm

#68
Juillet 30, 2017, 15:22:28
Oui mais sur 3 ans ?

Si j'achète ma version de LR en licence perpétuelle, rien ne m'empêche de le conserver durant plusieurs années.

C'est encore moins cher.

Bien entendu, pour être juste, il faut tenir compte de l'inclusion de CS dans l'offre photographes, CS n'étant pas spécialement bon marché.

Otaku

#69
Juillet 30, 2017, 15:50:49
Citation de: kochka le Juillet 29, 2017, 23:04:24

120€ par an pour un système que je ne pourrais plus utiliser si je refuse payer ou passe ailleurs, ça me gène un peu aux entournures.

Sans compter qu'un  soft acheté tu l'utilises pendant des années, alors que là, tu passes à la caisse tous les mois.

10 ans => 1 200 euros. Ça calme. >:(

baséli

#70
Juillet 30, 2017, 15:54:58
Citation de: Otaku le Juillet 30, 2017, 15:50:49
Sans compter qu'un  soft acheté tu l'utilises pendant des années, alors que là, tu passes à la caisse tous les mois.

10 ans => 1 200 euros. Ça calme. >:(

Surtout pour un soft qui n'évoluera plus qu'à la marge: il est déjà très bien comme ça (LR5) en ce qui me concerne.

Verso92

#71
Juillet 30, 2017, 16:05:03
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 30, 2017, 15:13:28
32 cts par jour, c'est cadeau ! 16 cts par demi journée, ça veut pas le coup de s'en passer.... C'est loin d'être une arnaque.

Toutafé !

1,33 centime/heure.

(on se demande bien pourquoi certains hésitent et critiquent !)

albert-r

#72
Juillet 30, 2017, 16:05:21
Citation de: kochka le Juillet 29, 2017, 23:04:24

120€ par an pour un système que je ne pourrais plus utiliser si je refuse payer ou passe ailleurs, ça me gène un peu aux entournures.

En gardant le dmg de LR6 et le numéro de licence ( d'activation ) tu auras un logiciel fonctionnel en l'état sans les améliorations, les limites vont vite se faire sentir si tu changes de PC/Mac ou d'APN
(c'est tout ce que j'ai gardé, après avoir acheté C1, et nettoyé mon système)

Verso92

#73
Juillet 30, 2017, 16:06:51
Citation de: albert-r le Juillet 30, 2017, 16:05:21
[...] les limites vont vite se faire sentir si tu changes de PC/Mac [...]

?!!!

albert-r

#74
Juillet 30, 2017, 16:25:09
Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2017, 16:06:51
?!!!

Si tu réinstalle un dmg sur une autre machine, est-ce que tu auras toujours droit aux mises à jours eues sur l'ancienne machine ?
Là je pense à ceux qui oublient de faire des sauvegardes
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actions de l'utilisateur