y aura t-il un successeur du pen f ?

Démarré par phil01, Septembre 21, 2017, 20:08:41

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

phil01

Septembre 21, 2017, 20:08:41
La question est posée.

J'ai actuellement un pana gh5 et un olympus ep 5.

Je fais de la photos et les deux me plaisent.
Par contre, je fais également de la vidéo mais mon ep 5 est limité à la full hd.
J'imagine que le successeur du pen f filmera en 4K
J'aime le rendu d'olympus, c'est pourquoi je ne prendrai pas un autre pan.

Avez-vous connaissance d'une rumeur sur son remplacement ?
Et surtout une date éventuelle.
Je n'attendrai pas un an...

Merci à vous.

AlexMilan

#1
Septembre 21, 2017, 22:59:28
Non, pourtant je suis fan de rumeurs ;D ;D ;D . Je pense que dans l'ordre chronologique il y aura d'abord un E-m5 mark III, mais un Pen F mark II suivra sûrement...

pichta84

#2
Septembre 22, 2017, 10:57:01
On ne peut pas espérer un PenF2 avant le 1er trimestre 2018.
Je ne suis pas spécialement pressé (tant que mes 2 boitiers fonctionnent) mais j'espère bien qu'il arrivera à temps.

Perso, je me fiche de la vidéo, mais j'attends quelques améliorations :
- un viseur plus grand,
- la HR au 1/60iéme,
- l'écran basculant, ou la rotule placée en bas,
- un horizon artificiel (moins encombrant que le niveau),
- la commande du diaphragme des objectifs Panasonic,
- une dynamique et une sensibilité améliorées, un raw 16 bits (quitte à revenir à 16 ou 12 Mpixels comme le A7)
et soyons fous, la cerise sur le gâteau : une grille de Bayer revisitée façon Fuji.

K10etNEX5

#3
Septembre 22, 2017, 14:59:06
surtout pas de xtrans !!!
mais pourquoi pas un triple cmos rvb ...

phil01

#4
Septembre 22, 2017, 20:15:50
Je n'ai pas ce PEN F mais j'ai pas mal regardé ce que produit ce boitier et j'aime beaucoup.
Franchement Olympus a fait fort avec ce boitier.

Oui la vidéo, on adhère ou pas.
Ceci dit avec la 4K, c'est de la photo en vidéo.
On a 8MP à 60 ou 30 images pas secondes.
c'est fantastique.
Et puis, c'est tellement beau.

Je fais de la vidéo comme de la photo avec les même cadrages et les mêmes flous d'arrière plan.
Ensuite, beaucoup d'émotion... Les sujets en macro par exemple ou de l'animalier sur des longues focales, le résultat est bien sympa.

Si ce PEN F II sort le 1er trimetre 2018  (avec la 4k), ça me va.
Après, je fais confiance à Olympus, l'engin sera super...

GOLDEN EYE

#5
Septembre 23, 2017, 15:41:11
Il semble que la production du Pen F ait été arrêtée. Digit Photo indique sur son site :

"Nous sommes désolés le produit que vous cherchez n'est plus commercialisé".

Peut-être me trompé-je en lisant ce message mais quoi ?
En plein dans la lune !

EboO

#6
Septembre 23, 2017, 16:37:48
Il est en stock partout mais en quantité faible (missnumérique et amazon notamment), c'est surprenant.
C'est un réel succès, l'arrêt de sa commercialisation serait étonnant. Et une nouvelle version aussi, il n'est pas si vieux et Olympus semble vouloir allonger le cycle de vie des boitiers (lu dans une interview).
Wait and see

ddi

#7
Septembre 23, 2017, 18:34:49
Citation de: GOLDEN EYE le Septembre 23, 2017, 15:41:11
Il semble que la production du Pen F ait été arrêtée. Digit Photo indique sur son site :

"Nous sommes désolés le produit que vous cherchez n'est plus commercialisé".

Peut-être me trompé-je en lisant ce message mais quoi ?


En tout cas il est en stock chez eux (au moins avec le 14-42) .

https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-hybrides-numeriques-aFA0090/OLYMPUS-Pen-F-14-42mm-Pancake-Noir-rOLYMPUSV204061BE00.html

Fabricius

#8
Septembre 23, 2017, 21:18:44
Citation de: pichta84 le Septembre 22, 2017, 10:57:01
On ne peut pas espérer un PenF2 avant le 1er trimestre 2018.
et soyons fous, la cerise sur le gâteau : une grille de Bayer revisitée façon Fuji.

Ouf ! Surtout pas, la justification du filtre passe bas en moins n'est plus d'actualité avec l'augmentation des pixels, reste les problèmes liés à cette matrice et la mauvaise compatibilité des logiciels de raw , etc ...

Et pourquoi toujours vouloir changer de matos aussi rapidement le Pen F n'est si vieux ...

pichta84

#9
Septembre 23, 2017, 23:06:15
Citation de: Fabricius le Septembre 23, 2017, 21:18:44
Ouf ! Surtout pas, la justification du filtre passe bas en moins n'est plus d'actualité avec l'augmentation des pixels, reste les problèmes liés à cette matrice et la mauvaise compatibilité des logiciels de raw , etc ...


J'ignorais qu'il existait un filtre PB sur le Xtrans. De toute façon je pensais plutôt à la grille de couleur.
Je me fiche de la compatibilité avec les dématriceurs, le miens est gratuit et fonctionne à merveille.

Citation de: K10etNEX5 le Septembre 22, 2017, 14:59:06
surtout pas de xtrans !!!
mais pourquoi pas un triple cmos rvb ...

Oui pourquoi pas? Mais j'ai un peu peur du prix...

bballande

#10
Septembre 24, 2017, 07:57:59
Citation de: Fabricius le Septembre 23, 2017, 21:18:44
Ouf ! Surtout pas, la justification du filtre passe bas en moins n'est plus d'actualité avec l'augmentation des pixels, reste les problèmes liés à cette matrice et la mauvaise compatibilité des logiciels de raw , etc ...

Et pourquoi toujours vouloir changer de matos aussi rapidement le Pen F n'est si vieux ...

En effet, on créé des besoins qui n'en sont en réalités, pas vraiment ...

J'ai acheté mon Pen F à sa sortie, parce qu'il correspondait à ce que j'attendais et je l'ai, depuis, apporté avec moi, partout dans le monde sans avoir eu un seul instant le sentiment que je voudrais " mieux " .... Sauf, au niveau de l'AF sur des sujets en mouvement ( mais la plupart des M4/3 sont dans ce cas )

Je shoot aussi en Nikon, j'ai toujours mon D700 de 2008 et mon D600 de 2012 ... les deux achetés neufs, et je m'en sers toujours autant et suis toujours aussi satisfait des résultats. Je préfère investir dans des optiques, pour ce qui me concerne :)

Quand le D700/600/PenF lâcheront, là, je regarderai pour un remplacement.
D810/4/700/600 Fuji X-H1

phil01

#11
Septembre 24, 2017, 12:04:29
Le PEN-F est un très bon boîtier mais les technos progressent...

En ce qui me concerne, c'est la vidéo 4K qui m'a attiré (en plus de la photo).
Actuellement, dans mes voyages, j'utilise l'EP-5 et le GH5. Chacun a son zoom, un 12-40 f/2.8 olympus sur le GH5 et (vieux zooms en manuels) un 70-210mm ou un 35-105mm sur l'EP-5.
Je rêve un peu d'un 40-150mm f/2.8 sur l'EP-5 mais je préfère attendre de changer de boîtier.
Les photos produites par l'EP-5 me suffisent mais, malheureusement, il ne filme pas en 4K.

Le successeur du PEN-F aura certainement la 4K avec tout ce qu'il a de bien acteullement...

V.Q

#12
Septembre 30, 2017, 18:11:08
Pour moi la seul chose qui manque au pen-f c'est la tropicalisation, ce qui m'a fait acheter un gx8. Je ne comprend d'ailleurs toujours pas pourquoi olympus ne l'a pas tropicalisé ( surtout vue le prix de vente) , je pense donc que le prochain devrait l'avoir , ou du moins je l'espère  car ça ferait de lui un boitier parfait pour la street et le voyage et un super deuxième boitiers.

pichta84

#13
Octobre 02, 2017, 15:07:49
La tropicalisation augmente notablement la taille des boitiers (surtout ceux là).
J'ai aussi bien peur qu'un viseur de grande taille pose le même problème...
J'aime beaucoup le viseur déporté à gauche et articulés des GX. Pour gagner en taille et en poids, je me passerai volontiers de l'écran, mais à part Leica, je ne sais pas si d'autres oseraient...

ddi

#14
Octobre 02, 2017, 18:58:26
Citation de: pichta84 le Octobre 02, 2017, 15:07:49
La tropicalisation augmente notablement la taille des boitiers (surtout ceux là).


L'E-M5II n'est pas plus gros qu'un pen-F ....

http://camerasize.com/compare/#654,594

pichta84

#15
Octobre 03, 2017, 11:21:48
Citation de: ddi le Octobre 02, 2017, 18:58:26
L'E-M5II n'est pas plus gros qu'un pen-F ....

http://camerasize.com/compare/#654,594

Ben, 13mm en hauteur et 8mm en épaisseur, ce n'est quand même pas négligeable.
De plus le PenF avec sa forme de brique offre plus de compacité.

phil01

#16
Octobre 04, 2017, 06:15:49
Citation de: ddi le Octobre 02, 2017, 18:58:26
L'E-M5II n'est pas plus gros qu'un pen-F ....

http://camerasize.com/compare/#654,594

Merci pour le lien, ddi, je ne connaissais pas...

Quand je compare avec le 7D II, on voit tout l'intérêt du m4/3.

pichta84

#17
Octobre 04, 2017, 14:42:34
Citation de: phil01 le Octobre 04, 2017, 06:15:49

Quand je compare avec le 7D II, on voit tout l'intérêt du m4/3.

Quand on compare le 7DII avec le A7 on voit tout l'intérêt de l'hybride...
Et avec le A9 on se demande pourquoi on fabrique encore du reflex... Ah oui, c'est vrai que le vintage est très tendance...  :D

Palomito

#18
Octobre 04, 2017, 16:10:12
Citation de: pichta84 le Octobre 04, 2017, 14:42:34
Et avec le A9 on se demande pourquoi on fabrique encore du reflex... Ah oui, c'est vrai que le vintage est très tendance...  :D

Il semble malgré tout que l'A9 n'est pas encore totalement au niveau des boitiers pro, avec en plus une gamme optique limitée sans bague. Mais ça va venir je pense.
(tu veux attirer certains ici toi  :P)

ddi

#19
Octobre 04, 2017, 16:19:26
Citation de: pichta84 le Octobre 03, 2017, 11:21:48
Ben, 13mm en hauteur et 8mm en épaisseur, ce n'est quand même pas négligeable.
De plus le PenF avec sa forme de brique offre plus de compacité.

en épaisseur je ne vois qu'1 mm (je ne vois pas ou tu as vu les 8 mm ) et en hauteur c'est surtout du au prisme , mais dans la réalité les 2 boitiers ont un encombrement tout à fait similaire ....

http://camerasize.com/compare/#654,594

V.Q

#20
Octobre 12, 2017, 14:22:51
En attendant le problème majeure du boitier reste l'absence de tropicalisation ce qui n'est pas normale pour un boitier de ce prix. Donc ajouter la tropicalisation en ferais le parfait deuxième boitier ou boitier pour la street.

AlexMilan

#21
Octobre 12, 2017, 14:28:21
Citation de: V.Q le Octobre 12, 2017, 14:22:51
En attendant le problème majeure du boitier reste l'absence de tropicalisation ce qui n'est pas normale pour un boitier de ce prix. Donc ajouter la tropicalisation en ferais le parfait deuxième boitier ou boitier pour la street.

Tu as déjà eu des problèmes avec des boîtiers parce qu'ils n'étaient pas tropicalisés?

Crinquet80

#22
Octobre 13, 2017, 07:50:39
Citation de: AlexMilan le Octobre 12, 2017, 14:28:21
Tu as déjà eu des problèmes avec des boîtiers parce qu'ils n'étaient pas tropicalisés?

C'est un réel problème pour les photographes qui font de la photo de rue en période de mousson !  ;D

sutra

#23
Octobre 13, 2017, 09:08:12
Dans les rues de la partie Nord de la France, la mousson, c'est un peu tous les jours...Or, une photo sous la pluie, ça peut être intéressant.
Leica Q2,OM1/EM1X Sony RX100M6

Palomito

#24
Octobre 13, 2017, 09:15:51
Ou dans la même optique, si le temps est limite (et donc bien souvent avec des lumières et des ciels intéressants), tu peux hésiter à sortir le matos s'il n'est pas tropicalisé. S'il l'est par contre, pas de souci.

C'est d'ailleurs un des gros intérêts de la gamme pro : si le temps est menaçant, je prends le 12-40, pas mes petits fixes...
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur