pentax k28mmf3.5 ou sony 16-35 f4

Démarré par regs, Novembre 28, 2017, 19:44:54

« précédent - suivant »

regs

Bonsoir ,  depuis bientôt un an , je possède un sony alpha 7 II  sur lequel j'ai monté un pentax k 28mm manuel.  Je débute aussi avec lightroom
Je suis assez tenté par le 16-35 f4 dont le prix baisse depuis la sortie du f2.8 car avec le 28mm , pour les paysages , ça manque un peu de recul .
Mais voilà , je ne sais pas juger de la qualité de l'objectif   en consultant les photos du 16-35 ici :

https://www.flickr.com/groups/2739739 [at] N24

par rapport aux photos que je peux faire avec le 28mm pentax ici:

https://www.flickr.com/photos/140465429 [at] N07/albums/72157688993466961/with/24831915948/

je trouve que certaines faites avec le 16-35 sont nettement meilleures , d'autres équivalentes et d'autres moins bonnes, étant influencé par la qualité du photographe ou du traitement.

Est ce que vous pourriez me donner votre avis au niveau technique de ces 2 objectifs ?
Merci de  vos réponses.

regs

les liens ne marchent pas , j'essaie encore  :-\

Polak

Salut regs ,
tu as acheté le 16/35 aussi ?
Comme tu sais , j'ai les deux objectifs . Le Pentax est assez bluffant sur un FF 24 Mpx, aucune AC dans les angles.
Les objectifs modernes n'ont qu' à bien se tenir.
Je pense que le zoom doit en avoir plus sous le pied avec des capteurs plus pixelisés mais c'est une intuition.
Il a peut-être  plus de micro contrastes.

Après ça n'a rien à voir en terme d'usage bien-sûr.

regs

Saut Polak , non je n'ai pas le 16-35 , je me demande si ça vaut le coup que je l'achète si il ne fait pas mieux que mon pentax à 100 euros... , je ne savais pas que tu avais aussi le 16-35 , tu penses donc que le pentax 28 est aussi performant que le sony 16-35 sur un alpha 7 II ?

Je n'arrive pas à modifier mes liens , lorsque je poste le lien, le symbole arobase est remplacé par [at] , c'est dommage , peut-être quelqu'un a-t-il une astuce pour que le symbole arobase passe qd je poste : si je le tape au clavier , ça donne ça : [at]

Polak

Citation de: regs le Novembre 28, 2017, 20:56:47
Saut Polak , non je n'ai pas le 16-35 , je me demande si ça vaut le coup que je l'achète si il ne fait pas mieux que mon pentax à 100 euros... , je ne savais pas que tu avais aussi le 16-35 , tu penses donc que le pentax 28 est aussi performant que le sony 16-35 sur un alpha 7 II ?

Je n'arrive pas à modifier mes liens , lorsque je poste le lien, le symbole arobase est remplacé par [at] , c'est dommage , peut-être quelqu'un a-t-il une astuce pour que le symbole arobase passe qd je poste : si je le tape au clavier , ça donne ça : [at]
Si tu veux , ce week end je t'envoie des clichés identiques pour les comparer .

danm_cool

dans les coins a f/3.5-f/5.6 le pentax semble moins bon (vu sur les tests sur internet), je pense que le 16-35 est un bien meilleur choix

Mistral75

Citation de: regs le Novembre 28, 2017, 20:56:47
(...)

Je n'arrive pas à modifier mes liens , lorsque je poste le lien, le symbole arobase est remplacé par [at] , c'est dommage , peut-être quelqu'un a-t-il une astuce pour que le symbole arobase passe qd je poste : si je le tape au clavier , ça donne ça : [at]

Pas d'astuce pour ressusciter l'arobase (le serveur du forum la remplace systématiquement par [at], probablement pour éviter de livrer aux robots spammeurs les personnes qui feraient figurer leur adresse électronique dans un message) mais une solution de contournement : l'utilisation des liens courts.

https://flic.kr/g/qdbUm pour ton premier lien "Sony Vario-Tessar T* FE 16-35 mm F4 ZA OSS"

https://flic.kr/s/aHsm8DXp8X pour ton second "alpha 7II + PENTAX K 28mm f3.5"


regs

Bonjour, merci pour l'astuce mistral , ça fonctionne .