comment ouvrir mes images RAF sur lightroom

[Amaniman]

Non plus... à moins que vous ayez un pistolet sur la tempe pour le renouveler tous les ans ? (Remarquez la méthode Adobe c'est un peu ça...)

[TABULARASA]

Iridient est disponible uniquement pour Mac

[Vincent P.]

Iridient est disponible uniquement pour Mac

Non, pour Windows aussi

[TABULARASA]

Merci pour l'info 
Et pour quelle raison plus fujiste ?

[TABULARASA]

Je viens de regarder mais tout cela me semble être un peu une usine à gaz...
Je préfère continuer sur LR mais car j'ai l'habitude de travailler avec sans perte de temps supposée.
Merci tout de même pour l'info.

[Philail]

La dernière version de DNG Converter.  En plus c'est gratuit.

[Philail]

Par défaut, Irident X-transformer (comme C1) met plus d'accentuation globale que LR.

[jtoupiolle]

Je suis à jour LR 8.00 caméra Raw. 11.0
Abonnement mensuel

Donc il n'y a aucune raison que mon Fuji ne soit pas reconnu
je suis sous Mac

Je rappelle Adobe 😎

[philippep07]

De toute façon, Iridient génère d'emblée bien plus de détails qu'Adobe, c'est patent sur les textures et les feuillages, même quand "le phénomène qu'il ne faut pas citer ici" ne se produit pas.

J'ai installé IR comme plug-in de LR ...franchement , je ne trouve pas une différence spectaculaire sur des crops 100%,  et je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup de faire une procédure supplémentaire . Peut être réserver le passage par  Iridient  aux rares clichés qui poseraient un problème .? :

[Vincent P.]

LR a bien progressé pour le traitement du X-Trans.
J'utilisais Iridient au début mais maintenant, avec les dernières versions de LR, je suis d'accord avec Philippe, IR ne se justifie plus trop.
Mais je ne suis pas très amateur de "crumble de pixel" non plus.

[Alain c]

LR a bien progressé pour le traitement du X-Trans.
J'utilisais Iridient au début mais maintenant, avec les dernières versions de LR, je suis d'accord avec Philippe, IR ne se justifie plus trop.
Mais je ne suis pas très amateur de "crumble de pixel" non plus.

+1