Fujifilm X-Pro3 [Topic général]

Démarré par FUNBOARDMAN, Juin 24, 2019, 22:39:31

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 52
Actions de l'utilisateur

malice

#450
Novembre 07, 2019, 19:57:39
Merci

FUNBOARDMAN

#451
Novembre 07, 2019, 20:10:23
Mon avis sur l'OPV du X-Pro3 n'est qu'un premier jet.
J'ai manipulé ce boitier ~40' et chargé 4 objectifs en tout, 56 APD, 16mm F2.8, 16mm F1.4 et 18mm F2.
J'ai eu l'impression que le 16mm F1.4 empiette moins sur la droite du viseur que sur le Pro2. Mais ce n'est qu'un impression à confirmer ou infirmer lors d'une seconde prise en main lors d'une journée de présentation Fujifilm en shop.
S'agissant de cet OVF j'ai plutôt axé ma prise en main sur les cadres qui s'affichent et ceux qui ont disparus (voir mon post un peu plus haut)

BO105

#452
Novembre 08, 2019, 08:28:50
Citation de: Sparrow le Novembre 05, 2019, 17:51:33
Il y a vraiment des gens qui font la queue pour voir où toucher un appareil photo ?
Pauvre monde...
:D
Bah, il y en a qui font la queue pour toucher une statue, pour acheter un téléphone....

Je suis allé deux fois au salon de la photo.... et à chaque fois hors week-end...  :o C'était pourri de monde, tout ça pour "toucher" le dernier CANIKONFUJILTANY.... :D et les optiques qui vont avec... :P
Les nouveautés, même si elles sont critiquées ont encore de beaux jours devant eux.......

Je compatis avec les vendeurs ne perdant pas leur calme devant des vieux friqués leur expliquant les défauts du boîtier qu'ils touchent pour la première fois  :D Bref horrible...
Il y avait plein de gens avec les sacs à dos, ont aurait dis des scarabés,  :o

Le plus amusant fut, au stand du nettoyage des capteurs pour les Nikon, bah oui à l'époque les monteurs avaient eu la main un peu lourde sur la burette à huile  :o
Bon, ce n'était pas une queue, mais un attroupement digne des gilets jaunes  ;D.
Bref, j'ai pu voir comment il faisait (gratuitement) le nettoyage en 30 sec, un coup de bombe, un coup de pecpad et voila M'sieu c'est propre....

Ca a achevé ma conviction profonde que je pouvait réaliser la même opération à la maison et sans risque en plus  ;D

lamontagne

#453
Novembre 08, 2019, 09:59:51
J'ai eu la "bête" entre les mains hier au Salon de la Photo. Il n'y avait d'ailleurs pas de grandes foules pour l'essayer et je n'ai attendu que quelques minutes pour le prendre en main. Instinctivement J'ai déplié l'écran à 90° dans une position où il est très exposé aux chocs et à la pluie. Fuji sait très bien faire des écrans orientables dans toutes les directions et je ne comprends toujours pas ce parti pris de "mutiler"  volontairement cet écran de fonctions qui rendent l'appareil beaucoup plus polyvalent.  J'ai pu constaté après que presque tous les essayeurs faisaient de même.
J'ai essayé l'OVF avec des focales 14mm et 23 mm. Le 14 mm ne se voit pas dans le champs de l'OVF , le 23 mm plus lumineux si.Un bon quart du champs est couvert par l'objectif.  L'OVF n'est donc opérationnel qu'avec des focales courtes et peu lumineuses. Ce programme d'utilisation n'est pas très  enthousiasmant. On comprend que les ingénieurs de Fuji se soient posé la question de sa suppression. D'autant qu'il doit grever beaucoup  le prix de l'appareil. Je ne voulais pas tirer de conclusions avant d'avoir pris l'appareil en main mais maintenant mon idées est faite.
Cet appareil est fait pour des usages spécialisés et trouvera peut être ses utilisateurs qui ont les pratiques pour lequel il est fait. Moi, je ne peux acheter autant d'appareils que j'ai de pratiques photo. J'attendrai donc le X Pro4 ;D

Jc.

#454
Novembre 08, 2019, 11:43:04
Alors curieusement c'est un détail plus relevé chez Fuji qu'ailleurs il me semble, cette histoire d'objectif qui se voit dans le viseur. Chez Leica par exemple les objectifs et surtout leurs pares-soleil empiètent beaucoup plus sur le cadre -jusqu'à plus d'1/4- que chez Fuji et on entend moins les photographes s'en plaindre.
Question de culture je pense.

doppelganger

#455
Novembre 08, 2019, 11:45:10
Citation de: BO105 le Novembre 08, 2019, 08:28:50
Le plus amusant fut, au stand du nettoyage des capteurs pour les Nikon, bah oui à l'époque les monteurs avaient eu la main un peu lourde sur la burette à huile  :o

Mon D800, je me souviens... une burette d'huile à lui tout seul  :o

doppelganger

#456
Novembre 08, 2019, 11:53:03
Citation de: lamontagne le Novembre 08, 2019, 09:59:51Instinctivement J'ai déplié l'écran à 90° dans une position où il est très exposé aux chocs et à la pluie.

Tu insinues que l'écran est plus fragile et plus exposé que tout autre appareil à écran orientable ?

Citation de: lamontagne le Novembre 08, 2019, 09:59:51
Fuji sait très bien faire des écrans orientables dans toutes les directions et je ne comprends toujours pas ce parti pris de "mutiler"  volontairement cet écran de fonctions qui rendent l'appareil beaucoup plus polyvalent.

C'est pas faute de la part de Fuji d'avoir expliqué pourquoi, relayé ici ou là pas nombre d'intervenants  ::)

Citation de: lamontagne le Novembre 08, 2019, 09:59:51
J'ai pu constaté après que presque tous les essayeurs faisaient de même.

Très bonne nouvelle. On devrait voir dès le mois de janvier des X-Pro3 sur le marché de l'occasion  8)

baséli

#457
Novembre 08, 2019, 12:07:49
Citation de: lamontagne le Novembre 08, 2019, 09:59:51
D'autant qu'il doit grever beaucoup  le prix de l'appareil.

Oui. L'écran replié m'est indifférent, j'aime le viseur en coin, on peut viser les deux yeux ouverts pour contrôler l'apparition éventuelle de passants dans le champ photographié. Mais surpayer un OVF très imparfait avec des objectifs de "courte" focale à grande ouverture  que je possède ne me paraît pas raisonnable.

Au prix d'un XT3 ou si je n'avais pas déjà un 16 1.4 je me serais probablement laissé tenter l'été prochain pour le look discret et les performances identiques au XT3, mais là je passe mon chemin. Jusqu'à ce que je change d'avis? :-)

Je comprends que le package avec les objectifs f/2 puisse séduire dans le cadre d'une migration vers Fuji en partant de zéro.

Koni

#458
Novembre 08, 2019, 12:37:29

"Il y a vraiment des gens qui font la queue pour voir où toucher un appareil photo ?
Pauvre monde..."

Ouais pauvre monde, mais tant qu'il y a des gens pour toucher la queue ou l'origine du monde, ça va ....

lamontagne

#459
Novembre 08, 2019, 13:56:31
l'écran du X Pro3 est il plus fragile que celui des autres modèles? Non mais on le met plus souvent en position de fragilité en fait à toutes les prises de vue alors que ceux des autres appareil ne sont sortis de leur logement protecteur que lorsqu'on veut un cadrage spécial.

Quand aux arguments de Fuji!!! Voila des années que l'on cherche à me persuader que je dois payer plus d'impôt, manger moins de viande, voter pour untel ou untel. Bref ces argumentations me laissent complètement froid. Comme disait un certain Vladimir Oulianof "les faits sont têtus" et ceux que j'ai pu constatés hier me persuadent que c'est une limitation inutile et pénalisante.

pense_bete

#460
Novembre 08, 2019, 15:10:37
vous avez bien raison.

ce monde de communication où dire équivaudrait à faire...

Jeandixelles

#461
Novembre 08, 2019, 15:22:34
Citation de: lamontagne le Novembre 08, 2019, 13:56:31
l'écran du X Pro3 est il plus fragile que celui des autres modèles? Non mais on le met plus souvent en position de fragilité en fait à toutes les prises de vue alors que ceux des autres appareil ne sont sortis de leur logement protecteur que lorsqu'on veut un cadrage spécial.

Quand aux arguments de Fuji!!! Voila des années que l'on cherche à me persuader que je dois payer plus d'impôt, manger moins de viande, voter pour untel ou untel. Bref ces argumentations me laissent complètement froid. Comme disait un certain Vladimir Oulianof "les faits sont têtus" et ceux que j'ai pu constatés hier me persuadent que c'est une limitation inutile et pénalisante.
Cet écran me semble une drôle d'idée. Il ne se déploie que pour visionner les images, mais est malaisé pour être utilisé pour la prise de vue ?
Très bizarre !

En position classique, qu'il soit réduit à un simili-dos d'appareil argentique, avec un petit carré virtuel "qui fait semblant" d'être le petit cadre carré où on  mettait, "avant", le petit carton de l'émulsion argentique utilisée, c'est vraiment le comble du "vintage" kitsch, insensé.

doppelganger

#462
Novembre 08, 2019, 15:30:54
Citation de: lamontagne le Novembre 08, 2019, 13:56:31
l'écran du X Pro3 est il plus fragile que celui des autres modèles? Non mais on le met plus souvent en position de fragilité en fait à toutes les prises de vue alors que ceux des autres appareil ne sont sortis de leur logement protecteur que lorsqu'on veut un cadrage spécial.

Et tu conclue ça après quelques minutes de prise en main ? Je pense plutôt que l'écran du X-Pro3 servira également pour des cadrages spéciaux. Finalement, rien de différent avec un APN "classique". On verra bien à l'usage.

Citation de: lamontagne le Novembre 08, 2019, 13:56:31
Quand aux arguments de Fuji!!! Voila des années que l'on cherche à me persuader que je dois payer plus d'impôt, manger moins de viande, voter pour untel ou untel. Bref ces argumentations me laissent complètement froid. Comme disait un certain Vladimir Oulianof "les faits sont têtus" et ceux que j'ai pu constatés hier me persuadent que c'est une limitation inutile et pénalisante.

Tant que l'on ne t'oblige pas à acheter un X-Pro3  8)

BO105

#463
Novembre 08, 2019, 18:19:26
Citation de: lamontagne le Novembre 08, 2019, 09:59:51
J'ai eu la "bête" entre les mains hier au Salon de la Photo.
L'OVF n'est donc opérationnel qu'avec des focales courtes et peu lumineuses.

???
De dieu l'affirmation....

Le 14mm pas lumineux.... :o

Bref, il aurait préférable de dire qu'à partir d'un certain diamètre d'optique, elle se voit dans le viseur... C'est selon moi plus censé..

55micro

#464
Novembre 08, 2019, 19:43:19
Citation de: BO105 le Novembre 08, 2019, 18:19:26
???
De dieu l'affirmation....

Le 14mm pas lumineux.... :o

Bref, il aurait préférable de dire qu'à partir d'un certain diamètre d'optique, elle se voit dans le viseur... C'est selon moi plus censé..

Tronquer son intervention n'est pas très pertinent. C'est bien ce qu'il a écrit.
Choisir c'est renoncer.

malice

#466
Novembre 09, 2019, 09:51:05
Citation de: Sparrow le Novembre 05, 2019, 17:51:33
Il y a vraiment des gens qui font la queue pour voir où toucher un appareil photo ?
Pauvre monde...

Il y a vraiment des gens qui viennent sur ce forum pour faire ce genre de remarque ?

doppelganger

#467
Novembre 09, 2019, 10:07:43
Citation de: malice le Novembre 09, 2019, 09:51:05
Il y a vraiment des gens qui viennent sur ce forum pour faire ce genre de remarque ?

Certains en ont fait leur spécialité  ::)

lamontagne

#468
Novembre 10, 2019, 10:24:17
Je propose une contribution bénévole à la rédaction des spécifications du futur X Pro4:

Amélioration notable de l'OVF: champs couvert, grossissement et dégagement oculaire. Utilisation possible jusqu'à 50 mm sans que l'objectif ne dévore tout le champs
Ecran orientable dans toutes les directions
Stabilisation du boitier
Qualité des images: comme d'habitude
Prix inférieur à 2500 E

Les capots en titane RAF!
Voilà! Rendez vous dans deux ou trois ans ;D

Jc.

#469
Novembre 10, 2019, 10:29:52
Citation de: lamontagne le Novembre 10, 2019, 10:24:17
Je propose une contribution bénévole à la rédaction des spécifications du futur X Pro4:

Amélioration notable de l'OVF: champs couvert, grossissement et dégagement oculaire. Utilisation possible jusqu'à 50 mm sans que l'objectif ne dévore tout le champs
Ecran orientable dans toutes les directions
Stabilisation du boitier
Qualité des images: comme d'habitude Même rendu que le X Trans I du X Pro 1
Prix inférieur à 2500 E

Les capots en titane RAF!
Voilà! Rendez vous dans deux ou trois ans ;D


Tu vois, on n'a pas tous les mêmes critères. A vrai dire il y a les besoins et les envies... ;)

FUNBOARDMAN

#470
Novembre 10, 2019, 10:46:04
Citation de: lamontagne le Novembre 10, 2019, 10:24:17
Je propose une contribution bénévole à la rédaction des spécifications du futur X Pro4:

Amélioration notable de l'OVF: champs couvert, grossissement et dégagement oculaire. Utilisation possible jusqu'à 50 mm sans que l'objectif ne dévore tout le champs
Ecran orientable dans toutes les directions
Stabilisation du boitier
Qualité des images: comme d'habitude
Prix inférieur à 2500 E

Les capots en titane RAF!
Voilà! Rendez vous dans deux ou trois ans ;D
Bonjour Lamontagne,

Tu devrais préciser exactement tes souhaits.

"champs couvert, grossissement et dégagement oculaire. Utilisation possible jusqu'à 50 mm sans que l'objectif ne dévore tout le champs"  ---> Retour de la loupe (présente sur les X-Pro 1 & 2) de grossissement pour le cadre des 50mm et 60mm ?

"Ecran orientable dans toutes les directions" ---> Ecran orientable des X-T3, X-H1, X-T2 ou bien X-T100, X-A7 ?
A mon sens la demande des utilisateurs de X-Pro 1 & 2 d'avoir un écran inclinable à 90° pour la photo au raz du sol a mal été
interprétée par Fujifilm sur la X-Pro3.

"Stabilisation du boitier" ---> Forte demande aussi pour les X-T4 et X-T40

"Voilà! Rendez vous dans deux ou trois ans" ---> Pour le moment le cycle de renouvellement de cette gamme X-Pro est de quatre années. Toutefois, imaginons plus tôt un X-Pro3 Mark II avec un écran type X-T3 si d'aventure les Fujistes X-Pro ne s'adaptaient pas au "Différent Breed"

Je vais faire ma liste de souhait de correction de ce que considère comme des irritants (pour mes pratiques photo) sur le X-Pro3

lamontagne

#471
Novembre 10, 2019, 11:03:29
J'aurais du mal à être plus précis sur les caractéristiques de l'OVF sous peine de spécifier  un viseur Leica ...au prix Leica.

Jello Biafra

#472
Novembre 10, 2019, 18:13:37
 Ah voilà ! Au prix Leica.

Morgué! Je n'osions l'écrire mais c'est fort juste. Et il existe sur le marché de l'occasion quelques fort jolis et gaillards M, qui bien qu'un peu anciens, sont encore vaillants.

Les Ozizos sur ces "vieilleries" ? Bourdieu  :D ! Voilà de basses considérations, et seuls les faquins vont au delà de 400 isos avec un Leica...

I'm a hyena!

Erve

#473
Novembre 10, 2019, 18:17:20
Citation de: lamontagne le Novembre 10, 2019, 11:03:29
J'aurais du mal à être plus précis sur les caractéristiques de l'OVF sous peine de spécifier  un viseur Leica ...au prix Leica.

Ce qui permet aux objectifs Leica de moins empiéter dans le champ de l'OVF tient moins à la qualité de l'OVF qu'aux dimensions des objectifs Leica (de certains en tout cas).

Jc.

#474
Novembre 11, 2019, 00:02:36
Ben essaie un 28mm Elmarit avec son pare soleil sur un M et tu verras s'il n'empiète pas dans le cadre  ;D  Ce qui rends cet empiètement moins gênant c'est qu'on voit autour du cadre, pour autant qu'on ne monte pas de focales trop larges justement. Et les Leica d'aujourd'hui montent bien plus haut que 400 isos, proprement.
Sinon, si vous voulez des grands viseurs mettez l'œil dans celui d'un vieux F801, c'est une salle de bal !
Imprimer
En haut Pages 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 52
Actions de l'utilisateur