Canon EOS R5

VincentM · Décembre 08, 2020, 10:49:48

Sur quels yeux de l'araignée fait-il le point?.

Quant-aux mouches?

barosmota · Décembre 08, 2020, 12:15:19

Une video de suivi ici : https://youtu.be/0cQHLTbIso0
De belles photos au début, mais les exemples de suivi commence à 3:07

PiMouss · Décembre 08, 2020, 12:18:29

Citation de: BEDON le Décembre 05, 2020, 09:45:58
Non, je suis en Belgique et constate qu'un pays aussi petit subit des inconvénients quant aux distributions des stocks. La part de marché de la Belgique étant très petite, il est plus facile de s'approprier un R5 en France qu'en Belgique. Ou d'acheter dans de grandes enseignes non spécialisées. Je trouve cela vraiment très navrant pour l'acheteur et les vendeurs d'enseignes spécialisées.

Pour info, le R5 est annoncé en stock chez PG. Si tu ne l'as pas encore fait, téléphone pour en bloquer un même si tu l'as déjà commandé

BEDON · Décembre 08, 2020, 12:24:04

Citation de: PiMouss le Décembre 08, 2020, 12:18:29
Pour info, le R5 est annoncé en stock chez PG. Si tu ne l'as pas encore fait, téléphone pour en bloquer un même si tu l'as déjà commandé

Merci pour cette info !

jtoupiolle · Décembre 08, 2020, 12:45:42

Pour l'instant c'est la non disponibilité des bagues d'adaptation et ce pour plusieurs semaines au moins
Même Viltrox annonce une disponibilité début janvier
Acheter un boîtier sans la bague ,je n'en vois pas la nécessité ,sauf bien sûr a moins d'acheter des optiques RF

BEDON · Décembre 08, 2020, 12:58:27

Citation de: PiMouss le Décembre 08, 2020, 12:18:29
Pour info, le R5 est annoncé en stock chez PG. Si tu ne l'as pas encore fait, téléphone pour en bloquer un même si tu l'as déjà commandé

Encore merci pour cette info !

Je ne comprends pas bien leur traitement des disponibilités dans la mesure où je suis certain qu'il y a une liste d'attente importante et que celle-ci n'est certainement pas satisfaite. Dès lors pourquoi l'annoncer en stock....

J'ai appelé Nivelles et on m'a informé que certaines pièces étaient reçues à Liège et qu'à Nivelles rien reçu. Il m'a promis la réservation d'un exemplaire et pense qu'entretemps certaines pièces devraient également arriver à Nivelles... Pas simple tout cela !!!!

Pour la bague, j'ai anticipé et commandé indépendamment de l'offre, je devrais donc me retrouver avec 2 bagues....?

masterpsx · Décembre 08, 2020, 13:11:30

Citation de: Fab35 le Décembre 08, 2020, 10:21:40
A ce stade, je doute que les AF soient capables de reconnaitre les yeux de tous les animaux de la planète !!
Par animaux aujourd'hui, il faut considérer à mon avis surtout les félins et canidés ou assimilés. Sinon ce sont les oiseaux en général car spécifié et spécifique des algos, mais encore faut-il que la reco ait des bases solides pour faire face à toutes les tronches possibles de piafs, car ça doit être un sacré casse-tête entre un dindon, un héron, une mésange et une autruche !!!
Pour le reste du vivant animalier, tant que ça ressemble à une bestiole à la forme un peu connue et dont les yeux sont repérables, ça doit accrocher, mais on est encore loin de l'universalité, c'est logique, il faudra du temps pour améliorer les algos (ce qu'ils appellent l'IA...) et que ça accroche plus de cas.
Mais il faut en garder sous les coude pour le R1 et les modèles à venir, plus tard !

Après les réglages peuvent influer pas mal et faut pas trop se fier à l'affichage du collimateur actif, ça peut bouger énormément sans forcement que le boitier ait refait la mise au point, il m'arrive souvent d'avoir le collimateur complètement à l'ouest sur des oiseaux en vol mais avec un sujet parfaitement net à l'arrivé.

Sur sa scène je vois deux difficultés majeur, la 1er c'est des oiseaux assez sombre et donc il est plus difficile pour le boitier de détecter l'oeil, la seconde c'est qu'il y a plusieurs oiseaux, j'imagine qu'il a pas eu le temps de peaufiner son réglage mais y avait sans doute la possibilité de faire mieux.

PiMouss · Décembre 08, 2020, 13:17:55

Citation de: BEDON le Décembre 08, 2020, 12:58:27
Encore merci pour cette info !

Je ne comprends pas bien leur traitement des disponibilités dans la mesure où je suis certain qu'il y a une liste d'attente importante et que celle-ci n'est certainement pas satisfaite. Dès lors pourquoi l'annoncer en stock....

J'ai appelé Nivelles et on m'a informé que certaines pièces étaient reçues à Liège et qu'à Nivelles rien reçu. Il m'a promis la réservation d'un exemplaire et pense qu'entretemps certaines pièces devraient également arriver à Nivelles... Pas simple tout cela !!!!

Pour la bague, j'ai anticipé et commandé indépendamment de l'offre, je devrais donc me retrouver avec 2 bagues....?

pas de quoi

Bon, quelques jours pour que le transfert se fasse et tu devrais enfin avoir ton nouveau jouet.

gebulon · Décembre 08, 2020, 18:54:28

Une petite remarque pour Louis:

Déjà top d'avoir vu les pygargues !!

C'était ou ? (désolé si déjà dit, j'ai pas trouvé mais j'ai tout lu et les messages sont pas mal mélangés)

Pour l'af, ce qu'il faut comprendre (en tout cas ce que j'ai compris)
C'est qu'en mode multicollimateur, il faut indiquer le sujet avec le collimateur actif et éviter de laisser l'apn de viner sauf si la scène est très simple (humain ou sujet seul)
Ensuite la reconnaissance de l'oeil se fait par étape comme par exemple:

1: il trouve le sujet
2: il trouve la tête
3: il trouve l'oeil

Et si il perd l'oeil, ce repart de 1 vers 3.
En gros c'est normal de voir des collimateurs plus ou moins gros pendant un suivit ( ca veut juste dire qu'il a perdu 3 et revenu sur 1)
Ensuite, le pygargue juvénile avec une lumière pas extraordinaire et en mouvement, c'est peut-être limete pour trouver l'oeil ou le contraste avec le plumage n'est pas monstrueux.

Dernier point, par expérience et pour avoir comparé avec avec un logiciel interne à canon,
Il ne faut pas se fier à 100% aux collimateurs affichés sous DPP qui ne sont pas toujours exactement ceux actifs réellement... (je sais c'est curieux mais c'est comme ça)

Enfin, il m'arrive aussi souvent sur le dx3 d'avoir des collimateurs actifs dans les choux mais la série d'image est bonne quand même,
je pense que c'est lié à la temporisation entre 2 détections.

le louis · Décembre 08, 2020, 22:57:37

Bonsoir Gébulon,

en réponse à ta question

www.polandwildlife.com ( Marcin Nawrocki )

Pour les collimateurs, c'est vrais que je n ai pas beaucoup d'images floues même avec les collimateurs à côté.
Bon j 'ai poussé le réglage "priorité à la mise au point, à fond".
Il faudra appréhender les réactions du boitier en fonction des résultats...donc un apprentissage certain pour le futur...
Ceci dit, j ai quand même de belles images...

bien à toi

Le Louis

amaiso · Décembre 08, 2020, 23:31:11

Barosmota merci pour les tuyaux , n hesite pas si tu en as d autres !!
Si chacun mettait son petit truc qui n est pas dans le mode d emploi ca serait sympa .

phil91760 · Décembre 09, 2020, 08:47:40

En tout cas merci lelouis pour tes photos car 202 pages sans photos....ça commençait à faire treeeeees long .....😉

gebulon · Décembre 09, 2020, 09:12:24

Citation de: le louis le Décembre 08, 2020, 22:57:37
Bonsoir Gébulon,

en réponse à ta question

www.polandwildlife.com ( Marcin Nawrocki )

Pour les collimateurs, c'est vrais que je n ai pas beaucoup d'images floues même avec les collimateurs à côté.
Bon j 'ai poussé le réglage "priorité à la mise au point, à fond".
Il faudra appréhender les réactions du boitier en fonction des résultats...donc un apprentissage certain pour le futur...
Ceci dit, j ai quand même de belles images...

bien à toi

Le Louis

Merci pour ta réponse, tu avais quel objectif et est ce que c'est recadré? (pour avoir une idée du rendu, je trouve sur la première des 2 que le fond est très "lisible")
A titre personnel, j'aurais laissé nu poil plus d'air autour

tu as du te régaler en tout cas !!!

phil91760 · Décembre 09, 2020, 09:12:29

.

MSK · Décembre 09, 2020, 10:56:47

Citation de: le louis le Décembre 08, 2020, 22:57:37
Bonsoir Gébulon,

en réponse à ta question

www.polandwildlife.com ( Marcin Nawrocki )

Pour les collimateurs, c'est vrais que je n ai pas beaucoup d'images floues même avec les collimateurs à côté.
Bon j 'ai poussé le réglage "priorité à la mise au point, à fond".
Il faudra appréhender les réactions du boitier en fonction des résultats...donc un apprentissage certain pour le futur...
Ceci dit, j ai quand même de belles images...

bien à toi

Le Louis

cześć
bardzo ładne. lubie swefco.
jenkuye bardzo.

J'espère que vous comprenez

Bravo en tout cas.
A propos dans quelle région de la Pologne ? Basses Carpates peut-être ?

Mistral75 · Décembre 09, 2020, 19:36:15

Mise à jour du logiciel embarqué des Tamron SP 35 mm f/1,4 Di USD et 17-35 mm f/2,8-4 Di OSD en monture Canon EF pour améliorer leur compatibilité avec les Canon EOS R5 et EOS R6.

Plus de détails dans les fils correspondants (cf. hyperliens).

le louis · Décembre 09, 2020, 22:04:37

En tout cas merci lelouis pour tes photos car 202 pages sans photos....ça commençait à faire treeeeees long .....😉

Merci Phil, je me régales aussi de tes images...
bat
le louis

le louis · Décembre 09, 2020, 22:29:14

Merci pour ta réponse, tu avais quel objectif et est ce que c'est recadré? (pour avoir une idée du rendu, je trouve sur la première des 2 que le fond est très "lisible")
A titre personnel, j'aurais laissé nu poil plus d'air autour

tu as du te régaler en tout cas !!!
bonsoir Gébulon,

oui oui, c'était super et un bon entrainement pour appréhender le R5, comparer avec DX II et les objectifs 100/400 II et 600 II
La 1ère image c'est au 100/400 II à 214 mm F 7,1 cropée à 70 % et je trouve avec encore beaucoup de matière... le fond, oui ok pas terrible, c est vrais, j avoue ne pas y avoir fait attention...
le 600 c'était souvent trop long, l'idéal aurait été un 400/2,8...
La 2ème image c'est au 600 II F 7,1 cropée à 30 %, j 'ai beaucoup recadré car c'est très difficile de ne pas avoir des grands corbeaux sur les images.
Ils sont tout le temps là, à tourner autour des pygargues.
J ai le grip pour mes grosses mains...et deux batteries. elles tenaient de 5H 30 à +- 14 H et il restait +-30 %. Le viseur étant sur "fluide" écran désactivé pour la revue.

bat

Le louis

le louis · Décembre 09, 2020, 22:36:41

cześć
bardzo ładne. lubie swefco.
jenkuye bardzo.

J'espère que vous comprenez
Bravo en tout cas.
A propos dans quelle région de la Pologne ? Basses Carpates peut-être ?

bonsoir...
Alors, là non, tu parles Polonais?

La région, c'est le long de la Vistule, fleuve encore sauvage, nord ouest de la Pologne, réserve naturelle "Gostynińsko-Włocławski Park" à côté de la ville Plock.

bat
le louis

Dom_33 · Décembre 10, 2020, 17:04:42

Citation de: le louis le Décembre 09, 2020, 22:29:14
Merci pour ta réponse, tu avais quel objectif et est ce que c'est recadré? (pour avoir une idée du rendu, je trouve sur la première des 2 que le fond est très "lisible")
A titre personnel, j'aurais laissé nu poil plus d'air autour

tu as du te régaler en tout cas !!!
bonsoir Gébulon,

oui oui, c'était super et un bon entrainement pour appréhender le R5, comparer avec DX II et les objectifs 100/400 II et 600 II
La 1ère image c'est au 100/400 II à 214 mm F 7,1 cropée à 70 % et je trouve avec encore beaucoup de matière... le fond, oui ok pas terrible, c est vrais, j avoue ne pas y avoir fait attention...
le 600 c'était souvent trop long, l'idéal aurait été un 400/2,8...
La 2ème image c'est au 600 II F 7,1 cropée à 30 %, j 'ai beaucoup recadré car c'est très difficile de ne pas avoir des grands corbeaux sur les images.
Ils sont tout le temps là, à tourner autour des pygargues.
J ai le grip pour mes grosses mains...et deux batteries. elles tenaient de 5H 30 à +- 14 H et il restait +-30 %. Le viseur étant sur "fluide" écran désactivé pour la revue.

bat

Le louis

Bonjour le louis,

Déjà bravo car je trouve tes photos superbes, avec un beau piqué !
Tu as utilisé la visée par l'EVF ? Si oui, quel est ton retour d'expérience sur lui (suivi, fatigue de l'oeil, ...) ?
Merci.

le louis · Décembre 11, 2020, 19:24:54

Bonsoir Dom,

que te répondre...
cela dépend du ressenti de chacun...
pour moi, la visée reflex reste le top...
l evf, lui, pour viser et déclencher, pas de soucis particulier, même en rafale longue, cela reste clair et parfaitement lisible.
Le bémol, c'est la luminosité de l écran qui est paramétrable. Cela influe sur ton ressenti de l exposition choisie et que tu vois dans le viseur...
Il faudra s'habituer je pense comme avec un réflex, à des automatismes définis par la pratique sur le terrain.
Personnellement, lors de ce trip, nous avons eu un temps maussade et gris, donc après quelques temps c'était facile de régler cette luminosité au vu des revues d'images.
je n'en sais encore rien en plein soleil...
L autre bémol, c'est l'observation pendant de longue heure a travers l evf, là ca fatigue... en touts cas pour moi qui porte des lunettes...
Donc à la longue, j observais à travers l écran, ce qui est d'une facilité incroyable mais cela tire sur les batteries...
A chacun de juger. J avais le dx et le R5 côte à côte, le reflex c'est vraiment plus facile pour observer pendant de longues heures, mais tout le monde ne reste pas à l affut donc c'est un jugement subjectif à appréhender au cas pars cas. En mode action, levf s'en tire sans problèmes.
Pour le reste, moi j'ai de grosses mains et même avec le grip j'ai du mal à retrouver les molettes par rapport au DX qui me convenait parfaitement.
Ce qui est super, c'est l attribution des touches qui est vraiment étendue et donc tu paramètres le boitier au petit oignons comme tu le sent.
C'est un super boitier qui apporte un plus indéniable à la pratique, en tous les cas la mienne, affuts, billebaude, paysage et tout et tout...
Je préfère la colorimétrie du Dx que je connais par cœur, faudra que je m adapte mais les 1er retour après quelques tâtonnement me conviennent.
La grosse surprise, c'est la montée en isos qui est vraiment un plus par rapport au 5DR.
Je te met deux images au 100/400 à 12800 isos sans traitement/bruit, juste un recadrage

bat

le louis

barosmota · Décembre 11, 2020, 20:46:06

Citation de: le louis le Décembre 11, 2020, 19:24:54
...
L autre bémol, c'est l'observation pendant de longue heure a travers l evf, là ca fatigue... en touts cas pour moi qui porte des lunettes...
Donc à la longue, j observais à travers l écran, ce qui est d'une facilité incroyable mais cela tire sur les batteries...
...

Je suis comme toi, je trouve l'écran plus pratique que l'EVF. Je n'utilise l'EVF qu'avec les objectifs lourds.
Par ailleurs, même si l'écran arrière tire sur la batterie, l'EVF fait pire !

Dom_33 · Décembre 11, 2020, 21:32:41

Merci pour ton retour très complet.
Je porte aussi des lunettes et suis sensible au niveau oculaire donc j'ai de grosses craintes de fatigue de l'œil.
Je fais de la photo d'avions en vol en meeting avec un zoom assez lourd, impossible de shooter autrement que par l'EVF pour assurer la visée et le suivi de l'avion.
Vraiment dommage car le R5 a beaucoup de qualités et me plairait bien quand même !

barosmota · Décembre 11, 2020, 23:48:06

Citation de: Dom_33 le Décembre 11, 2020, 21:32:41
Merci pour ton retour très complet.
Je porte aussi des lunettes et suis sensible au niveau oculaire donc j'ai de grosses craintes de fatigue de l'œil.
Je fais de la photo d'avions en vol en meeting avec un zoom assez lourd, impossible de shooter autrement que par l'EVF pour assurer la visée et le suivi de l'avion.
Vraiment dommage car le R5 a beaucoup de qualités et me plairait bien quand même !

J'ai fait quelques meetings aériens avec un Sony A9 et sincèrement suivre les avions d'un EVF de la qualité du A9 et R5 ne pose pas de problème (je porte aussi des lunette).
Ne connaissant pas le temps que tu passes à photographier des avions, je ne peux pas juger, mais à mon avis tu ne fais pas de longues observations d'avions dans le viseur comme le font les photographes animaliers en affût.
Tes yeux fatiguerons peut-être moins que tu ne le penses.
Il faudra certainement en louer quand ce sera possible pour te faire une idée sur le terrain

Fab35 · Décembre 12, 2020, 08:52:44

Citation de: barosmota le Décembre 11, 2020, 23:48:06
J'ai fait quelques meetings aériens avec un Sony A9 et sincèrement suivre les avions d'un EVF de la qualité du A9 et R5 ne pose pas de problème (je porte aussi des lunette).
Ne connaissant pas le temps que tu passes à photographier des avions, je ne peux pas juger, mais à mon avis tu ne fais pas de longues observations d'avions dans le viseur comme le font les photographes animaliers en affût.
Tes yeux fatiguerons peut-être moins que tu ne le penses.
Il faudra certainement en louer quand ce sera possible pour te faire une idée sur le terrain

Oui et non.
Le viseur du A9 n'est pas "extraordinaire" non plus... Sa def est celle des evf des R et R6. Le R5 a un evf plus fin, de 5.7Mpts (ce qui ne veut pas forcément dire que c'est mieux car tout fin qu'il est, un evf peut par ex saccader, ce qui ruine tout ).

Sinon en meeting aérien on a vite fait quand même de passer de longues minutes l'oeil au viseur. Si celui-ci est fatiguant ça impactera vite le confort.

Des progrès ont été faits depuis mais jai déjà shooté un peu pour voir lors d'un meeting avec un A77 et c'était juste horrible. .. avec en plus l'hélice de l'avion qui tournait au ralenti dans l'evf... sensation très bizarre...

En ML on récupérera par contre la facilité de suivi du sujet, même si aujourd'hui aucun reflex n'a de raison de décrocher en AF sur un tel sujet.