Canon EOS R5

[Crinquet80]

Oui merci , en fait , ne surtout exprimer aucun avis tant que les experts ( validés par les experts du fil Canon et surtout pas DXO 😂) n'auront pas délivré leur science  ,en attendant , on a juste le droit de se réjouir au pays des gentils bisounours 🤗

Si ton truc , c'est de palabrer sur des notices , pourquoi pas  , c'est bon pour le trafic du site Chassimages mais en terme de renseignements concrets , cela ne sert à rien !

[rsp]

Oui merci , en fait , ne surtout exprimer aucun avis tant que les experts ( validés par les experts du fil Canon et surtout pas DXO 😂) n'auront pas délivré leur science  ,en attendant , on a juste le droit de se réjouir au pays des gentils bisounours 🤗

En quoi, attendre des résultats de testeurs sérieux, est-il une attitude de fanboy ? Je pense à CI, le monde de la photo, d'autres auxquels tu fais confiance... DXO ne juge qu'un capteur et produit une note sur la base d'une pondération discutable. En revanche, sauf quand ils font une fausse manipulation, leurs mesures brutes sont généralement une bonne source si on sait ce qui nous intéresse là-dedans, bien entendu.

[Christophe NOBER]

Si ton truc , c'est de palabrer sur des notices , pourquoi pas  , c'est bon pour le trafic du site Chassimages mais en terme de renseignements concrets , cela ne sert à rien !

Cite moi le post oû je palabre sur une notice please 🤗

[Christophe NOBER]

En quoi, attendre des résultats de testeurs sérieux, est-il une attitude de fanboy ?

L'attitude fanboy c'est de vouloir évacuer toute publicité négative quand les premiers échos ne sont pas dithyrambiques...

[Crinquet80]

Cite moi le post oû je palabre sur une notice please 🤗

On est à 81 pages de discussions sur un boitier non commercialisé et que personne n'a eu en main ici ! 

Je répondais à ton post :  Réponse #2015 le: Aujourd'hui à 10:57:20 » !

[gebulon]

L'attitude fanboy c'est de vouloir évacuer toute publicité négative quand les premiers échos ne sont pas dithyrambiques...

1 ton avis n'engage que toi !
2 on t'empêche pas de le donner
3 une fois que tu l'as donné quel est le besoin de répéter l'opération, le tout sur un ton bien moqueur envers le matériel et le gens qui sont intéressés par le dit matériel ??

Je peux pas être plus clair, pourquoi polluer

Bref...

[Christophe NOBER]

On est à 81 pages de discussions sur un boitier non commercialisé et que personne n'a eu en main ici ! 

Et ? 🤗

[Crinquet80]

Et ? 🤗

Pas la peine , de poser cette question , tu as très bien compris le sens de mon intervention précédente !

Justifier de parler pour ne rien dire , c'est ton truc ? 

Bonne journée .

[Fovéa35]

Bref, je ne vous ferai pas de CR, je ne vois pas qui ça pourrait bien intéresser dans les 5 qui postent en boucle pour casser Canon. Je préfère rester avec mes potes anglo-saxons. 

C'est pas parce-que je ne poste pas ou peu que je ne suis pas fortement intéressé par ton retour terrain ; ça nous changerait des specs et des courbes 

Suis-je le seul ?

[gebulon]

C'est pas parce-que je ne poste pas ou peu que je ne suis pas fortement intéressé par ton retour terrain ; ça nous changerait des specs et des courbes 

Suis-je le seul ?

oh non...
Mais visiblement certains ici, ce n'est pas ce qui prédomine...

[Fab35]

Oui merci , en fait , ne surtout exprimer aucun avis tant que les experts ( validés par les experts du fil Canon et surtout pas DXO 😂) n'auront pas délivré leur science  ,en attendant , on a juste le droit de se réjouir au pays des gentils bisounours 🤗

Ton avis compte comme celui des autres. Juste que si tu dis des trucs négatifs juste pour le plaisir alors qu'à ce stade c'est ou infondé ou inconnu, c'est franchement pourrir un fil en mode troll. Surtout qu'on sait que tu n'es pas intéressé à la base, que tu prônes régulièrement d'autres marques, ce qui complique la justification de ta neutralité dans le débat quoi...

Attendre des infos précises n'est pas du fanboyisme. Pourquoi les intéressés bouderaient leur plaisir si ces nouveaux apn les tentent ? C'est pas pareil dans les autres marques ?
Si les R5 et R6 s'avèrent nazes, les canonistes seront certes très déçus, mais ils diront leur mécontentement aussi !
L'enjeu de ce virage de Canon est grand, c'est leur avenir qu'ils jouent en ce moment. S'ils se loupent ça sera un beau gâchis, mais ils n'auront pas fait ce qu'il faut pour réussir et ça sera tant pis pour eux.
Par contre, si le but de la concurrence est de continuer à leur chier dans les bottes à chaque sortie en les dénigrant systématiquement sur chaque spec où y'a un éventuellement un doute, c'est un peu dégueux comme méthode... Surtout que la plupart du temps c'est basé sur du faux, du buzz de quelques vloggers déchainés...

Donc wet in the sea.

[rsp]

J'étais parti à cause de ça. Je ne sais pas pourquoi ça d'ailleurs je suis revenu jeter un œil ce matin. Je suis en vacance à la montagne, ça doit être ça 
Plus de 80 pages de blabla qui pourrait se résumer en 1 page. Ça fait peur...
Ce forum Canon est devenu une calamité. Heureusement il y a d'autres forums où on trouve des choses pertinentes. Mais pas en français... Et la bas quand on dit qu'on vient de précommander un R5 on lit « oh, félicitations, tu nous diras ». Ici c'est « ha, tiens, un pigeon ramolli du cerveau s'est encore fait plumé ». Pathétique...

Je pensais naïvement retrouver d'ailleurs certaines vidéos ici mais j'ai mal du chercher. Il y a par exemple un test du R6 de série, notamment face au Z6 en vidéo. Il y a aussi un autre test de rolling shutter dans une autre vidéo. Les vidéos d'AF sur animaux mais on les trouve facilement. Pas mal de vidéos en fonctionnement (pas de saccade en one shot), etc, etc.
Bon c'est pas grave vous aurez qu'à chercher 
Et de mon côté je suis un beau pigeon puisque j'ai précommandé ce R5. Et avant j'ai vendu mon R ce qui me fait le R5 a 3000€ avec 5 ans de garantie et une batterie supplémentaire. Je trouve ça tout à fait correct vues les specs. Il n'est pas parfait j'en suis bien conscient. Mais il faudra me dire quelle voiture ou quelle four à micro-onde l'est.
Bref, je ne vous ferai pas de CR, je ne vois pas qui ça pourrait bien intéresser dans les 5 qui postent en boucle pour casser Canon. Je préfère rester avec mes potes anglo-saxons. 
A dans 5 ans 

Comme toujours : tu es dans l'exagération 

[freegate]

Ce forum Canon est devenu une calamité. Heureusement il y a d'autres forums où on trouve des choses pertinentes. Mais pas en français... Et la bas quand on dit qu'on vient de précommander un R5 on lit « oh, félicitations, tu nous diras ». Ici c'est « ha, tiens, un pigeon ramolli du cerveau s'est encore fait plumé ». Pathétique...

Je préfère rester avec mes potes anglo-saxons. 
A dans 5 ans 

Ca serait sympa de me donner les adresses desdits forums anglo-saxons. Je pars avec toi. Certains rendent ce post insupportable.

[gebulon]

Ca serait sympa de me donner les adresses desdits forums anglo-saxons. Je pars avec toi. Certains rendent ce post insupportable.

+1, je n'osais pas demander...

[phil91760]

en fait, meme si certains intervenants ont raisons sur quelques points concernant les specs et recommandations de canon , je ne comprend pas le trollage systematique du produit alors que personne ne l'a eu en main...pour le trollage , je pense a une personne en particulier qui, meme si cette personne a en partie raison , a une nette tendance a insister treeeeees lourdement...et franchement c'est chiant a la longue ....tout aussi chiant que les doudoumaniaques de n'importe quelle marque ....

[Christophe NOBER]

...
Juste que si tu dis des trucs négatifs juste pour le plaisir alors qu'à ce stade c'est ou infondé ou inconnu
...

Qu' ai je dit qui soit infondé ou inconnu ? 🤗

Si vous les doudoumaniaques n'en restiez que sur ce que les grands méchants disent et rien d'autre , ce serait notoirement plus court

[triangle]

+1, je n'osais pas demander...

j'aime bien ce forum fred miranda
https://www.fredmiranda.com/forum/

[phil91760]

Qu' ai je dit qui soit infondé ou inconnu ? 🤗

Si vous les doudoumaniaques n'en restiez que sur ce que les grands méchants disent et rien d'autre , ce serait notoirement plus court

tu as absolument raison ....mais le fait est que tu t'en amuses et en joue beaucoup et du coup meme si tes interventions sont pertinentes elles en deviennent lassantes et   sincerement c'est dommage...

[phil91760]

j'aime bien ce forum fred miranda
https://www.fredmiranda.com/forum/

dommage c'est en anglais et perso la langue de Shakespeare et moi ça fait deux 

[Birdie06]

dommage c'est en anglais et perso la langue de Shakespeare et moi ça fait deux 

Vous savez, il existe des traducteurs automatiques des pages web et ce en toutes les langues.
C'est vrai que les forums étranger sont bien plus intéressant, raison pour laquelle je n'interviens que très rarement sur ce forum.
La plupart des critiques pourtant par des sois-disant pro c'est n'importe quoi et ne sont pas crédibles.   
Moi je vous dis que ce R5 sera un super ML sans doute le meilleur 2020.
J'attends le mien avec impatience pour me faire une vraie opinion.

[Hun7er]

j'aime bien ce forum fred miranda
https://www.fredmiranda.com/forum/

Oui excellent forum ! Avec en plus de très belles photos !

[Fovéa35]

j'aime bien ce forum fred miranda
https://www.fredmiranda.com/forum/

Ça faisait une éternité que je n'y avait pas été...
Bonne idée, je vais y retourner pour voir !

[Laurent31]

Moi je vous dis que ce R5 sera un super ML sans doute le meilleur 2020.
J'attends le mien avec impatience pour me faire une vraie opinion.

Je pense aussi que ce R5 sera un bon ML, une belle avancée depuis la sortie pourtant encore récente du R.
Sinon, cette histoire de surchauffe en vidéo, c'est quand même un peu dommage.
À se demander si les ingé Canon l'ont vraiment essayé avant de le lancer !
Du coup ça alimente le bashing... Eh oui, dommage, ici on ne peut pas parler sérieusement de matériel sans tomber dans la caricature ou l'exagération...
Mais sinon, en photo pure, il a l'air vraiment cool ce boitier, hâte de l'essayer et de le prendre en main.

[Laurent31]

dommage c'est en anglais et perso la langue de Shakespeare et moi ça fait deux 

Oui, moi c'est un peu pareil. Je comprendrais à peu près, mais les subtilités vont m'échapper.
Je vais quand même allé voir ce forum, merci pour le lien.

[Sebas_]

Tout à fait d'accord 
J'ai une question:
Si je me souviens bien, tu étais très satisfait du 6D1 qui avait 20 Mp. Qu'est ce qui fait que le capteur du R soit si supérieur pour toi? les 30 Mp? la dynamique ? autre chose?

Rassure toi, je serais resté avec le 6D si j'avais pu!
Pour le R: plus de dynamique (surtout a hauts ISO), possibilité de d'avantage "tirer sur les curseurs", couleurs...La def est bien sympa aussi, ca permet de croppper si on n'a qu'un fixe et de monter des EF-S, pas négligeable. L'Eye AF du R m'aide aussi beaucoup a avoir des photos bien nettes (sur reflex, je fais le point puis recompose), l'EVF + histogramme dans le viseur m'aident pour avoir une meilleur expo.

Bref, a part l'autonomie en nette baisse vs le 6D original, que du bon pour moi.