Nikon Zf : les photos du boitier

[Christophe NOBER]

Pas de problème évidemment pour les sujets rapides en déplacement linéaire latéral, et ce depuis les premiers jours.

Nikon est à la traîne sur les Z6 question suivi du sujet en rafale et AF assisté par l'intelligence artificielle, mais par rapport à un reflex, une fois qu'on a appris à changer ses habitudes, ce n'est pas la cata.

Sur les déplacements latéraux , il y a peu de modification de la distance de MAP , pas de problème pour l' AF .

Par contre , il est quasiment impossible de cadrer correctement sur la durée d'une rafale à cause de la visée erratique , cela ne se verra pas sur un seul cliché

[Christophe NOBER]

Pour mes photos d'équitation, le Z6-1 fait aussi bien que mon D500 ou mon D850.

Le problème c'est le suivi en mode rafale, beaucoup plus délicat, mais pour des gros sujets comme les chevaux, il n'y a pas vraiment de problème avec le Z6-1.

Le problème c'est pour les oiseaux de petite taille. Dans ce cas le suivi est moins bon que sur D500-D850.

Photos non recadrées, bien entendu.

Là effectivement , c'est plus compliqué pour l' AFC d'un ML et ça marche , une seule photo ne suffit pas à démontrer son efficacité , c'est dans le taux de déchet et la possibilité de  cadrer sur une rafale que l'on voit la différence entre un ML ancienne génération et un boitier récent avec capteur stacké .

La grande différence avec un reflex , et elle est de taille , c'est la capacité à détecter un visage et faire la MAP dessus , en reflex , c'était franchement pénible de jouer avec le collimateur ( loin de couvrir la surface ) et de suivre en même temps .

D'ailleurs , la 1ère prise de vue était impossible à prendre en reflex classique ( hors D500 ) car la couverture des collimateurs n' était pas suffisante pour suivre en continu le visage du cavalier 🤗

[Tonton-Bruno]

Je parle des photos faites en marchant, avec des gens qui marchent vers l'opérateur.

Cela implique l'utilisation du mode AF-C avec reconnaissance automatique du sujet puisqu'on a l'appareil sur le ventre pointé en direction du sujet.

Il faut bien entendu que le mode AF-C soit configuré en mode "priorité à la mise au point", et fixer la vitesse minimale d'obturation à 1/250s.

Si j'obtiens plus de photos nettes avec le Z6 qu'avec mes reflex, c'est à mon avis pour 3 raisons:

• L'AF du Z6 + Z 24-70 f/4 ou 40mm f/2 est plus rapide et plus précis que celui de mon AF-S 24-85 VR (y a pas photo !)
• Le champ couvert par les collimateurs est bien plus grand sur le Z6
• L'AF à ouverture réelle jusqu'à f/5,6 du Z6 donne des résultats plus précis

[Verso92]

En fait, avant, on ne se posait pas toutes ces questions...

(la photo est devenue une activité bien compliquée !  ;-)


Nikon F3 + f/2.8 180 AF, f/4 ou f/5.6 (HP5) :

[Rami]

jamais eu de D600 mais un D750 quelques mois ... j'ai eu Nikkormat , F4s , F5 (2) , F90x (2) , D200 , D3, D3s , D4 , D4S et Z6. ( je pense que j'en oublie ...) et je peux vous assurer que je n'ai jamais rentré un boitier au sav . Le boitier que j'ai le "moins aimé" est le D200.
Mon copain, je ne sais pas mais perso, j'ai eu des AFD . Je ne me rappelle pas avoir eu des soucis avec .
Je viens de revendre le Z6 et j'attends le Zf . Je suis malgré tout resté très "reflex"

Mes excuses Didier, j'avais oublié de mettre un smiley pour indiquer que ma réponse n'était pas très sérieuse.
Je voulais juste rappeler que certains boitiers ont eu quelques soucis à la sortie, la liste ayant été complétée ensuite par d'autres intervenants, et que la compatibilité des Z et AFD n'était pas un grand succès de Nikon. Sur le premier point, j'ai un D750, mais pas un des premiers.

[Tonton-Bruno]

Je viens de prendre une photo dans une glace pour montrer comment je tiens l'appareil.
Ici je l'ai pointé vers le bas pour la photo dans le miroir.

Le fait d'opérer toujours avec la même focale permet d'avoir rapidement le cadrage dans l’œil et de faire toutes les photos au juger.

La discrétion est totale, à condition bien entendu de ne pas regarder fixement les gens qu'on va photographier !

[luistappa]

Il y a une scène dans Z où le photographe fait cela avec un Nikon F...
L'ambiance devait être bruyante

[Tonton-Bruno]

J'ai toujours fait ce genre de photo avec tous mes reflex, mais en me limitant à des gens qui ne marchent pas.

Avec le Z6, je peux le faire aussi sur des gens qui marchent vers moi, et je peux aussi les prendre en marchant.

Ce doit être encore plus facile et plus efficace avec un Z8, mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer.

C'est surtout l'attitude du photographe qui est importante : ne jamais fixer les gens et avoir des gestes lents et fluides. Cela permet de photographier les gens de face ou de profil sans les déranger, mais j'évite de publier ce genre de photos sur Internet.

[salamander]

Moralité, si on ne prend pas de photos en marchant, appareil collé au ventre, un reflex fait l'affaire...

[Verso92]

Il y a une scène dans Z où le photographe fait cela avec un Nikon F...
L'ambiance devait être bruyante

Pas forcément, en opérant miroir relevé (pas gênant quand on vise au jugé) : l'obturateur du F est très silencieux.

Moralité, si on ne prend pas de photos en marchant, appareil collé au ventre, un reflex fait l'affaire...

Et même dans ce cas, il fait parfaitement l'affaire, bien sûr.

[Tonton-Bruno]

Moralité, si on ne prend pas de photos en marchant, appareil collé au ventre, un reflex fait l'affaire...

Oui, bien entendu, et ça fait plus de cent ans que les amateurs font de la photo de rue.
C'est juste un peu plus facile aujourd'hui, mais c'était déjà très sympa au siècle dernier et j'adorais mon petit Minox35 pour cet usage.

[luistappa]

Il y a une scène dans Z où le photographe fait cela avec un Nikon F...
L'ambiance devait être bruyante

Pas forcément, en opérant miroir relevé (pas gênant quand on vise au jugé) : l'obturateur du F est très silencieux.
...

Sauf que le F est sur un F36 avec le cordless power pack... Bon une partie des photos de cette scène ne sont pas faites à la dérobée mais avec la technique de la sollicitation indirecte.

[namzip]

Durant ma vie de photographe, pour les photos de rue, j'ai toujours porté l'appareil à l'œil sans jamais me cacher.
C'est une question de respect pour les personnes photographiées.

première photo, Novo lipetsk USSR

Seconde photo, Pittsburgh USA

[Christophe NOBER]

...
Si j'obtiens plus de photos nettes avec le Z6 qu'avec mes reflex, c'est à mon avis pour 3 raisons:

• L'AF du Z6 + Z 24-70 f/4 ou 40mm f/2 est plus rapide et plus précis que celui de mon AF-S 24-85 VR (y a pas photo !)
• Le champ couvert par les collimateurs est bien plus grand sur le Z6
• L'AF à ouverture réelle jusqu'à f/5,6 du Z6 donne des résultats plus précis

De toute façon , l' AF des ML est un grand progrès , son réel pêché tient dans un AFC qui n'est pas encore aussi véloce que ceux des reflex et une visée chaotique en rafale , bien qu'avec les capteurs stackés cet écart soit réduit , voir inexistant ...

Quand à la précision de la MAP , il ne peut y avoir débat , le ML devant , ne serait ce que parce qu'il n'y a pas à faire de micro-réglages 🤗

[doppelganger]

Il suffit de regarder le sol pour voir que la PDC est suffisamment grande pour que le sujet soit net malgré le rapprochement à vitesse modérée 🤗

Je me suis fait la même réflexion.

[luistappa]

Durant ma vie de photographe, pour les photos de rue, j'ai toujours porté l'appareil à l'œil sans jamais me cacher.
C'est une question de respect pour les personnes photographiées.
...

Oui, après il y a la technique qui consiste à faire parti de l'environnement en prenant d'autres choses en photo, rapidement tu va devenir "transparent".
Ça demande par contre le temps de l'intégration et ne marche pas pour une action fugace.
L'autre solution est non seulement de ne pas se cacher mais d'être hypervisible, Casque de chantier et gilet fluo. Là tu peux tout photographier car la seule chose qui inquiète les gens c'est quand vont commencer les travaux et contraintes de ceux-ci dans leur environnement.
Avec le raccourci que font alors les gens, chantier, construction...  Il photographie la rue ou les bâtiments.

Pour celle-là, un peu un mélange des deux techniques, là pas de gilet fluo mais ,un 300 f2.8 très discret  utilisé pour faire au début des séries de PdV axées sur les bâtiments.
Paris - La Défense by luis tappa, sur Flickr

[namzip]

C'est clair qu'au 300mm c'est plus sympa qu'au 35.

[AlainNx]

C'est clair qu'au 300mm c'est plus sympa qu'au 35.

Pour la discrétion ?

Pour le dos ?

Le doute m'habite ...

[luistappa]

Oui évidement discrétion absolu surtout dans mon affut en branchage sur le parvis de La Défense. 
3.5Kg de mémoire sans le D500.
Je rappelle que c'était pour illustré, bien visible mais se faire oublier. Pour cela j'ai fait aussi des série de photos architecturales depuis la fontaine à 1m50 du couple en question, bien caché allongé sur la margelle...
Nikkor AF 300mm f/2.8 ED by luis tappa, sur Flickr

Non si vraiment je veux être discret j'ai ça:
Minolta Rokkor RF250mm f5.6 by luis tappa, sur Flickr
250mm f5.6 Minolta

[agl33]

Moralité, si on ne prend pas de photos en marchant, appareil collé au ventre, un reflex fait l'affaire...

Excellent ;-)

[agl33]

Durant ma vie de photographe, pour les photos de rue, j'ai toujours porté l'appareil à l'œil sans jamais me cacher.
C'est une question de respect pour les personnes photographiées.

première photo, Novo lipetsk USSR

Seconde photo, Pittsburgh USA

Deux belles photos namzip.

[Didier_Driessens]

tout cela est bien beau mais quelqu'un a t-il reçu des infos concernant la sortie de cet appareil ?

[namzip]

Sur le site des mags boulange (pas ceux pour le pain) disponible le 26 octobre.

[luistappa]

Indiqué le 12/10 à la Fédération nationale d'achats des cadres mais le 31 chez PARTY
Pas la même date partout, on ne nous dit pas tout.

[luistappa]

Mais certaines boutiques spécialisées n'indique pas de date où il est noté en rupture de stock.