swich XT30 II

[55micro]

Je suis allé en magasin voir le Xt30 II, sur le papier, il semble séduisant, mais,  ça ne va pas le faire, le viseur ne me convient pas du tout.
Il n'avait plus de XT5 qui pourrait être une solution du fait de la définition de son capteur, une optique de 23 mm F2 pourrait me permettre de voyager pas trop lourd..
Et le 70-300mm avec crop pour les photos d'oiseaux.
j'attends de le voir en magasin et vous tiens au courrant.

Tu m'étonnes... j'allais te le dire, viseur grandissement 0,62 sur le X-T30, c'est inconfortable au possible.
Perso, sous x0,7 je ne mets pas dans la shopping list.
Les X-T4/5 sont bien côté viseur, mais dans l'écosystème Canon que tu connais, il y a aussi le R8. Pas de stab et petite batterie, mais le reste est bien, notamment l'AF. On peut bâtir un ensemble léger avec (28+50+100-400).
https://camerasize.com/compact/#816.359,816.964,903.1101,903.1016,ha,t

Le 100-400 est peu ouvert mais semble excellent notamment à la plus longue focale, ce qui est assez rare (va voir les exemples dans le fil Canon, ou là https://www.youtube.com/watch?v=jVdQT0m3lok).
Les solutions type 70-300 ne doivent être adoptées que quand on va occasionnellement à 300, car c'est très souvent la focale la plus faible. Tu risques d'être vite déçu.
Si tu restes chez Fuji je verrais plutôt le 100-400 Sigma, quoique j'en ai vu vraiment peu de retour en images (c'est le même qu'en monture Sony).
Fais-toi aussi une idée sur le rendu des feuillages, je n'arrive pas à en être satisfait chez Fuji, et l'absence de filtre AA tant vantée ici ne change rien à l'affaire.

[55micro]

L'essai du 100-400 Canon par C. Frost. Elogieux, si on sait bien sûr faire abstraction de l'ouverture modeste :
https://www.youtube.com/watch?v=PnR27O7RDWc

Et le Sigma 100-400

https://www.youtube.com/watch?v=2MIyCMAfWwI

[Jefferson]

J'ai une amie qui pour des raisons de poids et encombrement a fait le choix de rester fidèle au micro 4/3 ( Panasonic) et je trouve que ses photos d'oiseaux sont pas mal du tout .

[Yann35]

Bonjour Yann 35,
Je possède les 2, sur un XT 30 premier du nom et je ne me sers plus du samyang depuis que j'ai le viltrox qui est nettement meilleur je trouve.
J'avais auparavant un 100D pour sortir "léger" avec mes optiques canon,  un 7D pour la plupart du temps et l'animalier et un petit lumix LX100 pour sortir léger et en complément du 7D en sorties. J'ai tout revendu pour acheter uniquement le XT30 à sa sortie et je ne le regrette pas (et mon dos me remercie). J'avoue que si j'était plus riche un petit XT5 pour les longues focales ne serait pas mal mais bon...
PS : je fais également de l'animalier avec mon XT30. Je ne prends pas que des guépards en chasse et des faucons pèlerins en piqué donc l'AF me va bien. Bien mieux, en tout cas, qu'avec mon FM2 et mon 300mm sigma en 1990...

Merci pour ton retour.
Quel objectif utilises tu sur le xt30 pour l'animalier ?

[55micro]

J'ai une amie qui pour des raisons de poids et encombrement a fait le choix de rester fidèle au micro 4/3 ( Panasonic) et je trouve que ses photos d'oiseaux sont pas mal du tout .

Quand on compare à iso lumière qui rentre et pdc à équivalent cadrage 400mm... 1,3 kg le µ4/3, 1,1 kg le 24x36 et l'APS-C, et le µ4/3 revient bien plus cher. En encombrement c'est très voisin.

https://camerasize.com/compact/#913.725,903.1016,900.964,ha,t

Le µ4/3 c'est bien quand on a de la lumière, mais je ne me suis jamais résolu à dépenser pour m'équiper dans ce format, car la latitude de travail est réduite, et dès qu'on veut du très ouvert pour compenser, les tarifs s'envolent.

[Yann35]

Finalement, j'ai choisi un X-S20,
Divisé le poids par deux, ce boitier offre de bonnes perspectives 
Même si certains points me plaisent moins, il faut faire des concessions.
et je le trouve plutôt bien pensé pour son ergonomie.

[doppelganger]

Finalement, j'ai choisi un X-S20,
Divisé le poids par deux, ce boitier offre de bonnes perspectives 
Même si certains points me plaisent moins, il faut faire des concessions.
et je le trouve plutôt bien pensé pour son ergonomie.

Excellent choix. Avec quelle(s) optique(s) ?

[Yann35]

Excellent choix. Avec quelle(s) optique(s) ?

XF 18-55 et 70-300 mm pour la photo d'oiseaux

plus tard un grand angle (12,13,14) lumineux pour les paysages de nuit, mais je ne sais pas encore lequel (Viltrox ou fuji ou un avec mp manuel) en occase.

[Powerdoc]

XF 18-55 et 70-300 mm pour la photo d'oiseaux

plus tard un grand angle (12,13,14) lumineux pour les paysages de nuit, mais je ne sais pas encore lequel (Viltrox ou fuji ou un avec mp manuel) en occase.

Le viltrox est pas mal pour les paysages de nuit : très peu d'AC pas trop de coma si on ferme a F2

[francoi]

https://youtu.be/ZSyzh3Wye6Q?si=bdvqyyrekdc78oe8
J avais découvert le Youtubeur  Mathieu Gasquet suite a des échanges sur le fil Fuji,si cela peut vous être d une quelconque utilité , il testait notamment le 70-300 et le 100-400 avec des teleconvertisseurs.

[Yann35]

https://youtu.be/ZSyzh3Wye6Q?si=bdvqyyrekdc78oe8
J avais découvert le Youtubeur  Mathieu Gasquet suite a des échanges sur le fil Fuji,si cela peut vous être d une quelconque utilité , il testait notamment le 70-300 et le 100-400 avec des teleconvertisseurs.

Merci, intéressant,
le TC 1.4x à l'air de bien répondre au 70-300mm