Est-ce bien raisonnable ?

[Spitfire]

Bonjour à tous,

Je me lance sur ce forum avec une question un peu bateau et je m'en excuse. Le titre "clin d'oeil" est là pour adoucir la chose.
Je précise aussi que je viens de parcourir les autres fils sur ce sujet, ici et sur Summilux.net

En 2 mots, je me décrirais comme quelqu'un qui a toujours eu un faible pour la photo mais qui n'a jamais vraiment eu le temps de l'étudier. Je reconnais donc très vite une photo "waw" comme on en trouve sur ce site ou dans les revues spécialisées et j'ai parfois approché ce résultat sans jamais vraiment l'atteindre. J'ai 45 ans, j'ai commencé la photo avec un Canon A1, puis je suis passé à l'EOS 30 argentique et enfin au 30D il y a environ 3 ans.
Je me définirais comme un amateur éclairé, mais pas un expert !
Je travaille avec un MAC et j'ai des outils de base comme iPhoto, DXO Optics, Photoshop CS3.

Je suis maintenant depuis 17 mois au Kosovo (mission internationale) et j'en ai marre de trimbaler ma brique EOS avec son zoom 17-85 qui effraie tout le monde et qui est si pénible à transporter ! 

Découvrant la promotion LEICA actuelle (- 800 euros sur M8 + 15% de réduction sur les objectifs), je voudrais vraiment franchir le pas. Ajoutons à cela (je ne veux pas faire de jaloux) que je bénéficie actuellement de l'exemption de la taxe sur tous mes achats suite à mon statut "expatrié". Au total, vous aurez compris que cela fait une sacrée réduction de la facture finale ... mais cela reste du budget Leica quand même.

J'ai déjà "viré" mon matos Canon (sauf le EOS 3O argentique) et je zieute le M8 

Je voudrais surtout ramener "un carnet de voyage" digne de ce nom.
Il me semble aussi que la photo fixe un moment précis. Si vous n'avez pas sous la main l'outil qui vous donnera la meilleure chance d'en garder un souvenir digne de ce nom .... l'occasion est passée et ne se représentera sans doute plus jamais (en tous cas jamais de la même façon).

Je voulais donc entendre vos réactions à ma situation et aussi vos conseils sur le meilleur objectif pour accompagner le M8 dans mes circonstances actuelles.

J'espère ne pas paraître redondant et je suis vraiment intéressé par vos réflexions éclairées 

Merci d'avance à tous ceux qui voudront répondre !

[Spitfire]

Merci déjà pour cet avis 

C'est vrai que j'ai eu l'occasion (furtive) de l'essayer chez un revendeur et le premier contact et la prise en main fut ... disons un peu déconcertants pour moi. Je m'excuse à nouveau d'enfoncer une porte ouverte, mais les utilisateurs expérimentés pourraient-ils justement m'éclairer sur les différences / avantages / désavantages essentiels du télémétrique ?

J'avais effectivement déjà lu sur d'autres posts que l'utilisation directe en dng s'impose. Un logiciel de traitement MAC est-il fourni avec l'appareil ?

Pour l'objectif, je pense effectivement qu'un 28 serait un choix raisonnable comme premier équipement et vu ce que je veux en faire ici : un modèle particulier ? une recommandation ?

Un tel appareil peut-il être aussi l'appareil "de toutes les occasions" ou montre-t-il des limites dans certaines conditions spécifiques ?

Désolé pour toutes ces questions ... 

[Pascal Méheut]

Je m'excuse à nouveau d'enfoncer une porte ouverte, mais les utilisateurs expérimentés pourraient-ils justement m'éclairer sur les différences / avantages / désavantages essentiels du télémétrique ?

C'est petit, discret, léger, tu fais la mise au point précisément et là où tu veux avec des optiques fabuleuses, ouvertes et compactes.
Mais ca couvre peu de focales, pas d'AF, il faut s'y faire et apprendre à cadrer/mettre au point avec et ca reste du matériel "frustre".

J'avais effectivement déjà lu sur d'autres posts que l'utilisation directe en dng s'impose. Un logiciel de traitement MAC est-il fourni avec l'appareil ?

Capture One est fourni avec. Il est excellent coté résultats.

Pour l'objectif, je pense effectivement qu'un 28 serait un choix raisonnable comme premier équipement et vu ce que je veux en faire ici : un modèle particulier ? une recommandation ?

Le 28/2 ASPH Leica est exceptionnel mais cher. Le 28/2.8 est très bon aussi, un poil contrasté, plus compact et moins cher.
Sinon, il faut regarder du coté des compatibles qui sont très bien mais posent le problème du codage de la baionnette.

Un tel appareil peut-il être aussi l'appareil "de toutes les occasions" ou montre-t-il des limites dans certaines conditions spécifiques ?

Ca dépend de ton style de photos. Il y a des photographes qui font tout avec 1 focale fixe, d'autres 2 ou 3...
Et d'autres qui utilisent plusieurs boitiers avec des zooms.

Disons que pour pas mal de choses, je me contente d'un M avec 2 ou 3 optiques. 4 max entre 28mm et 90mm de focale équivalent 24x36.
Et si je devais n'avoir que ca, ca me suffirait.
Mais j'ai aussi un reflex que je sors quand j'ai besoin d'un zoom ou de focales plus extrèmes.

En vacances, ballade, soirée, le M me suffit ceci dit.

[LeRentier]

mais qui donc a déménagé le Kosovo en Afrique ?

[Spitfire]

Je souris car, croyez-moi, le Kosovo en Afrique on me l'a déjà sorti plus d'une fois 

Cela doit venir du nombre élévé de "O" dans le nom, sans doute.

Pour le moment nous avons un léger dégel, mais nous avons eu autour des moins 20 degrés et 60 cm de neige partout pendant quelques semaines / mois.

Mais revenons à nos gazelles, eeuh nos moutons, en parlant des compacts, que pensez-vous des modèles Leica D-Lux?

Cela pourrait-il être un compromis acceptable ... ou une hérésie ?

Le point des conditions atmosphériques est quand même pertinent : quid du M8 à -15° ?

[FTQL]

Cela pourrait-il être un compromis acceptable ... ou une hérésie ?

Les D-lux (enfin là je pense au petit frère Panasonic LX3) sont bien sympas pour des compacts mais ce sont des compacts. A 100 isos sur des scènes faiblement contrastées et jusqu'en A3 pour les photos à grande profondeur de champ, ça passe très bien en terme de qualité d'image. Mais la montée en iso, la dynamique... n'ont rien à voir. Et surtout, devoir gérer une profondeur de champ systématiquement quasi infinie est très exigent en terme de composition. Mais c'est une bonne école, ça apprend à intégrer les éléments extérieurs au sujet à sa photo Et ensuite l'ergonomie n'est quand même pas extraordinaire. Ça
pose parfois des problèmes mais c'est surtout moins agréable à utiliser.

En résumé c'est très différent, mais c'est une option qui se défend. Ça tient dans une poche de veste et c'est résistant. Pour moi le plus dur est de se passer du velouté d'un grand capteur.

[Kubilai]

Pour essayer de répondre en peu de mots :
- passer de la sacoche de plombier du reflex au Leica M est un plaisir ;
- le télémétrique peut faire de très bonnes photos... avec de l'entraînement : bref, il faut s'en servir régulièrement (mais j'ai l'impression que ce sera le cas) - et un M8 numérique permet d'accélérer l'apprentissage par rapport aux boitiers film.
- je l'ai déjà indiqué par ailleurs : un M est très solide, mais pas "tropicalisé" (étanche aux poussières et humidité) - prendre les précautions nécessaires suivant les circonstances.

[Spitfire]

C'est super gentil, merci à vous tous pour vos conseils ... et encouragements !

Je suis presque prêt à faire le pas : je sens venir un M8 noir tout neuf, avec un 28mm f/2 que mon photographe a en occasion (en super état à 1390 euros). Il a l'air vraiment génial mais je doute juste un rien pour l'encombrement 

Qu'en pensez-vous ?

C'est vrai que je suis un peu traumatisé en venant du 30D avec son Zoom stabilisé...

[Pascal Méheut]

Ca n'est vraiment pas encombrant. Tu peux gagner un peu en remplacant le pare-soleil du 28/2 par un modèle vissant (EBay), ce que j'ai fait sur le mien.

J'emmène un M8 et jusqu'à 4 optiques entre 24mm et 75mm dans un micro-sac d'épaule Lowerpro qui fait 15x25cm. Et il me reste la place pour glisser dedans un flash ou un mini parapluie ou un bouquin de poche. Et les touts petits trucs, batterie, carte, essui-optiques...

Au début, on a l'impression qu'un M n'est pas si petit que ca parce que c'est loin de tenir dans une poche. A l'usage, ca ne pèse pas lourd et ca s'emmène vraiment facilement. Protégé dans un manchon dans un sac à dos de ville par ex...

[Spitfire]

Cette compacité me changerait la vie c'est sûr.

C'est vrai que c'est surtout ce pare-soleil carré (selon ma mémoire?) qui paraît encombrant ... si des alternatives existent, je creuserai !

A ceux qui ont cette optique : le pare-soleil est incontournable ou on peut faire sans ?

Merci à tous ceux qui participent et je vous tiendrai bien entendu au courant dans quelques semaines, si tout va bien 

[laulau]

bonjour,
heureux possesseur d'un M8 depuis cet été, j'en suis très content. Je l'utilise surtout en montagne avec un 28, que j'ai complété par un 50mm d'occasion depuis Noel. L'ensemble est léger et passe partout. J'ai eu un 5D et un 24-105 lors d'un séjour en égypte et l'ensemble était encombrant et lourd, avec toutefois des photos de bonne qualité. Je ne conseille pas le JPEG.
En résumé, je conseille cet achat. Bonnes photos.

[Alain]

la fiabilité du M8, j'ai acheté un des premiers et il est reparti chez leica au trout debut, mais en dehors de ce retour sous garanti je n'ai jamais eu un probleme! maintenant si l'electronique japonaise correspond mieux à la meteo de l'afrique du kosovo  que celle du M8 alors là, je rigole! tonton je te croyais un peu plus objectif que ca,....

[Jmichel33]

Pour moi un Leica M8 avec l'optique qui va avec, et le 28mm est un objectif extraordinaire (je lui ai préféré le 35mm, mais c'est vraiment une question de goût !) ne peut pas se comparer avec un Reflex qu'il soit Canon ou Nikon.

Raisonnable ?

Je ne sais vraiment pas quoi te répondre, sauf d'aller où ton cœur te porte. Et puis te dire que ce sont les photographies qui comptent ! Une image qu'elle provienne d'un Canon, d'un Nikon ou d'un Leica (je n'oublie pas les autres, c'est pareil) n'a strictement aucune importance.

Si je ne reviendrais pas en arrière par rapport à la visée télémétrique, à la simplicité des Leica (combien de pages le mode d'emploi du Nikon 700 ?), à la qualité incomparable des objectifs, et bien évidemment aux images que j'arrive à obtenir... tu comprendras aisément que j'approuve ton choix avec la précaution nécessaire de devoir s'adapter à une autre conception de la prise de vue.

Je fais souvent l'analogie suivante, Leica est au Mac ce que les autres marques sont au PC. Même si l'un n'empêche pas l'autre.

[Spitfire]

Encore merci à tous pour vos avis et conseils.

Un premier pas est franchi : l'objectif 28mm f/2 d'occase est mis de côté et le boîtier M8 neuf est commandé par mon photographe > livraison semaine prochaine ! 

Je voulais vous demander un dernier conseil "initial" (les autres viendront certainement à l'usage  )
... quid pour la housse ?

Je voudrais le protéger correctement pour le transporter (surtout dans mon cas...) : que conseillez-vous ?
J'ai vu les housses Leica : la néoprène à l'air sympa, par contre celle en cuir souple a l'air vraiment bizarre 

Qu'en dites-vous ?
Toujours dans un but minimaliste j'aimerais éviter des sacs fourre-tout qui sont souvent encombrants ... à mon avis.

[laulau]

bonjour,
je possède la housse en néoprène. Elle protège efficacement l'appareil. Par contre, il n'y a aucun système pour tenir la housse une fois pendant qu'on se sert de l'appareil. J'ai cousu un système pour régler ce problème. Vu le prix de la housse, je ne regrette pas son achat.

[joperrot]

Je ne sais pas si c'est l'appareil idéal pour quelqu'un d'expatrié en Afrique.

le kosovo c'est pas en Afrique mais en Europe....

correction du message: j'avais pas vu: erreur déjà traité dans les posts précédants!

[Verdi]

Maintenant il y a aussi ça:



http://www.dpreview.com/news/0902/09022701epsonrd1xrangefinder.asp
(supporte les optiques Leica)...

Oui mais c'est un 6 M. Pixels

[joperrot]

pour répondre à la question initiale:

tu as fait un très bon choix, au regard de tes désirs de discrétions.

j'ai fait le même il y a deux ans et je ne le regrette pas!

En revanche j'ai gardé un reflex pour ce que ne sait pas faire le M8 qui est d'un usage particulier il faut le dire.

et il m'a même aidé à me reconstituer un parc de fixe "manuel" sur le Nikon, qui me fait redécouvrir que le reflex c'est pas
automatiquement avec gros zoom autofocus mais aussi avec des vieux fixes au rendu particuliers...et discrets...

[archi_91]

reste à connaitre le prix

[Bru]

Non, ce n'est pas raisonnable.
Mais ce n'est pas une raison pour ne pas le faire (Si tu peux te le permettre).

Bru

[remi56]

Je trouve les housses d'appareil photo très peu pratiques; pour mes leica (M7 (M8 revendu), IIIf, IIf, R-E) j'utilise deux Billingham très pratiques et très solides.

[Pascal Méheut]

Ah tiens! Pourquoi?

Non, ne le relance pas sur le thème. On va avoir droit à la 4000ème variante du "le cliquetage du sélecteur de vitesse me plaisait moins que celui de mon M7 et donc le boitier était mal foutu".

[jeandemi]

bonjour,
je possède la housse en néoprène. Elle protège efficacement l'appareil. Par contre, il n'y a aucun système pour tenir la housse une fois pendant qu'on se sert de l'appareil. J'ai cousu un système pour régler ce problème. Vu le prix de la housse, je ne regrette pas son achat.

j'ai une housse en néoprène pour mon M6, et il y a une sorte de ceinture à clip qui passe autour de la taille, et empèche le M de balancer quand il est dans la housse. Cette même ceinture retient la housse quand on utilise l'appareil.
ça amorti bien les petits chocs, mais pas les gros!

le 2/28 que tu as réservé est-il codé? si non, et s'il sera ton seul objectif, tu peux le coder au marqueur indélébile sans problème, l'encre ne s'enlevant que lorsque l'on enlève et remet l'objectif plusieurs fois