Pb d'exposition avec le K200D

[aboulore]

J'ai acheté en janvier dernier un K200D avec l'objectif 18-55 fourni en kit. Il me donnait entière satisfaction.
Partant en voyage en juillet, j'ai acheté, pour le compléter, un objectif SIGMA 18-200 3,5-6,3 DC pour n'avoir qu'un seul objectif à transporter.

Pratiquement toutes les photos que j'ai réalisées avec cet objectif semblent sous exposées.

En rentrant de vacances, j'ai fait des tests en cadrant le même champ au 18mm avec soit le 18-55 Pentax, soit le 18-200 Sigma (mesure matricielle). Oh surprise, les valeurs d'exposition (Diaphragme/Temps de pose) utilisées sont différentes entre les 2 objectifs !! Avec le Sigma, la mesure est en général inférieure d'1/2 ou 1 IL par rapport au Pentax. Ceci aussi bien en mode P qu'en mode 'Paysage'.
Je dois encore faire des essais en mode Av pour confirmer.

Est-ce normal ? Si non, cela signifie-t-il que le 18-200 présente un défaut ?

Merci de votre aide.

[aboulore]

suis-je vraiment le seul à avoir ce type de problème avec cette configuration ?

[mansart]

1- Les 2 zooms sont-ils réglés sur la même valeur d'ouverture ? Afin d'avoir un point de comparaison constant, donc Ouverture F/8 quelle vitesse obtenue sur chaque zoom... ,

2 - Comparer les 2 histogrammes sur le boitier mais aussi au PC pour voir si la courbe d'exposition est décalée d'un zoom à l'autre.

3 - Refaire le test en mode M, ouverture et vitesse fixée sur le boitier

4 - J'ai eu un K200, pas constaté de différence de rendu (exposition) entre mes différents objectifs.

5 - une sous exposition d'un 1/2 Il se rattrape avec un logiciel de traitement d'images.

A+

Mansart

[aboulore]

Merci de votre réponse.
en réponse à la première question, oui, j'ai essayé (toujours à la focale 18mm) en mode priorité ouverture à f/3,5 et f/8. Voilà les résultats:
f/3,5   Sigma 18-200 : T = 1/350
         Pentax 18-55 : T = 1/180
f/8     Sigma 18-200 : T = 1/90
         Pentax 18-55 : T = 1/45

Les images et les histogrammes sur l'écran de l'appareil sont bien différents. Ce soir, je les comparerai sur le PC.

En mode M à f/8 et T=1/90, l'image semble légèrement plus sombre avec le SIGMA 18/200 qu'avec le PENTAX 18-55. Est-ce normal pour cet objectif ?

Merci de continuer à m'éclairer sur ce problème ... J'ai essayé de contacter directement SIGMA-PHOTO, mais aucune réponse pour l'instant.

[myrddin13]

bonjour,
Tous les appareils présentent des expositions différentes selon les objectifs surtout de marques différentes. Il faut aller dans les menus et corriger manuellement la sous ou sur exposition.
Sur le K20D dans menu perso1 une correction est possible jusqu'à 20 types différents.
Sur le K200d il faut lire la notice.
J'espère que cette information te permettras de résoudre ton problème.
cordialement
myrddin13

[aboulore]

voilà un exemple de photos prises avec le 18-55 et avec le 18-200 en mode manuel : 1/125 s et f/8 à la focale 18mm.
Les histogrammes sont très différents de même que le rendu visuel.
A quoi cela peut il être dû ?
Merci de votre aide !!!

[aboulore]

De même, d'autres images en mode priorité ouverture Av à la focale 18mm et f/8:
Pentax 18-55 : 1/125 s
Sigma 18-200 : 1/180 s

[mansart]

Ma réponse : le 18-200 mm sous expose d'1/2 IL (vu l'écart de vitesse)

Refaire de photos avec le mode A et les 2 objectifs et jouer avec le correcteur d'exposition du K200.
Essayer + 1/2 et +1 avec le correcteur d'exposition quand tu a le 18-200 sur le k200

Bon courage.

Mansart

[aboulore]

merci de la suggestion.
Une autre chose que j'ai observée : la mesure d'exposition est plus sombre avec le 18-200 en mode 'mesure matricielle' et 'centrale pondérée'. En mesure 'spot', la mesure d'exposition est identique.

[aboulore]

est-ce que quelqu'un utilise la même configuration que moi à savoir K200D + SIGMA 18-200 3,5-6.3 DC ?
Si oui, avez vous rencontré ce genre de problème ?
Merci de votre participation.

Pour ma part, j'ai contacté le SAV du site où j'ai acheté l'objectif SIGMA, ils m'ont dit de leur renvoyer avec un descriptif de mon problème. C'est ce que j'ai fait, et j'attends une réponse de leur part.

[enila06]

salut j'ai un 18/250 pentax sur le même boitier, veux tu que je fasse un test quelconque pour comparer

[aboulore]

merci de ta proposition enila06. Si tu as toujours le 18-55 d'origine du kit, peux tu faire des essais à la focale 18mm sur les 2 objectifs ? Juste pour vérifier si en mode Av, lorsque tu te mets à f/8, les temps de pose sont identiques (en mode mesure matricielle sur le K200D). Ca m'aiderait à voir clair sur l'impact de l'objectif sur la mesure d'exposition
Merci d'avance.

[aboulore]

J'ai effectivement bien renvoyé l'objectif correspondant au fournisseur (OEHLING sur Internet) avec un descriptif du probleme.
Il sme l'ont retourné la semaine dernière sans aucun commentaire, mais le fonctionnement ne s'est pas amélioré.
Toujours la même sous exposition systématique...

[enila06]

je n'ai qu'un 18/250 je suis désolée et là je panique complètement
je fais bcp de photos de nuit, et soit elles sont floues (malgré le trépied) soit il y a du bruit même à 400 iso
j'suis débutante et je me mélange dans tous ces réglages je crois
si qq 'un peut m'aider .....

[Franc38]

Pour des photos de nuit, il faut se mettre en priorité diaphragme, ouvrir pas mal (plus on ouvre -numero de f petit- plus on a une profondeur de champ réduite mais aussi un temps de pose court) sauf si on vise une profondeur de champ de 2m à l'infini et qu'il y a "beaucoup" de lumière. Même sur trépied, si on a pas un trépied blindé surper stable il faut se mettre en retardateur 2s (l'appareil pré-lève le mirroir et déclenche 2s secondes après, comme ça les vibrations qu'il peut y avoir sont réduites.). Il faut vérifier aussi que l'anti bruit pause longue est enclenché (il prend une seconde photo obturateur fermé, de même durée que la première pour soustraire l'éventuel bruit de l'image de départ... ).

Il faut de même vérifier la mise au point de façon complète, dans le viseur, peut-être fignoler en "manual focus", on n'est pas à 1" seconde près.

[enila06]

à part l'anti bruit pause longue que je ne connais pas : je me jette sur le mode d'emploi de suite, le reste c'est ce que je fais : priorité diaphragme, retardateur etc.... et en iso si je ne suis pas en pause longue je suis en 400 ou 800 tu en penses quoi ?
merci déjà pour ta réponse

[Franc38]

J'en pense que ça me parait étrange...

Perso avec le K-m (qui est un petit K200D sans tropicalisation et un poil modernisé) j'ai aucun problème pour les photo de nuit... Mais pour ce genre de sport, il vaut mieux "bloquer" les iso à 100 ou 200 pour être sûr. Vu qu'il est possible qu'on remonte les ombres après coup, et que là on a toujours du bruit (c'est pas les ISO, c'est la dynamique du capteur... )

exemple, loin d'être parfait vu que pris sur un "mini trépied" posé sur une table de restaurant pas parfaitement stable...

[enila06]

ben c'est que que j'obtiens et qd je compare avec les photos des copains qui sont en nikon ça fait mal.... je vais t'en trouver une qui est au maxi de ce que j'obtient la nuit et te la poste dans qq minutes

[Franc38]

Le problème c'est le trépied et les ISO... ou le débouchage d'ombres si on en met.

Parce qu'à 100 Iso sur un bon trépied, c'est total nickel... mais j'en ai pas sous la main

[enila06]

en voilà une

[Franc38]

C'est super flou... mais à part ça...

[enila06]

et une autre 

[enila06]

c'est ce que je dis, toutes mes photos sont floues

[Franc38]

Mais tu n'étais pas sur trépied... non ?

Parce que vu les vitesses et tout ça (dans les EXIFS), c'est le genre de photo que j'aurais "à main levé le soir"... sauf que j'aurais peut-être monté un peu plus les ISO pour avoir plus de vitesse...

Une photo sur pied serait plus comme ça (pas très intéressant et trop compressé... ) avec pose de plusieurs secondes.

[enila06]

mais si trépied, retardateur....

je crois qu'il va falloir que je reprenne tout à zéro

je fais une sortie photo de nuit lundi, faut vraiment que je prenne mon temps