Impressions sur Olympus EP-2

[yoman]

Bonjour, quelqu'un aurait il essayé de mettre le viseur VF1 olympus sur le pana GF1+20mm f1.7 ? Si oui, c'est precis comme visée ou ca sert à rien ?

[Powerdoc]

Bon effectivement CI a été dur (probablement trop dur avec l'Ep2 avec 3 étoiles, perso j'aurais mis 3 étoiles et demi  ) mais il en ont le droit. Si on regarde le detail (et pas la note globale) on ne peut être que d'accord que l'appareil n'est pas top pour la photo d'action ... , que les 4 étoiles en paysage et studio sont méritées (pour les 5 étoiles, il faut autre chose comme plus de pixels et une dynamique plus étendue) . Reste la rubrique possibilités ou on peut discuter.
Oui la non possibilité d'utiliser à la fois le viseur et le flash est une gaffe, même si en pratique, je n'utilise pas de flash, et si je l'utilisais c'est plutot en interieur ou l'écran arriere me conviens parfaitement. Restes que pour l'adepte du fill in en plein soleil, il va avoir un peu de mal.

Pour ma part, ce que j'aime avec cet appareil c'est l'utiliser sans la visée reflex. Mais bon je l'utilise essentiellement pour mon boulot (photographierdes patients), et son aspect peu impressionant, et la possiblité de le tenir à bout de bras m'évite bien des contorsions. A la va-vite mes photos sont en générales mieux cadrées qu'avec une visée reflex. Dans le cadre de mon utilisation specifique c'est un avantage.

Je pense donc dans le futur, est plutot que de s'escrimer à faire des viseurs optionnels, ne serait-il pas mieux d'avoir une excellent ecran arriere utilisable en plein soleil ? Je ne sais pas ou en sont les ecrans oled, mais ceux-ci resistaient bien au soleil. Pour le prix auquel cet appareil est vendu, on aurait put avoir un ecran arriere de meilleure qualité.

Les EP sont donc des appareils différents, c'est basiquement la philosophie du compact, mais avec une qualité d'image qui se rapproche de celle des APS C. (top pour le piqué, mais en retrait pour la dynamique et le bruit à très haut iso).
Ce type d'appareil ne sera jamais un reflex killer. Si vous faites de la photo sportive oubliez-le (comme on peut oublier tout les compacts par ailleurs). Mais pour ce balader leger, ou laisser trainer l'appareil dans une grande poche, il est parfait.

[courtox]

Bonjour,
sympathique comme débat sur le mot "option" ....et merci Powerdoc pour ta synthèse d'utilisateur professionnel et amateur.  Ce n'est pas un Reflex Killer, mais l'arrivée d'un nouveau concept et ...d'un nouveau type de visée qui modifiera fortement  nos appareils numériques.

Ce qui est certain:

"The E-P2 includes a port for new accessories including EMA-1 Microphone adapter and the VF-2 live-finder, a detachable electronic viewfinder that comes with the E-P2."
"The E-P2 also brings a new twist to the PEN lineup: an accessory port which accommodates the included VF-2 electronic view finder or optional external microphone adapter (SEMA-1). "
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1482
Qu'on peut traduire en:
"L'EP-2 se différencie de l'EP-1 par un port externe permettant de connecter soit le viseur électronique amovible VF-2, fourni, soit le kit adaptateur microphone SEMA-1, optionnel"

Et expliquer
-Le port externe est impossible à enlever donc l'EP2 l'aura toujours.
-Le microphone est optionnel
-Le viseur électronique amovible VF-2 est fourni, mais l'utilisateur peut décider de ne pas le connecter.
D'autres dispositifs électroniques sont prévus pour ce port externe (Gamme de microphones ...et rêvez...)

Reste à contacter OLYMPUS pour savoir ce qu'il faut faire si un kit vendu en boutique ou sur le net n'a pas l'EVF.

L'erreur est dans le site français d'OLYMPUS http://www.olympus.fr/consumer/21693_pen-camera_e-p2_-_box_contents_22353.htm

Et ce qui est certain c'est que l'EVF-2 n'est pas une "option" commandable séparément.
A moins qu'OLYMPUS  France avec sa toute petite équipe ait décidé un Marketing et un catalogue particulier.

[Powerdoc]

Bonjour, quelqu'un aurait il essayé de mettre le viseur VF1 olympus sur le pana GF1+20mm f1.7 ? Si oui, c'est precis comme visée ou ca sert à rien ?

a mon avis tout ces viseurs extérieurs font fausse route. Il faudrait une superbe visée sur écran arriere, insensible au soleil. A un moment donné ou un autre, la technologie permettra de résoudre ce problème.

[Escartefigue]

Si c'est un viseur dont tu as besoin à priori le Voigtlander me semblerait plus précis car il correspondrait à la focale, faudrait aussi poser la question.

http://www.digit-photo.com/Oeilletons_verre_de_visee_viseur-aFA0063/VOIGTLANDER_Viseur_40mm_Noir-rVOIGTLANDER330221.html#0

[jige24]

a mon avis tout ces viseurs extérieurs font fausse route. Il faudrait une superbe visée sur écran arriere, insensible au soleil. A un moment donné ou un autre, la technologie permettra de résoudre ce problème.

Pas mon avis : pour avoir beaucoup utilisé des compacts avec visée sur écran arrière et des reflex avec visée classique, je préfère de loin ces derniers.

En fait l'idéal, à mon sens, c'est d'avoir les deux, c'est ce que permettent les reflex modernes ou les boitiers genre EP2 avec viseur. Donc EP2 avec visée sur écran + visée dans viseur, cela me semble être une excellente solution.

[nicci78]

Perso le VF-1 (optique ne sert à rien) il prend la poussière, je préfère 100 fois l'écran LCD.
On a la liberté de cadrer comme on veut avec un LCD, alors pourquoi s'embêter avec un viseur à hauteur d'oeil qui n'indique pas la confirmation AF.

Bon sinon je suis d'accord avec Alain Olivier, l'E-P2 n'a jamais été annoncé SANS l'EVF VF-2. Dans toutes les boutiques en ligne il est vendu AVEC. Idem pour les USA, le VF-2 est fourni.
Pour info JMS, ton lien sur Olympus America dit exactement la même chose dans son titre EP-2 WITH viewfinder.
Du coup je ne vois pas où est le problème, CI s'est trompé, le viseur n'a jamais été en option contrairement au GF-1 de Pana qui n'a jamais eu droit à un tel titre !

Alors soit CI reconnaît qu'il n'aime pas Olympus (je ne lui en veux pas, les goûts et les couleurs) ou bien c'est une erreur d'incompréhension avec l'attaché de presse (plus grave car en tant que journaliste vous n'êtes pas censé recracher les informations donnés pas l'attaché de presse,  sans vérifier. Comme le ferait un site web lamdba, ou bien 20 minutes et metro.... Surtout que tous les communiqués de presse d'Oly, annonçait l'E-P2 vendu exclusivement avec son VF-2)

Il n'y a ici aucune attaque personnelle, les erreurs ça arrivent, juste une mise au point honnête pour que toutes les personnes intéressées par l'E-P2 soient correctement informées

[jige24]

Si c'est un viseur dont tu as besoin à priori le Voigtlander me semblerait plus précis car il correspondrait à la focale, faudrait aussi poser la question.

http://www.digit-photo.com/Oeilletons_verre_de_visee_viseur-aFA0063/VOIGTLANDER_Viseur_40mm_Noir-rVOIGTLANDER330221.html#0

Oui, mais un viseur adapté à une seule focale, qui plus est avec des problèmes de parallaxe ça ne semble pas être une solution optimale. J'ajoute que parmi les défauts de cette solution il y a aussi le fait qu'on ne peut pas voir la profondeur de champ que l'on va obtenir, alors que c'est possible bien sûr sur l'écran AR mais aussi sur tous les viseurs qui prennent leurs infos sur le capteur.

[Escartefigue]

Perso j'en utilise un sur un Ricoh GRD, bon, ça sert à cadrer assez précisément, je préfère cadrer de la sorte qu'avec l'écran. bien sur dès qu'on se rapproche c'est moins précis.

[Escartefigue]

Je rajouterais qu'on a quelques sensations un peu voisines de ce qu'on pourrait avoir avec un appareil à visée télémétrique, avec ces viseurs, c'est à dire qu'on est moins isolé de son sujet tel que l'on peut l'être avec une visée réflex, rien que pour cela et pour un certain genre de prise de vues, ça vaut la peine d'essayer.

[courtox]

Bonjour,
Je pense que chacun devrais regarder cette préannonce de Samsung pour un APN  NX10 prévu en MARS 2010 (Comme beaucoup de constructeurs ...pour le le CES de Las Vegas)
C'est un nouveau concept, naissance d'une nouvelle gamme: le NX . Capteur de REFLEX  APS-C  , objectifs interchangeables et viseur électronique ...intégré. Préannoncé à  PMA 2009.
L'écran arrière est un "afficheur AM-Oled de trois pouces, avec 614 kpxl," qui devrait en ravir plus d'un

Le lien est donné dans ce fils ...un peu plus haut. Emporté par le PEN j'avais zappé .
Sur le nouvel Obs:
http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20100105.ZDN1157/ces_2010_samsung_da_voile_son_premier_nx_le_nx10.html

La vidéo du CNET
http://cnettv.cnet.com/2001-1_53-50081086.html

Des images obtenues avec ce nouveau venbu
http://www.dpreview.com/news/1001/10010403samsungnx10gallery.asp

Bientôt on aura l'annonce du CANON "nouveau concept" et un superbe article dans C.I.  Et enfin la naissance de tests spécifique pour ce type de boitiers dans les revues technico-publicitaires

[courtox]

Je n'avais pas vu que mes posts avaient été déplacé ...désolé.
Une vue avec le flash et l'EVF intégré.

[yoman]

Je rajouterais qu'on a quelques sensations un peu voisines de ce qu'on pourrait avoir avec un appareil à visée télémétrique, avec ces viseurs, c'est à dire qu'on est moins isolé de son sujet tel que l'on peut l'être avec une visée réflex, rien que pour cela et pour un certain genre de prise de vues, ça vaut la peine d'essayer.

Merci à tout ceux qui m'ont repondu (je ne sais pas comment j'ai fait pour scinder le fil original, désolé). Bon je vais chercher une boutique qui propose ces viseurs pour faire un essai. Je suis d'accord qu'un ecran arriere qui marche en plein soleil serait bien mais de toutes facons je prefere viser l'appareil à l'oeil qu'a bout de bras.
Le viseur EVF du pana fait le job pour viser mais est remarquablement pourri et cher d'après mes essais. Et comme je n'utilise que le 20mm avec cet appareil, un viseur optique dédié me suffirait.

[Escartefigue]

Un EP2 n'est pas simplement un EP1 sur lequel on ajoute la VF2, il y a d'autres composants internes au boîtier rajoutés pour ce faire, d'autre part quand l'EP1 est arrivé sur le marché c'était un système avec des ambitions limitées, qui étaient de concurrencer les compacts et qui voit l'engouement que l'on connaît aujourd'hui si la technique avait pu permettre que la visée électronique soit intégrée au boîtier personne n'aurait trouvé à redire, ce qui gêne certains en fait c'est que cela soit un élément amovible, un objectif l'est aussi.

[Terapixel]

J'ai écrit "viseur" en option, pas optique. Normalement avec le 17 on propose le VF1 ...mais le contenu de la boîte du pancake ne mentionne pas le VF1...il est en OPTION  

Sur le fond le VF1 est joli mais très imprécis...c'est sans doute un oubli car il mériterait le VF2 !

Demain je vais dans un magasin concessionnaire Olympus pour voir si le viseur est dans la boîte, on non ! C'est la seule façon de vider cette querelle 

O la la, que c'est compliqué d'acheter un Olympus !

Pour moi, cet appareil n'aurait d'intérêt qu'avec l'objectif pancake.  Chacun ses goûts mais j'ai toujours révé d'un compact grand angle

Si j'ai bien lu  (j'en suis pas sûr tellement c'est compiqué!), dans ce cas, on me file l'appareil avec un viseur électronique qui ne sert à rien et il faudra que j'achète en plus le viseur optique, qui n'est pas fourni avec le pancake ?  Si c'est ça, ca devient carrément un gag !
Le site Olympus laisse penser que si. Le site oeling explique que non et que le viseur optique est une option !
La vérité c'est qu'on est face à un marketing hésitant : selon les pays, le contenu de la boite change !

si les gens d'olympus étaient moins nuls, il y aurait trois KITS et tout serait clair :

base :  appareil nu, sans objectif ni viseur, à équiper comme on veut
kit zoom :  appareil + zoom 14-42 + viseur électronique
kit pancake : appareil + 17 mm + viseur optique  (mais pas de viseur électronique)

Les prix seraient ainsi plus intéressants et l'utilisateur aurait ce dont il a besoin en fonction de son objectif

Visiblement c'est comme ca que ca se vend dans d'autres pays du monde et donc si on veut configurer inteligement un EP-2 il vaut mieux l'acheter à New York ou par ebay que dans un magasin d'Europe.

[222]

O la la, que c'est compliqué d'acheter un Olympus !

Ca, c'est sûr !

Si j'ai bien lu  (j'en suis pas sûr tellement c'est compiqué!), dans ce cas, on me file l'appareil avec un viseur électronique qui ne sert à rien et il faudra que j'achète en plus le viseur optique, qui n'est pas fourni avec le pancake ?  Si c'est ça, ca devient carrément un gag !

Le viseur électronique est toujours fourni, mais il n'est pas inutile. Le 17 mm c'est, en fait, un 35 mm  et on n'a pas besoin d'un viseur optique pour cadrer avec un 35

si les gens d'olympus étaient moins nuls, il y aurait trois KITS et tout serait clair :

base :  appareil nu, sans objectif ni viseur, à équiper comme on veut
kit zoom :  appareil + zoom 14-42 + viseur électronique
kit pancake : appareil + 17 mm + viseur optique  (mais pas de viseur électronique)

Les prix seraient ainsi plus intéressants et l'utilisateur aurait ce dont il a besoin en fonction de son objectif

C'est vrai qu'ils ont l'air de se chercher. Mais tes kits ne me vont pas.  je ne vois pas pourquoi tu associes obligatoirement le 17 à un viseur optique.  Pas de viseur ou viseur électronique, ca va aussi.

Visiblement c'est comme ca que ca se vend dans d'autres pays du monde et donc si on veut configurer inteligement un EP-2 il vaut mieux l'acheter à New York ou par ebay que dans un magasin d'Europe.

D'après ce que j'ai vu, aux states les options sont les mêmes qu'ici.  (mais pas les prix !  )

[adfar]

O la la, que c'est compliqué d'acheter un Olympus !

Ma conclusion, pour essayer de mettre tout le monde d'accord :
                      QUITTE à vendre EN KIT, autant TOUT VENDRE EN KIT et on sera QUITTES !
Tout ca me rappelle un iPod que j'avais acheté parce qu'il était tout petit et que j'ai commencé à transformer en robot-transformer quand j'ai voulu  ajouter la FM et un micro pour enregistrer ! J'en avais plein les poches, c'était branke, ça coutait la peau des haricots ..........j'ai tout bazardé pour acheter un baladeur Cownon  (pas un Ca-non, un Cow-on !!) qui fait tout ca très bien en bien moins de place et pour 120e seulement !
Depuis, je me méfie des robots transformers LOL

[cptcv]

O la la, que c'est compliqué d'acheter un Olympus !

Pas tant que ça, l'E-P1 étant l'appareil Oly le plus vendu depuis la création du système 4/3, malgré tous ces défauts. C'est donc bien qu'il comble un manque ...

Pour moi, cet appareil n'aurait d'intérêt qu'avec l'objectif pancake.  Chacun ses goûts mais j'ai toujours révé d'un compact grand angle

Si j'ai bien lu  (j'en suis pas sûr tellement c'est compiqué!), dans ce cas, on me file l'appareil avec un viseur électronique qui ne sert à rien et il faudra que j'achète en plus le viseur optique, qui n'est pas fourni avec le pancake ?  Si c'est ça, ca devient carrément un gag !

Non c'est l'inverse. C'est le viseur optique qui ne sert à rien. L'EVF (le VF-2) étant bien plus intéressant et de plus le meilleur EVF sur le marché actuellement.

Le site Olympus laisse penser que si. Le site oeling explique que non et que le viseur optique est une option !

Le VF-2 est fournis avec toutes les configs actuellement.

La vérité c'est qu'on est face à un marketing hésitant : selon les pays, le contenu de la boite change !

Je n'ai pas regardé partout mais ça semble identique dans pas mal d'endroit. Après concernant le marketing hésitant demande aux fabricants de voitures: sous la même appellation, d'un pays à l'autre les équipements changent. Ce n'est pas du marketing hésitant, au contraire, c'est un marketing qui fait son boulot et s'adapte aux spécificité de chaque pays...

si les gens d'olympus étaient moins nuls, il y aurait trois KITS et tout serait clair :

base :  appareil nu, sans objectif ni viseur, à équiper comme on veut

du coup ce n'est pas un kit ...

kit zoom :  appareil + zoom 14-42 + viseur électronique

ce que propose Oly

kit pancake : appareil + 17 mm + viseur optique  (mais pas de viseur électronique)

C'est le kit E-P1 ... Et de l'avis général, le viseur optique VF-1 n'étant pas terrible, le kit E-P2 + 17 + VF-2 sera mieux apprécié. Ca tombe bien c'est ce que propose Oly ...

Les prix seraient ainsi plus intéressants et l'utilisateur aurait ce dont il a besoin en fonction de son objectif

Visiblement c'est comme ca que ca se vend dans d'autres pays du monde et donc si on veut configurer inteligement un EP-2 il vaut mieux l'acheter à New York ou par ebay que dans un magasin d'Europe.

Non aux USA tu trouveras les mêmes kit qu'en France...

[cptcv]

D'après ce que j'ai vu, aux states les options sont les mêmes qu'ici.  (mais pas les prix !  )

Bof, bof les prix aux USA. Je viens de jeter un oeil chez BH photo sur les kit E-P1 et si tu ajoutes le port et les taxes, c'est plus cher qu'en France avec 1 an de moins de garantie...

[Bounty]

Bonjour,
Je pense que chacun devrais regarder cette préannonce de Samsung pour un APN  NX10 prévu en MARS 2010 (Comme beaucoup de constructeurs ...pour le le CES de Las Vegas)
C'est un nouveau concept, naissance d'une nouvelle gamme: le NX . Capteur de REFLEX  APS-C  , objectifs interchangeables et viseur électronique ...intégré. Préannoncé à  PMA 2009.
L'écran arrière est un "afficheur AM-Oled de trois pouces, avec 614 kpxl," qui devrait en ravir plus d'un

Le lien est donné dans ce fils ...un peu plus haut. Emporté par le PEN j'avais zappé .
Sur le nouvel Obs:
http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20100105.ZDN1157/ces_2010_samsung_da_voile_son_premier_nx_le_nx10.html

La vidéo du CNET
http://cnettv.cnet.com/2001-1_53-50081086.html

Des images obtenues avec ce nouveau venbu
http://www.dpreview.com/news/1001/10010403samsungnx10gallery.asp

Bientôt on aura l'annonce du CANON "nouveau concept" et un superbe article dans C.I.  Et enfin la naissance de tests spécifique pour ce type de boitiers dans les revues technico-publicitaires

Le Canon nouveau concept?

[Sherpa-P]

Il faut tout repenser dès lors que les ingénieurs veulent exploiter la totalité de la surface du capteur.

Par rapport aux hybrides, les APN compacts ont plutôt bien évolué et leur ergonomie est plus mûre.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ne pas mettre un capteur 4/3 ou APS-C (pour leur dynamique et pour leur gestion en hauts ISO) dans une coque d'APN compact traditionnel et n'exploiter que la surface équivalente à celle couverte par les objectifs actuels...

[cptcv]

Il faut tout repenser dès lors que les ingénieurs veulent exploiter la totalité de la surface du capteur.

Par rapport aux hybrides, les APN compacts ont plutôt bien évolué et leur ergonomie est plus mûre.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ne pas mettre un capteur 4/3 ou APS-C (pour leur dynamique et pour leur gestion en hauts ISO) dans une coque d'APN compact traditionnel et n'exploiter que la surface équivalente à celle couverte par les objectifs actuels...

ça sert à quoi? T'auras une résolution ridicule et un coût énorme ...

[Bounty]

Pour moi c est simple.C est un concept bancal .Compact ,a condition de renoncer au viseur.Avec le viseur,c est aussi encombrant qu un petit reflex.Bon,cela a l air de plaire.Tant mieux pour les fabricants qui vendent ce matos bien plus cher qu un réflex tout en étant moins cher a produire. Cela faisait longtemps qu ils voulaient supprimer la visée reflex (chere a produire)par une solution de type viseur électronique.Plus besoin pour eux.Suffit de supprimer le viseur tout simplement et le rajouter si nécessaire en obtion ou en kit en gonfflant encore le prix.Je préfere de loing un concept style Samsung NX10.Au moins c est utilisable et polyvalent comme un réflex avec le viseur intégré et plus petit qu un EP2 avec viseur monté dessus.

[Sherpa-P]

C'est vrai que 3MP, même très propres à 1600/3200 ISO, ça fait cheap de nos jours...

[cptcv]

Je préfere de loing un concept style Samsung NX10.Au moins c est utilisable et polyvalent comme un réflex avec le viseur intégré et plus petit qu un EP2 avec viseur monté dessus.

Ben ça existe depuis plus d'1 an en µ4/3, ce sont les G1 et GH1 de Pana ...