Etat des lieux de la photo numerique sous linux

[_tibo_]

Voici un article paru sur linuxfr a propos de la photo numerique sous Linux:

http://linuxfr.org/2010/04/23/26769.html

[jlc]

En complément à ce qui est dit dans cet article, les HDR sont aussi pris en charge par Hugin.

[esox_13]

J'utilise linux depuis maintenant 4 ans. C'est super mais y'a tujours un truc qui merdouille et les mises à jour sont parfois destructrices. Mais le principe est excellent. Cela fait un peu oublier les côté "fanatique religieux" auquelle on peut de heurter sur un forum dédié (oui vous savez, ceux pour qui l'écran avec plus de 2 couleurs est superflu) quand on fait une petite critique du système. Mais il y a la performance, des logiciels pour tout faire (peut-être pas pour être insérés sur une chaine graphique pro qui demande du rendement). Donc, mê si je m'arrache les cheveux parfois

[kevlar]

Une bonne base de départ pour fouiller : http://doc.ubuntu-fr.org/graphisme

[Romu]

Niveau catalogague/affichage, c'est loin du compte il me semble.

Pour Gnome, il manque au moins :
- F-Spot : le logiciel officiel dans Ubuntu
- Shotwell : le futur logiciel officiel dans Ubuntu (dès la 10.10).

Enfin, j'ai du mal à croire que LensFun ne soit pas libre, vu qu'il est hébergé chez BerliOS (OS pour Open Source).

[jeangab]

oui, lensfun est libre.
il est intégré à ufraw 0.17 par défaut, il y était déjà présent avant, mais il fallait ajouter des flags à la compilation.

[tibboh]

En complément à ce qui est dit dans cet article, les HDR sont aussi pris en charge par Hugin.

Oui, d'ailleurs, j'ai découvert la HDR sous linux.
Je ne suis pas très doué d'ailleurs ;-)
J'ai essayé de faire du pseudo HDR à partir d'un RAW:
L'original: http://photo.utilisacteur.com/picture.php?/306/category/40
Le HDR: http://photo.utilisacteur.com/picture.php?/307/category/40, algorithme Reinart 05, sur un RAW sorti en tirages JPG avec exposition variable: -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3 IL
Par contre, les panoramiques sont top: cf. http://photo.utilisacteur.com/picture.php?/308/category/40
Image réalisé facilement et rapidement à partir de 6 photos. Moi qui sait ou sont les jointures, j'ai du mal à les voir...

Si vous avez des tips pour le HDR, je suis demandeur...

[brice_]

pour faire du HDR, à ma connaissance :
hugin/enblend (utilisé par digikam). Pas génial pour laisser libre cours à ses envies, mais demande peu de travail pour arriver à qqch de très correct et surtout à ce à quoi on pouvait s'attendre.
luminance (ex qtpfs). Pas mal d'options compliquées et demande beaucoup de travail pour ne pas toujours arriver à ce qu'on veut. Logiciel assez susceptible dont les précédentes versions m'ont découragé de faire du HDR.
fotoxx. Pas (encore) essayé, de toute façon, je fais presque plus de hdr.