Le nouveau "Vive le Diaporama" est arrivé !

[Michel Denis-Huot]

Evidemment ça ne vaut pas la peine de continuer, un tel niveau d'autosatisfaction et de mauvaise foi, ne mérite pas qu'on s'attarde. A ce niveau, ça relève de la schizophrénie. Se prétendre "expert" et affirmer qu'un animal en déplacement doit obligatoirement être net (non bougé) témoigne plus de l'étroitesse d'esprit que de réelles connaissances.

Salut,
Je n'ai jamais ecrit qu'une photo d'un animal en mouvement devais être net, je sais que les filés existent (il m'arrive même d'en faire ( ICI ou là ou encore la en autres)). Mais quand je vois des photos statiques floues.....

[Charlie47]

T'as rien compris Michel... C'est la faute au scanner ou à la compression sur le net (au choix).....   

PS: tes liens ne sont pas bons....

[Michel Denis-Huot]

PS: tes liens ne sont pas bons....

C'est vrai, mais pas le courage de les refaire

[audio-promo]

ce qui est bien c'est qu'ici ça change pas Michel Cassino reste égal à lui même  répéter ses certitudes du passé sans rien savoir sur ce qui se fait aujourd'hui.

Evidemment, ça dépend de la puissance de la lampe. Avec un projecteur Hardware 7000, on projette sur 100 mètres de base......

seulement 100  m ?

si tu évitais de raconter toujours les même conneries sur la toile et que tu te mettais à bosser  et à aller voir ce qui se fait. tu aurais pu  apprendre beaucoup de choses sur l'organisation  du Moulin à Images de Robert Lepage pour les 700 ans de Québec. certes ils "ont bricolé" en numérique sur un écran de 700 m seulement. ce qui ne devais durer qu'un été est reconduit face au succès. Bosse fait la même chose et on en reparle plus sereinement.

[ademi]

PS: tes liens ne sont pas bons....

le lien vers les images panoramiques est : http://www.cassinomichel.com/Panoramiques/index.htm

[ademi]

De plus Ademi tu compares toujours ton multi images à l'aide de plusieurs projecteurs diapos à un vidéoprojecteur unique, bien qu'il soit tout à fait possible de faire avec un seul vp la même chose que toi avec tes 8 ou 9 projos, personne ne t'empêche d'utiliser plusieurs vp pilotés avec un seul pc, oui! oui! c'est possible.   [at] +

Je ne suis pas spécialiste dans ce domaine mais j'ai toujours entendu dire que la projection en overlappanorama ne pouvait être réalisée que par 2 logiciels seulement : Wings platinium et Watch out. Pour Wingws platinium il faut 1 ordi pour 2 projecteurs + 1 pour la synchro et pour watch out, 1 ordi pour 1 projecteur.

[ademi]

On est au siècle du mouvement mon cher, ne t'en déplaise, et dans notre "rectangle" imposé on en montre 100 fois plus que dans ta multiprojection du siècle dernier... Mais ça c'est difficile de l'admettre pour toi, alors tu nous ressasses à longueur de post tes convictions d'un autre âge...

Pour retranscrire le mouvement et être moderne, Charlie, un camescope suffit et pour le lire, la télé tout simplement. Si c'est ça en montrer 100 fois plus, alors dans les années 80, avec mon camescope j'en montrai déjà 100 fois plus que maintenant, je suis vraiment content de l'apprendre. Toutefois un camescope de transmet que des images fixes, à la vitesse de 24 à la seconde. La seule image qui bouge c'est la carte postale que tu agites au bout des doigts.

[Charlie47]

Au fond Jeep a raison, je vois pas pourquoi on perd du temps à discuter avec toi...

Bye, bye et amuse-toi bien avec tes élucubrations...

[Gabriel]

Je viens de lire cette littérature, c'est consternant Ademi s'en prend à toutes les personnes qui se dépensent sans compter pour faire la promotion du diaporama, même aux organisateurs de Chelles maintenant. C'est affligeant, c'est destructeur, c'est diffamatoire, ridicule. Aucun respect pour les administrateurs bénévoles de Forums consacrés au diaporama, aucun respect pour rien d'ailleurs. Je tiens à remercier Jeep pour son recadrage que j'approuve mot pour mot.

[Ricquet89]

Léo Ferré disait une phrase que j'adore : « Le contingentement est un signe des temps, ceux qui pensent en rond ont les idées courbes... » Il est donc bien plus simple et confortable d'aller dans le sens du courant que le contraire en étant marginal. (Cet aparté est relatif aux dérapages verbaux qui pleuvent sur Ademi et que je ne cautionne pas s'ils sont dépourvus d'un peu d'empathie ou à défaut d'humour)

[Gabriel]

Ne la ramène pas trop Ricquet voilà ce que tu oses écrire :

Pourquoi ? parce que d [at] f n'autorise pas toutes les expressions.
d [at] f est avant tout une plateforme qui met en avant des techniques et outils favorisant le diaporama d'essai. (pour galas comme tu dis)
Il ne répond en cela qu'à une demande ciblée et fait la promotion de ce type de diaporama. (très valorisant par ailleurs)

Pour ma part, j'ai l'impression d'une pêche au lamparo...
Les intervenants de ce pseudo forum valorisant les aspects convenus...
Comme si les besoins des passants relevaient du domaine artistique.
j'affirme que non !!!

Il faut le faire ! Il faut oser écrire des âneries de ce niveau ! Tu as pris tout ça où ? Dans ton imagination embuée de rancœur ? Quel est le rapport avec le sujet de ce fil ? Il va vraiment falloir que ça s'arrête ! C'est intelligent d'utiliser un Forum pour en dénigrer un autre, belle pratique, bien révélatrice de ton état d'esprit et de ton comportement. Heureusement que beaucoup de membres nous connaissent bien ici. Si tu as quelque chose à nous dire tu nous écris en privé à Gérard et à moi-même, c' est quoi ces manières d'écrire n'importe quoi sur un Forum publique, c'est insupportable !

[Ricquet89]

Mes propos sont autrement plus indulgents et réfléchis que les tiens...
Si tu en doutes, tu n'as qu'à te relire.
Quand à t'écrire : aucune envie hier alors demain : pas mieux !
(cette prestation ne m'incombe pas...)
à ta place, je serai moins arrogant.
bye

[Jeep35]

Quand on voit l'état d'esprit obtus de l'un (ademi) et provocateur de l'autre (Ricquet) on peut les associer dans l'indifférence, du moins c'est ce que je vais faire de mon côté. Il est impossible d'ouvrir un fil sur l'audiovisuel et le diaporama sans avoir les échanges bloqués au bout de quelques heures par des élucubrations d'antan et des persiflages qui n'apportent rien de constructif pour ceux que le sujet intéresse.
Je me refuse donc à toute autre intervention sur ce forum, j'ai d'autres discussions plus constructives à mener ailleurs. Vous pourrez donc continuer à casser du sucre sur les autres forums, sur les techniques audiovisuelles, sur mon dos éventuellement. J'ai des expériences professionnelles sur l'audiovisuel  à partager mais sûrement pas dans ces conditions.
Bye.

[Ricquet89]

Quand on voit l'état d'esprit obtus de l'un (ademi) et provocateur de l'autre (Ricquet)

"obtus" : Est-ce une sorte d'absus comique ?
    as tu mis un "s" à obtus parce que tu ne voulais pas t'oublier ?
"Provocateur" ? Alors là tu as bien fait de ne pas en mettre (de "s"),
   (Tu prends trop de place)
Tu aurais peut être des exemples à citer ? (pour ta gouverne, à ton encontre, la liste est ouverte.)
(Si tu veux le faire, il y a des sites pour ça : "delation.org" ou "n_importe_quoi.fr")
Dire amen à toutes tes élucubrations te ferait-il plaisir ?
ça va être un régale à lire (la "pensée" unique)
Donc basta 

[Gabriel]

Tu as raison Jeep, mais les modérateurs de ce Forum laissant joyeusement déborder ce fil malgré mon signalement je tenais à souligner les propos et le comportement de ces deux personnages menant un combat d'un autre temps pour l'un et de la pure méchanceté pour l'autre. J'ai bien plus intéressant à faire ailleurs, tout comme toi, avec quelques différences certes nous œuvrons pour le diaporama et sa promotion.
Pour ma part c'est le silence radio à partir de maintenant, j'ai répondu et dis ce que pensais pour les lecteurs de ce fil qui ne connaissent pas nos forums, je les invitent à les visiter c'est la meilleure façon de voir que les allégations émises par ces deux personnages sont du grand n'importe quoi.
Messieurs (Ademi et Ricquet) vous pouvez continuer à cracher votre venin il n'y aura pas d'autre réponse de ma part, jusqu'au jour où les modérateurs de ce forum considèreront que vos pratiques sont plus que douteuses.

[Ricquet89]

Pitoyables ces allégations mensongères. (Méchanceté...)
Il est d'ailleurs aisé de faire la part des choses.
Ton vocabulaire inapproprié de donneur de leçons pourrait au moins être conforme à ta fonction.
Tu t'enfonces tout seul mon pote.
Je me contenterai donc de te retourner tes compliments qui, à priori, te siéent  bien.
Il y a de quoi être indigné alors : Bon débarras ou bon retour chez toi.

[ademi]

J'ai bien plus intéressant à faire ailleurs, tout comme toi, avec quelques différences certes nous œuvrons pour le diaporama et sa promotion.

Gabriel œuvre pour le diaporama en excluant de diaporamaforum les gens qui ne sont pas d'accord avec lui jusqu'en 2035. Par ses méthodes Gabriel aurait fait un bon militant du Parti Communiste dans les années 50, le petit père des peuple ça doit être encore son idole.

[Alain c]

y pas de modérateur sur ce forum ? 

[Ricquet89]

y pas de modérateur sur ce forum ? 

C'est insultant comme propos !
Peux tu préciser ta pensée et nous dire pourquoi il devrait en être autrement ?
Crois-tu que le modérateur n'a pas pesé sa décision de répondre non ou ne pas répondre aux injonctions de Gabriel ?
(complétement infondés du reste)
Maintenant si tu gobes tout n'importe quoi...
Le modérateur a ses raisons, et sans doute est-il est plus lucide que toi.

[Gérard de Lux]

Il y a vraiment des experts dans le détournement de sujet de discussion!
Alors que ce fil était à l'origine simplement l'annonce de la refonte d'un site consacré au Diaporama, il faut un certain talent pour réussir à le pourrir complètement en y traitant de sujets divers n'ayant strictement rien à voir avec l'annonce en question.
C'était plutôt cocasse tant que les deux experts ès pourrissement se ridiculisaient eux-mêmes par leurs manoeuvres, leurs idées fixes et leurs propos redondants. Maintenant qu'ils se livrent à des attaques personnelles, je trouve que les limites de la bienséance sont largement dépassées.

Je précise donc que Gabriel n'est pas seul à gérer DiaporamaForum; il y a moi aussi, et une petite équipe d'animateurs dévoués. Je revendique donc ma part de responsabilité dans les décisions qui ont été et sont prises. Les dérives permanentes de ce fil et les attaques personnelles prouvent que les décisions prises collégialement étaient amplement justifiées.
Quand on voit comment se comportent ici les deux membres en question, je me félicite qu'ils aient été mis dans l'impossibilité de polluer DiaporamaForum comme ils avaient tenté de le faire plusieurs fois.

C'est dommage qu'ils se rabattent sur Chassimages, qui mérite mieux et dans lequel nous nourrissions quelques espoirs pour que l'audiovisuel sous toutes ses formes trouve un écho encore plus grand.

[Ricquet89]

C'était plutôt cocasse tant que les deux experts ès pourrissement se ridiculisaient eux-mêmes par leurs manœuvres, leurs idées fixes et leurs propos redondants. Maintenant qu'ils se livrent à des attaques personnelles, je trouve que les limites de la bienséance sont largement dépassées.

Mare de répondre aux allégations vérolées et aux insultes .
Je n'ai jamais, mais alors jamais, fait d'attaque personnelle depuis que je fréquente Photim !
(Sauf à une exception prés, mais est-ce une attaque personnelle ? Quand je dis à Gabriel : Que sa crédibilité ne passe pas pour des raisons qui ont été retirées de ce fil à sa demande.)
A présent, tu peux chercher dans mes historiques, tu verras que j'ai toujours répondu avec une grande élégance et aussi de la mansuétude face à l'adversité.
Si j'avais seulement dit le quart de la moitié de ce que vous, vous vous permettez, il y a longtemps que je n'existerais plus !
Je t'invite donc à citer un seul poste (je dis bien un seul) où pour te citer : « je me livre à des attaques personnelles »
J'attends ! (si tu trouves quelque chose, sans doute que le poste qui le précède mérite d'être encadré dans ton salon)
J'attends...

Les dérives permanentes de ce fil et les attaques personnelles prouvent que les décisions prises collégialement étaient amplement justifiées.
Quand on voit comment se comportent ici les deux membres en question, je me félicite qu'ils aient été mis dans l'impossibilité de polluer d [at] f comme ils avaient tenté de le faire plusieurs fois.

Décidément votre sentence vous aveugle.
C'est bien d'apprendre ici que je viens d'être viré de chez toi. (Ça fait 1 an et demi que je n'y mets plus les pieds, en fait depuis ce premier jour. Donc : quelle faute ais-je pu commettre ?) Celle de ne pas approuver vos manières ? 
Ne compte pas sur moi pour la surenchère d'opprobre : (Tu n'as qu'à te relire)
J'attends toujours...

C'est dommage qu'ils se rabattent sur Chassimages, qui mérite mieux et dans lequel nous nourrissions quelques espoirs pour que l'audiovisuel sous toutes ses formes trouve un écho encore plus grand.

Votre comportement est inqualifiable tant sur le fond que sur la forme.
Et bien ce sera sans moi : Réponse ici.
J'espère néanmoins que vous aurez des comptes à rendre à vos interlocuteurs qui vous ont fait confiance dans l'information que vous prodiguez et dans l'orientation de leur attente.

[CLIC]

...C'est vraiment particulier le monde du diaporama.

[Charlie47]

Non, rassure-toi c'est simplement le fait de quelques-uns, heureusement minoritaires, qu'il vaut mieux ignorer finalement... et c'est avant tout un monde de photographes...

[alain.tom]

Bonjour à vous tous, je suis nouveau sur ce fil.
Je fais de temps en temps des petites expos photos sur le thème de la nature, oiseaux principalement. J'ai le privilège de passer dans les écoles. Le papy que je suis se régale d'initier, et suciter la curiosité de ces bambins sur la nature qui les entoure. 
Cela fait plusieurs fois qu'on me demande si j'avais un diaporama à présenter. Non seulement je n'en ai point, mais je ne me suis jamais penché sur la question.
Je voudrais essayer dans faire un pour m'aider dans ma démarche pédagogique. 
Pouvez vous, de façon très concrête me conseiller , d'une part sur un logiciel simple à comprendre d'où je pourrais inclure pour chaque vue, le chant de l'oiseau en question, une musique ou un petit commentaire.
Est-ce possible pour un nul comme moi, qui plus est n'est pas "fortiche" en informatique?
Une requette SVP! que tous les spécialistes, imbus de leurs savoir, s'abstiennent à me répondre simplement, cherches et trouves.
Merci à toutes les bonnes volontés, qui accepteront de me tendre la main.
Cordialement
Alain

[alain.tom]

Pardon de poluer ton fil avec mes questions à la noix, je reposte ce dernier en créant un nouveau fil.
Cordialement
Alain