Le nouveau "Vive le Diaporama" est arrivé !

[Gabriel]

Le site "Vive le Diaporama" très fréquenté par les passionnés de diaporama vient d'être complètement rénové. Il s'agit d'une refonte totale de l'interface, du contenu et des fonctionnalités. L'interface est plus moderne et plus intuitive, la navigation est aisée. La majorité des articles étaient devenu obsolètes aussi tout le contenu a été revu et réactualisé quand ceci était possible.

J'avais deux objectifs majeurs dans cette refonte : un lien fort avec DiaporamaForum à tous les niveaux et renforcer la participation des membres à la vie du site. Ainsi un nouveau menu utilisateur a été mis en place, il permet au membre du site de soumettre un lien, une info à destination de la rubrique « News » ou un événement à destination des rubriques « News » et « Flash info ». Ces deux rubriques seront alimentées essentiellement par les membres du site. Vous pouvez également accéder directement au module de téléchargements à partir de « Vive le Diaporama ». Bien évidemment « Vive le Diaporama » reste un site de promotion du diaporama, il donne une information complète sur ce qu'est le diaporama avec quelques articles d'initiation au sein d'une rubrique « Pratique », cette dernière sera enrichi au fur et à mesure. Le Forum reste le prolongement naturel de mon site, la complémentarité des deux sites est très marquée dans cette refonte. Grâce à lien fort avec DiaporamaForum plus de 1100 diaporamas sont proposés en téléchargement.

Pour visiter le nouveau "Vive le Diaporama" c'est par ici : http://www.vivelediaporama.com/

[Pailler]

Pas certain que le lien fonctionne ....J'aurais bien aimé voir jusqu'où peuvent aller certains !
Je suis toujours effaré par la vivacité des propos de certains ... Un type fait un site ou forum ; s'il plait , on y retourne ou y participe ; s'il ne plait pas , on se barre et on va voir une autre chapelle ou on en créé une ...Ce monde des diaporamistes est impitoyable ! Sans doute le plus grand pourcentage de génies méconnus , mais néanmoins détenteurs de la Vérité vraie !

[Ricquet89]

Pas certain que le lien fonctionne ....J'aurais bien aimé voir jusqu'où peuvent aller certains !

C'est aussi à ça que sert un forum : faire la part des choses en apportant des éclairages différents qui peuvent exposer ou ternir.
Si tu prends le site de Gabriel, en langage photo tu pourrais dire :
Sujet bien centré et cadré, surexposition par endroit, jolies lumières etc...
C'est au choix de l'auteur de choisir ses lumières pour mettre en perspective son travail.

Le regard de chacun diffère et tu peux préférer le contre jour...
De même certains détails seront pour toi anodin et pour d'autres digne d'intérêt.
De fil en aiguilles, le débat a glissé sur cet aspect.
Le staff, à la demande de Gabriel, a jugé que mes propos étaient polémiques (c'est incontestable) et que donc le chapitre, bien que sans réponse, est clos.
Telle est ma dernière intervention sur ce fil.

[VNH]

Ben oui,
C'est un peu comme au foot.
Certains préfèrent jouer l'Homme plutôt que le ballon:
Dommage pour l'esprit du jeu!
Comme au foot, ça devient du forum spectacle où tous les coups sont permis.

S'il fallait rassurer, Il y a aussi des gens bien élevés dans le cercle des diaporamistes
pour lesquels les forums restent des lieux d'échange et de confrontation dans le respect des intervenants.

Les sites "perso" sont de deux natures: pour les uns exposer son savoir faire pour le faire savoir,
pour d'autres diffuser des infos qui puissent aider un futur praticien...
Beaucoup de vitines, celle là est de qualité.

VNH

[audio-promo]

bon je rate rien  quoi j'imagine les propos  en tout cas.

tout ça est assez affligeant il ne se passe pas grand chose dans ce sous forum  (des jours sans nouveaux messages)

une publication et le fil qui dérape....

bref faut pas s'étonner s'il y a pas de visites
faudra pas s'étonner si un  jour cet espace spécifique est fermé ( je comprendrais aisément les herbergeurs)

bref tout cela est plus que contreproductif.

[Gabriel]

Au vu des commentaires je note que les visiteurs sont plus intéressés par la polémique que par le contenu de mon site, c'est assez consternant.
Mon propos n'a jamais été d'alimenter une polémique mais de faire la promotion de cet art merveilleux qu'est le diaporama, et là j'avoue que sur ce fil c'est complètement raté grâce à certains que je remercie chaleureusement ! Constater qu'il y a une polémique ou constater que c'est contreproductif ne m'aide pas beaucoup dans mon action, bien au contraire.
Et si on parlait de diaporama plus que de faire des constats dont je me passerais bien.
Et si ce fil devenait constructif, informatif, et s'il éveillait votre curiosité au sujet du diaporama, vous ne pensez pas que ça élèverait largement le niveau ?

[Alain c]

bon je rate rien  quoi j'imagine les propos  en tout cas.

tout ça est assez affligeant il ne se passe pas grand chose dans ce sous forum  (des jours sans nouveaux messages)

une publication et le fil qui dérape....

bref faut pas s'étonner s'il y a pas de visites
faudra pas s'étonner si un  jour cet espace spécifique est fermé ( je comprendrais aisément les herbergeurs)

bref tout cela est plus que contreproductif.

Outre les polémiques stériles, certainement propre à en décourager plus d'un;
Il me parait difficile de faire la promotion du diaporama sur ce site sans la possibilité pour les visiteurs de télécharger simplement et directement des exemples de ce que nous entendons par "diaporama".
C'est un peu comme si l'on voulait débattre d'une technique photo sans en montrer d'exemples, du coup on retrouve dans chaque fisl les mêmes habitués qui connaissent déja le diaporama.

A part mettre des liens vers des sites spécialisés (ou l'on peut aussi débattre de notre passion), que faire ?

[Gabriel]

Je suis d'accord avec toi Alain, le contenu de "Vive le Diaporama" est également d'accord avec toi car à partir de la rubrique "Téléchargements" on a accès à plus de 1100 diaporamas tout à fait librement. Mon site ne se contente pas de dire que le diaporama c'est tout beau, il le démontre par le contenu des diverses rubriques et par l'exemple. Quant à proposer le téléchargement de diaporamas directement à partir de ce Forum je ne peux qu'être d'accord. Il suffit aux auteurs de mettre un lien sur le téléchargement de leur œuvre, je ne pense pas que le Staff de ce Forum y verra un inconvénient du moment que l'hébergement est externe. Je leur pose la question ?
Pour faciliter les choses il suffit peut être de créer une rubrique "voir des diaporamas" ?

[Charlie82]

J'en ai proposé plusieurs au téléchargement, sans aucun problème Gabriel...

[Pailler]

Gabriel , sois rassuré : la polémique ne m'intéresse pas en tant que telle , c'est simplement la pensée ( ?) de certains qui me fascine ; Charlie a eu la gentillesse de me faire un papier-coller et maintenant je sais !
Comme je l'ai écrit dans la première partie , je pense qu'un site plait ou ne plait pas ; dans le second cas , on passe son chemin . Ton site ne peux qu'attirer du monde vers le diaporama ! Donc bravo !

Je suis d'accord avec ta suggestion d'une rubrique spécifique dans ces murs  .

[Alain c]

Pour faciliter les choses il suffit peut être de créer une rubrique "voir des diaporamas" ?

+1
Bonne idée.

[ademi]

Au vu des commentaires je note que les visiteurs sont plus intéressés par la polémique que par le contenu de mon site, c'est assez consternant.
Mon propos n'a jamais été d'alimenter une polémique mais de faire la promotion de cet art merveilleux qu'est le diaporama, et là j'avoue que sur ce fil c'est complètement raté grâce à certains que je remercie chaleureusement ! Constater qu'il y a une polémique ou constater que c'est contreproductif ne m'aide pas beaucoup dans mon action, bien au contraire.
Et si on parlait de diaporama plus que de faire des constats dont je me passerais bien.
Et si ce fil devenait constructif, informatif, et s'il éveillait votre curiosité au sujet du diaporama, vous ne pensez pas que ça élèverait largement le niveau ?

Vouloir faire connaître le diaporama c'est très bien, mais Gabriel veut faire connaître "son" diaporama. C'est un peu comme si quelqu'un voulait faire connaître la peinture et qu'il ne parle que de la peinture non figurative, ou l'inverse.

[Ricquet89]

Vouloir faire connaître le diaporama c'est très bien, mais Gabriel veut faire connaître "son" diaporama. C'est un peu comme si quelqu'un voulait faire connaître la peinture et qu'il ne parle que de la peinture non figurative, ou l'inverse.

(Ademi, tu vas cumuler tes malus...) 

[Jeep35]

Chacun a sa vision du diaporama, (un mot qui est tellement traité à toutes les sauces que je ne l'utilise même plus, d'autant que chacun a sa propre définition du contenu d'un diaporama).
Même si je n'ai pas la même conviction que Gabriel sur le contenu, il n'en reste pas moins que ceux qui veulent défendre cette appellation ont tout à fait le droit de s'exprimer et de montrer ce qu'ils font. Mais on a l'habitude des frasques d'Ademi qui a sa propre vision de l'audiovisuel et qui n'admet pas que d'autres voient les choses différemment de lui.

[Ricquet89]

Même si je n'ai pas la même conviction que Gabriel sur le contenu, il n'en reste pas moins que ceux qui veulent défendre cette appellation ont tout à fait le droit de s'exprimer et de montrer ce qu'ils font.

Oui jeep et c'est ce qu'ils font sur Photim (même si c'est réducteur / diaporama).
Pourquoi ? parce que d [at] f n'autorise pas toutes les expressions.
d [at] f est avant tout une plateforme qui met en avant des techniques et outils favorisant le diaporama d'essai. (pour galas comme tu dis)
Il ne répond en cela qu'à une demande ciblée et fait la promotion de ce type de diaporama. (très valorisant par ailleurs)

Pour ma part, j'ai l'impression d'une pêche au lamparo...
Les intervenants de ce pseudo forum valorisant les aspects convenus...
Comme si les besoins des passants relevaient du domaine artistique.
j'affirme que non !!!
Dans une immense majorité des cas, il s'agira d'agencer des images et de sonoriser un album photos, avec des commentaires écrits ou vocaux.
Le fait d'évacuer ce besoin et le ramener à des outils plus complexes est inapproprié :
Taire les options du marché est aussi une anomalie. (qui déroge aux régles d'un forum d'où pseudo plus haut)
Je pense donc comme Ademi, (quitte à me ramasser autant de malus que lui pour dire tout cela.)
Jeep, libre à toi de ne pas être d'accord et transmettre mes salutations les plus détachées...

[Jeep35]

Peu importe le type de diaporama qui est professé dans tel ou tel forum, chacun est libre d'y rester ou d'aller voir ailleurs, je note simplement que Ricquet et Ademi ont eu maille à partir avec les administrateurs de ce forum et qu'aujourd'hui ils crachent dans la soupe. Quand on n'aime pas, on s'en va mais on n'en profite pas pour régler ses comptes dans un autre forum. J'ai fait partie de DiaporamaForum que j'ai quitté pour des raisons personnelles mais je maintiens que tout lieu qui permet de faire progresser d'une manière ou d'une autre la réalisation audiovisuelle doit être respecté même s'il ne correspond pas avec ses aspirations. Il y a suffisamment de lieux de rencontres sur ce thème pour se permettre de choisir celui où l'on se sent le mieux.

[Ricquet89]

Peu importe le type de diaporama qui est professé dans tel ou tel forum, chacun est libre d'y rester ou d'aller voir ailleurs, je note simplement que Ricquet et Ademi ont eu maille à partir avec les administrateurs de ce forum et qu'aujourd'hui ils crachent dans la soupe. Quand on n'aime pas, on s'en va mais on n'en profite pas pour régler ses comptes dans un autre forum. J'ai fait partie de DiaporamaForum que j'ai quitté pour des raisons personnelles mais je maintiens que tout lieu qui permet de faire progresser d'une manière ou d'une autre la réalisation audiovisuelle doit être respecté même s'il ne correspond pas avec ses aspirations. Il y a suffisamment de lieux de rencontres sur ce thème pour se permettre de choisir celui où l'on se sent le mieux.

Jeep, je ne "crache" pas dans ta soupe, ou celle d'autres passionnés de diaporama.
Ensuite, je ne règle pas de compte, (ce serait vraiment une mauvaise méthode), je dis simplement que j'approuve le commentaire de Ademi pour les raisons exposées plus haut.
Si, tu n'es pas apte à discerner les tenants et aboutissants d'un propos, alors évite de balancer des mots à la va vite comme "cracher" et dispense moi de tes conseils inutiles et amers.
Que d [at] f prétende qu'il est représentatif d'un mode de diaporama d'essai ou culturel : Pourquoi pas !
Pour le reste, faut pas me raconter d'histoire en prétendant l'ouverture, l'universalité ou la globalité.

[Jeep35]

Jeep, je ne "crache" pas dans ta soupe, ou celle d'autres passionnés de diaporama.

Tu ne risques pas, je n'en mange jamais !!

Je répète d'une autre manière ce que tu ne sembles pas avoir compris : on ne se sert pas d'un forum pour en critiquer un autre sur des aspects tout à fait subjectifs. DiaporamaForum a le mérite d'exister pour parler d'un certain type de réalisation audiovisuelle : le diaporama. Si leur défintion du diaporama ("leur" diaporama comme dirait Ademi) ne te plait pas, c'est dommage mais c'est tout à fait leur droit d'inviter des gens à venir les rencontrer et ceux qui veulent connaître autre chose comme style de diaporama peuvent changer de forum, DF n'est pas une secte à ce que je sache.
En plus, quand je parle de ce forum, je me sens tout à fait libre car je n'en fais plus partie, ce n'est pas pour autant que j'abonderais dans votre sens.

[Ricquet89]

Ok !
L'objet du post est la véracité de l'information. Je n'ai que faire de critiquer !
Être constructif, c'est dire les choses qui vont de travers pour qu'elles évoluent.
Il s'agit juste de mettre les pendules à l'heure et d'éviter de faire passer des vessies pour des lanternes  => dire son identité pour ne pas tromper son monde et le quidam.
Si celui-ci passe sur Photim, au moins aura t-il une information libre et plurielle.
Donc, quand Ademi dit (qu'au détriment de...) : « Gabriel veut faire connaître "son" diaporama. », il a raison puisque des contenus attenants au diaporama sont prohibés. Il n'y a pas de frasque là dedans, et son intervention aura permis (par rebond) un éclairage virtuel qui ne plaira pas à tous.

Je répète d'une autre manière ce que tu ne sembles pas avoir compris : on ne se sert pas d'un forum pour en critiquer un autre sur des aspects tout à fait subjectifs.

Pour la critique, j'ai répondu plus haut,
Pour la compréhension et la subjectivité tu repasseras...

[Pailler]

Riquet , Ademi : avouez que Gabriel serait bien bête de ne pas prêcher pour son saint ...s'il en a un ! Qu'il y ait un esprit , une tendance , des goûts , des préférences sur un forum me semble élémentaire ; en discuter calmement aussi .
Jeep n'était pas à l'aise : il a créé un forum ...Il en existe d'autres .. Pourquoi ne pas faire pareil ??
Vous viendrez ici nous en annoncer la création : "forum du vrai diaporama selon .... " ; de nombreux "passants" devraient être intéressés ...

[Ricquet89]

Mais discuter calmement, c'est ce que nous faisons me semble t-il.
Le désaccord, si il y a, ne condamne ni n'altère le respect que l'on peut avoir pour un individu.
Pour ma part, je fréquente plusieurs forums.
Notamment des forums informatiques dont la mission est l'entraide et ou il n'y a pas de place à l'amateurisme.
Ces forums là donnent de vrais leçons d'efficacité et d'humilité.
La sanction est immédiate => quand c'est mauvais, faut revoir sa copie !

Dans le monde de la photo, c'est différent puisque le regard est plus artistique.
Il y a donc plus de subjectivité dans les propos, et aussi plus de passion parfois au détriment de la raison.
Quand un administrateur dit cela : "Ce forum, DiaporamaForum pour ne pas le nommer, étant un forum généraliste sur le diaporama/l'audiovisuel..."
Il doit pouvoir étayer son propos. (ce qui devrait être plus aisé à faire sur sa plateforme qu'ici)
Maintenant, s'il faut dire amen à tout, autant retourner sur les forums informatiques et basta !
J'apporte un éclairage divergent qui n'est pas corrosif, il met juste des points sur les "i".
On va pas en faire tout un fromage : parfois la rectification s'impose.

[ademi]

Voici le courrier que je viens d'envoyer à Multiphot. Une ombre dans le ciel pur et radieux décrit par Jeep.
   
Chelles Multiphot  était la référence  en France dans le domaine du Multi-Images. 
   En 2011, combien de projections Multi-Images  vont-elles être présentées ?  Vu les difficultés de réalisations en numérique et l'emploi d'un matériel coûteux, probablement aucune. Au mieux  peut-on espérer la projection d'images panoramiques, avec soft-edges numériques.  Alors pourquoi continuer à revendiquer le titre "Multiphot" quand on ne fait plus que du "singlephot" ?   
   La photo numérique en se rapprochant de la vidéo projection et de la télévision, a réduit notre espace visuel ; autrefois Jean Luc Godard parlait d'une "lucarne en 625 lignes" pour la télévision,  maintenant nous voyons à travers un format unique : la HD  1080x1920.  Verticales, horizontales, carrées, toutes les images doivent rentrer dans ce cadre unique.
   Mais si Chelles Multiphot ne diffuse plus de Multi-Images ce n'est pas seulement en raison des difficultés techniques citées plus haut, mais parce qu'elle écarte  systématiquement toute création Multi-Images. J'ai déjà proposé la diffusion de Multivision il y a 2 ans et je me suis heurté à un refus.
   Multivision est une projection Multi-Images (voir le site : www.ademilyon.fr) qui utilise 5 formats de films différents : le 12x36, le 16x36, le 24x36, le 4,5x6 et le 6x6 et projette sur 9 écrans (=surfaces de projection). Même par le passé très peu de projections ont affiché une telle diversité dans la forme de présentation. Sur le CD-Rom joint,  je présente (sous PowerPoint®) les 5 schémas d'écrans utilisés, ainsi que quelques photos des 3 montages (telles qu'elles apparaissent à l'écran).
   La dernière projection Multi-Images au festival de Chelles remonte à 2001, avec la diffusion de Roma Æterna de Marcel Carné.  Certes, Multivision est moins ambitieux, par rapport aux 10 millions de francs dont avait disposé Marcel Carné ;  je n'ai disposé que de 0 euro, les reportages, l'achat du matériel ont été entièrement financés par l'héritage de mon père.  Avec cet argent j'aurai pu m'offrir un 4x4, j'ai préféré réaliser un Multi-Images de bout en bout :
-réaliser les images d'après les schémas d'écrans prédéfinis
-faire le montage et la bande-son.
   Je me rends bien compte qu'il serait difficile d'installer ma plate-forme de projection dans le théâtre de Chelles et mon écran de 5 x 8 mètres ne tient peut-être pas sur l'estrade. Mais n'y a-t-il pas d'autres salles dans ce lieu ? Il serait peut-être aussi possible de projeter dans l'église rénovée de Chelles, monument désacralisé et réservé aux arts visuels. Les possibilités existent, ce n'est que le sectarisme de certains (parmi les organisateurs) qui empêche la diversité culturelle de s'exprimer.
   Je ne me fais donc aucune illusion quant à ma demande de participer (hors concours, bien sûr) au prochain festival de l'image projetée. Mon souhait se limite à recevoir une réponse écrite à cette lettre, dont je fais parvenir une copie à la Mairie de Chelles ainsi qu'à la Fédération Française de Photographie.

[Jean Louis]

     Je regrette Ademi mais en allant voir tes exemples sur ton site, je constate que c'est tout à fait réalisable en numérique et  bien plus facilement, n'oublie pas  qu'il est tout à fait possible d'utiliser plusieurs Vidéoprojecteurs sur un seul écran ou sur plusieurs, comme les projecteurs diapos classiques. En envoyant cette lettre tu risques fort de te ridiculiser.   [at] +

[Charlie82]

"tu risques fort de te ridiculiser"  Un peu plus, un peu moins....

PS: juste pour info.. avec un projecteur vidéo en HD on projette sur plus de 8x5...

[Jeep35]

En plus, il m'a mentionné dans son post,

Une ombre dans le ciel pur et radieux décrit par Jeep

c'est gentil mais je ne fais pas de multivision et sa démonstration n'a rien à voir avec mon travail. S'il pouvait m'oublier ce serait bien sympa !!