Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[jamix2]

....Conclusion, la totalité des adaptateurs en ma possession présentaient plusieurs de ces défauts. Et ont nécessité des 'bricolages'. Et il semble que le prix qu'on y met n'indique en rien une meilleure fabrication/conception.

Pour ma part je ne me suis jamais aventuré à acheter des adaptateurs à quelques euros, mais plutôt dans la gamme 25-60 euros (Leinox, Kipon metabones) et je n'ai aucun désagrément. Une exception toutefois et notable : ma bague la plus onéreuse, une Novoflex/NEX pour objectif Nikon G qui possède un ergot de dévérouillage particulièrement ferme et aux arêtes agressives contre lequel je peste à chaque démontage.

[esperado]

Pour ma part je ne me suis jamais aventuré à acheter des adaptateurs à quelques euros

Ce en quoi tu as peut-être tord ? La meilleure de mes bagues (Konica AR-Nex) est une bague chinoise vendue FDPin à ~10 euros et la plus chère(45 euros), dont je ne citerai pas la marque,  est partie à la poubelle.
Quand aux 'désagréments', as-tu vérifié tous les points que je mentionne ? Et spécialement le revêtement interne et la précision de la map infini à PO en butée ?

[jamix2]

Ce en quoi tu as peut-être tord ? La meilleure de mes bagues (Konica AR-Nex) est une bague chinoise vendue FDPin à ~10 euros et la plus chère(45 euros), dont je ne citerai pas la marque,  est partie à la poubelle.
Quand aux 'désagréments', as-tu vérifié tous les points que je mentionne ? Et spécialement le revêtement interne et la précision de la map infini à PO en butée ?

Les objectifs n'ont pas leur map à l'infini en butée avec leur boîtier d'origine, je ne vois pas par quel miracle ils pourraient l'avoir lorsqu'on rajoute une bague. Pas de problème de réflexions sur le revêtement interne avec les marques citées.

[esperado]

Les objectifs n'ont pas leur map à l'infini en butée avec leur boîtier d'origine, je ne vois pas par quel miracle ils pourraient l'avoir lorsqu'on rajoute une bague. Pas de problème de réflexions sur le revêtement interne avec les marques citées.

Quel constructeur d'optiques avec une si piètre précision sur le flange  ? Mes 15  Konica  21mm à 200mm sont tous exactement calés, aussi bien avec les boîtiers argentiques d'origine qu'avec mes bagues modifiées.
Quand au revêtement intérieur, tes bagues sont peintes, ou simplement en alu anodisé comme toutes les miennes l'étaient ? Metabones a du modifier une de leurs bagues speedboster à cause de ce problème qui ne se manifeste qu'en certaines circonstances.

[Polak]

Je n'ai jamais eu de problèmes d'infini avec mes Takumars, toujours en butée.
Je n'achète que des bagues 15-20 euros. J'ai eu un peu de déchet à cause de problème d'infini ou de réflections internes.
Mon principe est de transporter mes objos avec leur bague, donc j'ai beaucoup de bagues.
Pour les M42 ça s'impose à cause de la corvée du vissage.
Pour les Canon FD idem à cause de la compléxité de la bague Canon.
J'ai finalement fait de même avec les Rokkors car je trouve plus facile d'utiliser la monture NEX. Le mâle de l'adaptateur fonctionne toujours bien.
Cette solution est la plus simple et permet de panacher comme on veut par exemple 2 Rokkors et 2 FD.
   

[detrez]

Ce qui aurait été pas mal c'est que les bagues soient en deux parties, lepartie arrière serait sur hélicoïde, la bague serait livrée avec une peite clé six pans et dès la mise au point parfaite on visse la vis ( ) avé la clé et c'est réglé.  J'évite de parler fab et prix, hein !

[detrez]

Je pourrais aussi écrire correctement 

[jurassic]

Ce qui aurait été pas mal c'est que les bagues soient en deux parties, lepartie arrière serait sur hélicoïde, la bague serait livrée avec une peite clé six pans et dès la mise au point parfaite on visse la vis ( ) avé la clé et c'est réglé.  J'évite de parler fab et prix, hein !

Meuh non, trop simple 
Pour le fun, tu mets des cales ...
J'ai une bague par objectif, et la plupart du temps calée pile poil. Voir ici https://flic.kr/s/aHsjWY6tSZ

[detrez]

ok, beau boulot mais comment fais tu si la bague est trop épaisse ? (j'y ai eu droit !).

[esperado]

ok, beau boulot mais comment fais tu si la bague est trop épaisse ? (j'y ai eu droit !).

j'y ai eu droit aussi. j'ai poncé les deux faces en contact entre le corps et la monture de la bague, et aussi le flange de la monture contre l'ojo. C'est long, et au prix des bagues, je ne recommencerai pas. La prochaine trop longue, retour à l'envoyeur.
jJ'utilise un palmer pour m'assurer que la longueur des bagues est identique sur toute la circonférence.

[detrez]

Moui... mais si tu retourne la bague, rien ne dit que tu ne vas pas avoir une ayant le même pb...

[jurassic]

ok, beau boulot mais comment fais tu si la bague est trop épaisse ? (j'y ai eu droit !).

J'ai dû avoir du pot, je n'en ai eu aucune trop longue (jusqu' à ce jour).
Je demanderais un remboursement au fournisseur, ce qui m'est arrivé pour des bagues présentant d'autres défauts (verrou pas à la bonne place par exemple). Lex Chinois sont de bons commerçants, et on trouve toujours une solution, quitte à y laisser quelques Euros ...

[René]

J'ai dû avoir du pot, je n'en ai eu aucune trop longue (jusqu' à ce jour).
Je demanderais un remboursement au fournisseur, ce qui m'est arrivé pour des bagues présentant d'autres défauts (verrou pas à la bonne place par exemple). Lex Chinois sont de bons commerçants, et on trouve toujours une solution, quitte à y laisser quelques Euros ...

J'en ai eu trois trop longues (pas d'infini à grande ouverture) remboursées.

[detrez]

trois trop longues, 

[detrez]

l'un n'en a jamais eu aucune de trop longue, un autre déclare en avoir trois trop longues, c'est le nuage de Tchernobyl ou quoi ?

[esperado]

l'un n'en a jamais eu aucune de trop longue, un autre déclare en avoir trois trop longues, c'est le nuage de Tchernobyl ou quoi ?

Les chinois semblent avoir une perception des choses différentes de celle qu'on a dans les pays occidentaux. Par exemple, Big-Is vient de remplacer la photo d'une bagues AR->Nex par celle d'une autre, tout à fait différente, dans le même lien sur la baie. Joints, ils me répondent: "Elles remplissent la même fonction".
On dirait qu'ils assemblent des corps et des montures de différentes provenance un peu au hasard, sans se préoccuper de petits détails insignifiants, comme la longueur totale du résultat, par exemple.
Je me rappelle un reportage télé sur la construction du pavillon de la France à l'expo universelle de Shanghai, où des ouvriers chinois s'étonnaient que l'architecte Français les ait obligés de casser et reconstruire un mur en béton sous le prétexte incompréhensible qu'ils avaient oublié... les fers à béton !

[Polak]

l'un n'en a jamais eu aucune de trop longue, un autre déclare en avoir trois trop longues, c'est le nuage de Tchernobyl ou quoi ?

Avec Tchernobyl ce serait par exemple une bague avec une femelle et deux mâles !

[esperado]

Avec Tchernobyl ce serait par exemple une bague avec une femelle et deux mâles !

Certaines semblent y trouver du plaisir sur Youporn.

[Mistral75]

On se calme et on boit frais !

Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.

Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.

[Mistral75]

Saviez-vous que Ducati a fabriqué des appareils photo télémétriques et des objectifs avant de fabriquer des motos ? Moi non avant ce soir, et pourtant :

http://www.cameraquest.com/ducati.htm

Un rare Luxtor 40 mm f/1,5 est actuellement en vente sur eBay :

http://cgi.ebay.fr/DUCATI-Luxtor-40mm-f-1-5-w-Sony-Nex-adapter-M4-3-40-1-5-/310326466548

(3.300 USD / 2.300 € quand même !)

Un boîtier et trois objectifs Ducati étaient en vente au "Rétromobile des appareils photos" japonais, le Shinjuku Classic Camera Expo dont c'était la 6ème édition le 21 août 2014.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140822_663140.html

[Mistral75]

Essai par Digital Camera Watch du Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/2 monté sur Sony Alpha 7S par l'intermédiaire d'une bague adaptatrice Kipon M42 - Sony E dotée d'un hélicoïde (pour réduire la distance minimale de mise au point, 50 cm pour le Pancolar) :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20140822_662869.html



(cliquer sur une vignette pour voir l'image en pleine définition 2.832 x 4.240 points)

[Mistral75]

L'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 et sous la marque RW nous propose une nouvelle première : une bague qui permet de monter le 50 mm f/4,5 rétractable de l'Argus A sur les boîtiers en monture E.

L'Argus A date de 1936 ; c'est un boîtier très bon marché (vendu 12,5 $ à l'époque, l'équivalent de 160 USD aujourd'hui) qui s'est vendu à des millions d'exemplaires en Amérique du Nord et a popularisé là-bas le format 24x36.

https://www.cameraquest.com/arg2.htm

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Argus_A

http://theargusa.com/Models.htm

Son objectif n'est pas interchangeable mais démontable et la bague permet de le remonter sur un boîtier en monture E et de mettre au point.

[Mistral75]

RW vend sa bague 48 USD +  USD de port, soit un peu moins de 44 €.

[Mistral75]

En adaptant un objectif des années 30, qui plus est conçu pour un appareil d'entrée de gamme, il ne faut pas s'attendre à des miracles : le résultat est du genre vaporeux...

Photo © Ramir73.

[FredEspagne]

En adaptant un objectif des années 30, qui plus est conçu pour un appareil d'entrée de gamme, il ne faut pas s'attendre à des miracles : le résultat est du genre vaporeux...

Photo © Ramir73.

Et voilà comment n'importe qui peut devenir impressionniste!