Bagues adaptatrices pour Sony NEX

Démarré par Mistral75, Juin 28, 2010, 15:58:45

« précédent - suivant »

meggye66

Merci,pour le Vivitar il est indiqué auto variable focusing et était monté sur un pentax spotmatic sp 2 une photo pourrait aider peut être?

Mistral75

Citation de: meggye66 le Juillet 29, 2014, 14:50:12
Merci,pour le Vivitar il est indiqué auto variable focusing et était monté sur un pentax spotmatic sp 2 une photo pourrait aider peut être?

Alors c'est du M42 à vis : tu as un pas de vis à l'arrière de l'objectif et pas une baïonnette.

Donc bague M42 --> Sony E.

Ne t'attends pas à des miracles avec le Vivitar : un vieux zoom d'un fabricant tiers, la qualité optique risque d'être très moyenne.

meggye66

Re merci ce Vivitar me séduit par son bokeh qui est magique surtout pour les fleurs ,j'ai regardé les photos avec cet objectif et un nex 5 et cela me plait beaucoup(en plus d'être gratis) ;)

Mistral75

#2928
Kipon continue sa série de bagues pourvues d'un hélicoïde avec une version permettant de monter les objectifs en monture Leica R.

Toujours 174 USD, port gratuit, soit un peu moins de 130 €, sur eBay.

Mistral75

Pour sa part, Fotodiox propose une bague permettant de monter les objectifs en monture µ4/3 sur les NEX et assimilés.

36,9 € + 7 € de port chez un vendeur allemand sur eBay.

Attention, les objectifs Olympus, Panasonic et autres Sigma en monture µ4/3 ont un diaphragme à commande électrique et une mise au point "focus by wire". Avec une telle bague, le diaphragme restera fermé à sa plus petite ouverture et la mise au point, même manuelle, sera impossible.

Il reste, pour utiliser une telle bague, les objectifs complètement manuels (Samyang, Voigtländer, etc.) mais qui poseront des problèmes de vignetage avec le capteur APS-C des NEX et consorts.

Mais la principale utilisation d'une telle bague, c'est pour celui qui était équipé en boîtiers µ4/3, objectifs tiers et bagues pour µ4/3. Il pourra réutiliser ses objectifs tiers sur son NEX sans devoir renouveler tout son stock de bagues : il lui suffira de les utiliser en conjonction avec les bagues qu'il a déjà et celle-ci.

Mistral75

Enfin Vizelex (une marque de Fotodiox) propose une bague originale : destinée aux objectifs en monture Canon EOS, elle est dotée d'un filtre ND variable qui permet de pallier l'impossibilité de régler le diaphragme de ces objectifs en l'absence de communication électrique et électronique entre le boîtier et l'objectif.

Revers de la médaille de l'originalité, cette bague est chère : 139,9 € + 7 € de port chez un vendeur allemand sur eBay.

Jean-Claude Gelbard

Ah ! Quand un objectif ne pique pas, on dit qu'il a un bon bokeh... J'en apprends tous les jours.

Mistral75

Le polonais Funky Fotos Group (funkykoval2001 sur eBay), propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture B3 sur les NEX et assimilés.

Comme la monture B4 due à Sony, la monture B3 est une monture de caméras vidéo Tri-CCD 2/3 de pouce mais elle est due au fabricant de matériel vidéo Ikegami Tsushinki.

125 USD + 9 USD de port, soit environ 100 €, sur eBay.

Mistral75

Après, à vous de voir si l'ensemble vous paraît équilibré... :)

detrez

Pourquoi pas... il y a bien des montages sur télescopes...

Nono24

Bonjour à tous,

Nouveau venu sur le forum Chasseur d'Images, je viens vous demander conseil : possesseur d'un nex7 et lorgnant sur un A7R, je souhaiterai pouvoir y adapter mes objo canon série L... à priori la bague métabone semble la plus efficace, mais son prix aussi :-)

mes questions sont donc les suivantes :

1/ Y en a t'il parmi vous qui ont choisi une autre bague, et qui en sont satisfaits ?
2/ Yen a

Nono24

oups! erreur de manip, désolé :-)

donc je disais :

2/ y en a t'il parmi parmi vous qui ont le combo A7R et objectifs canon ef, et si oui, en  etes vous satisfait ( 17/40, 24/70, 70/200)

merci pour vos réponses et à très bientôt!

polym

CitationPour sa part, Fotodiox propose une bague permettant de monter les objectifs en monture µ4/3 sur les NEX et assimilés.

Dans le même genre, il y a fanotec (têtes panoramiques Nodal Ninja) qui propose des bagues pour transformer le 7,5mm samyang prévu pour m4/3, sur les nex
http://shop.nodalninja.com/conversion-tool-kit-for-sony-e-mount-f6228/

Mistral75

#2938
Digital Camera Watch a essayé l'objectif Leica Elmarit-R 24 mm f/2,8 sur un Sony Alpha 7 avec une bague adaptatrice Kipon dotée des fonctions bascule et décentrement.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20140806_660971.html

L'objectif et le boîtier étant des 24x36, le décentrement entraîne un certain vignetage mais l'objectif et la correction de vignetage du boîtier ne s'en sortent pas si mal.

Sans décentrement

[url=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/660/971/16_s.jpg]http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/660/971/16_s.jpg[/url]

Avec décentrement

[url=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/660/971/17_s.jpg]http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/660/971/17_s.jpg[/url]

Bascule

[url=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/660/971/19_s.jpg]http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/660/971/19_s.jpg[/url] [url=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/660/971/21_s.jpg]http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/660/971/21_s.jpg[/url] [url=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/660/971/20_s.jpg]http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/660/971/20_s.jpg[/url]

(cliquer sur une vignette pour voir l'image en pleine définition 4.000 x 6.000 pixels)

Mistral75

(mes liens étaient foireux et le délai pour modifier un message dépassé, je recommence)

Digital Camera Watch a essayé l'objectif Leica Elmarit-R 24 mm f/2,8 de 1979 sur un Sony Alpha 7 avec une bague adaptatrice Kipon dotée des fonctions bascule et décentrement.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20140806_660971.html

L'objectif et le boîtier étant des 24x36, le décentrement entraîne un certain vignetage mais l'objectif et la correction de vignetage du boîtier ne s'en sortent pas si mal.

Sans décentrement



Avec décentrement



Bascule



(cliquer sur une vignette pour voir l'image en pleine définition 4.000 x 6.000 pixels)

Mistral75

Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.

Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.


Mistral75

Fotodiox complète sa gamme avec une bague permettant de monter les objectifs en monture Hasselblad V (les Carl Zeiss des Hasselblad 6x6 500C et ultérieurs).

96,9 € + 7 € de port chez un vendeur allemand sur eBay.

esperado

La bague Big_is : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170919067467&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649.
Est la meilleure de toutes celles (6) que j'ai testées dans ce format.
Elle est juste un tout rien trop courte (et encore, je n'en suis pas certain). L'intérieur est bien strié partout, la qualité de fabrication bonne. La plus légère de celles que j'ai essayé. Verrouillage parfait et sans jeu. De vrais ressorts pour plaquer l'optique contre la monture et non pas une simple fente dans l'épaisseur de celle-ci. Pas de fuites de lumière.
De plus, la monture est anodisée noire elle aussi, un bon point.
Elle s'améliorera encore avec un coup de bombe noire mat à l'intérieur et mon cache habituel pour oculter les parties chromées des objos.
Il deviendra mon adaptateur par défaut.

Mistral75

Sous marque (chinoise) Camdiox, une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs de télémétriques en montures Contax C ou Nikon S, y compris ceux dépourvus d'hélicoïde de mise au point (le boîtier était lui-même pourvu d'un hélicoïde et la bague aussi).

185 USD plus 3 USD de port, soit un peu plus de 140 €, sur eBay.


esperado

Attention, le vendeur de la bague Big_Is AR->Nex dont je donnais le lien
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170919067467&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
a changé sa photo sur Ebay, laquelle n'a plus rien à voir avec l'adaptateur que j'ai acheté et que je recommandais:
http://www.street-photo.fr/fr/forum/topic?id=1049&p=1#p10871
Donc, grosse méfiance !

Mistral75

Citation de: Mistral75 le Août 13, 2013, 02:19:41
La seconde est due à l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 et sous la marque RW. Il nous propose une bague adaptatrice qui permet de monter sur les NEX des objectifs en monture Arri PL (objectifs de cinéma) et qui est dotée de son propre hélicoïde, permettant les vues rapprochées.

245 USD, port gratuit, soit un peu moins de 185 €.
(...)

Un an après, voici la version chinoise mais elle est plus chère : 318 USD soit un peu moins de 240 €.

phenix jc

Citation de: esperado le Août 15, 2014, 04:11:01
Attention, le vendeur de la bague Big_Is AR->Nex dont je donnais le lien
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170919067467&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
a changé sa photo sur Ebay, laquelle n'a plus rien à voir avec l'adaptateur que j'ai acheté et que je recommandais:
http://www.street-photo.fr/fr/forum/topic?id=1049&p=1#p10871
Donc, grosse méfiance !
La bague que tu as achetée est toujours dispo sur la baie, mais plus chère.
Je viens pour ma part de recevoir une Pixco, modèle courant pas toujours badgée du fabriquant, l'intérieur est un véritable miroir...
Pas testée pour l'instant.

phenix jc

Citation de: Mistral75 le Juillet 29, 2014, 21:22:36
Pour sa part, Fotodiox propose une bague permettant de monter les objectifs en monture µ4/3 sur les NEX et assimilés.

36,9 € + 7 € de port chez un vendeur allemand sur eBay.

Attention, les objectifs Olympus, Panasonic et autres Sigma en monture µ4/3 ont un diaphragme à commande électrique et une mise au point "focus by wire". Avec une telle bague, le diaphragme restera fermé à sa plus petite ouverture et la mise au point, même manuelle, sera impossible.

Il reste, pour utiliser une telle bague, les objectifs complètement manuels (Samyang, Voigtländer, etc.) mais qui poseront des problèmes de vignetage avec le capteur APS-C des NEX et consorts.

Mais la principale utilisation d'une telle bague, c'est pour celui qui était équipé en boîtiers µ4/3, objectifs tiers et bagues pour µ4/3. Il pourra réutiliser ses objectifs tiers sur son NEX sans devoir renouveler tout son stock de bagues : il lui suffira de les utiliser en conjonction avec les bagues qu'il a déjà et celle-ci.

Si la bague donne l'infini.
J'ai une no name : J'ai bien l'infini avec les objectifs m4/3 natifs, mais je le perds en cas d'empilement de bagues...ça se joue à un pouillième, mais il est bien là pour empêcher l'infini.
C'est le seul adaptateur qui me pose problème en cas d'empilement.

esperado

#2948
1- La longueur. Point important.  Certaines bagues sont trop longues, interdisant la MAP infini, la plupart sont un peu trop courtes, on dépasse l'infini. J'ajoute des cales entre le corps de la bague et la monture pour les ajuster.
2- Le diamètre. Trop court sur la Baïonnette, trop large sur la monture, et votre optique subira un décentrement. Jeu à vérifier par un effort latéral entre la bague et le boitier, aussi bien qu'entre la bague et l'objectif.
3- Jeu de rotation après verrouillage. Á la fois entre la bague et le corps du Boitier et l'objectif sur la bague. Sans conséquence sur la qualité des photos, mais désagréable d'avoir une optique qui tourne légèrement quand on manipule un diaphragme un peu dur.
4- Verrouillage insuffisant, qui saute quand on essaye de faire tourner l'objectif.
5- Fuites de lumière. En général par le dispositif de verrouillage, peut créer des artefacts dans la photo sous certaines circonstances (poses longues, source de lumière proche hors champ. On vérifiera en montant un objectif muni de son cache avant étanche, ou d'un bouton de boitier monté sur l'adaptateur, en prenant une photo en pose longue, et en faisant tourner son appareil pendant la photo dans toutes les positions sous une lampe proche.
6- Brillance excessive de l'intérieur de la bague. Aucune de mes bagues n'était, d'origine satisfaisante sur ce point. La plupart sont en alu anodisé noir, trop brillant. Certaines bagues sont striées à l'intérieur, c'est mieux, mais pas parfait. On aura tout intérêt à peindre l'intérieur avec de la bombe NOIR MAT.
7- Qualité du picot de déverrouillage. Course trop courte qui rend le changement d'optique désagréable en exigeant une pression trop importante, bords du picot trop vifs ou picot trop fin qui font mal au doigt...
8- Certaines optiques ont une Baïonnette chromée. Cela n'avait pas d'importance avec le film, mat d'origine, mais en a avec nos capteurs réfléchissants.  Personnellement, étant dans ce cas, j'ai collé à l'intérieur de mes bagues une rondelle de Canson noir (ou peint en noir) qui s'applique contre l'optique et vient cacher la Baïonnette, tout en étant de diamètre suffisamment grand pour ne pas toucher d'éventuelles commandes de diaf, ou occulter le verre arrière des optiques les plus lumineuses.
9- Le ressort de maintien. Il s'agit du ressort qui maintien plaqué l'objectif contre la bague. Certaines montures présentent une simple fente sur la monture. Et l'espace à l'intérieur de cette fente a été tordu pour faire une sorte de ressort. C'est insuffisant, à cause du faible coefficient d'élasticité du matériau de la monture (alu ou laiton). Si on met une optique dont la Baïonnette est trop épaisse, on aura du jeu ensuite sur les autres. préférer les bagues ou le constructeur a mis une vraie lame en acier à cet endroit. DAns le premier cas, si votre bague a pris du jeu écarter les fentes avec une lame. On pourra s'en contenter si la bague reste à demeure sur un seul objectif.

Conclusion, la totalité des adaptateurs en ma possession présentaient plusieurs de ces défauts. Et ont nécessité des 'bricolages'. Et il semble que le prix qu'on y met n'indique en rien une meilleure fabrication/conception.

esperado

Une remarque aussi sur le poids des bagues. Il faudra m'expliquer l'intérêt de faire des bagues dont le corps fait plusieurs millimètres d'épaisseur et la monture en laiton massif chromé. Pour donner une impression de qualité au détriment de nos muscles fatigués ?