[4/3] Officiel : Olympus a stoppé le développement d'objectifs 4/3

Démarré par Mistral75, Septembre 20, 2010, 19:57:13

« précédent - suivant »

Mistral75

Entretien avec Miquel Àngel García, directeur du marketing d'Olympus Europe :

http://www.quesabesde.com/noticias/entrevista-olympus-miquel-angel-garcia-photokina-2010,1_6792

Q : Hablando de ópticas Cuatro Tercios, QUESABESDE.COM adelantó  hace unos meses que en los planes de Olympus no figura lanzar nuevos productos en esta línea. ¿Hay algún comentario oficial al respecto?

En parlant d'objectifs 4/3, QUESABESDE.COM avait déjà écrit il y a quelques mois qu'il ne figurait pas dans les plans d'Olympus de lancer de nouveaux objectifs dans cette monture. Avez-vous un commentaire officiel à ce sujet ?

R : Sí. No estamos desarrollando más ópticas Cuatro Tercios. Tenemos el catálogo de ópticas digitales más grande del mercado y cubrimos prácticamente la totalidad de lo que nos planteamos en su momento. Nuestros ingenieros están centrados en hacer un sistema de objetivos Micro Cuatro Tercios tan bueno como lo es ahora el Cuatro Tercios.

Oui. Nous ne développons plus d'objectifs 4/3. Nous avons le plus grand catalogue d'objectifs numériques du marché et nous couvrons la quasi-totalité de ce que nous avions prévu à l'époque. Nos ingénieurs sont concentrés sur le développement d'un système d'objectifs µ4/3 qui soit aussi bon que l'est aujourd'hui celui des objectifs 4/3.

(nouvelle déjà rapportée ici par GéGé73 mais dans un fil consacré à l'E-5 ; j'ai préféré en faire un fil spécifique)

Alain OLIVIER

Une question... Pourquoi Olympus ferait annoncer une telle nouvelle par le directeur du marketing d'Olympus Europe ?
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Mistral75

Et pourquoi pas ? C'est un Espagnol qui a été interviewé par un journaliste espagnol, directeur du marketing pour l'Europe questionné à l'occasion de la plus grande foire européenne (la Photokina), et qui a dû se sentir autorisé à communiquer une décision bien connue en interne.

Alain OLIVIER

Citation de: Mistral75 le Septembre 20, 2010, 23:51:24bien connue en interne.
Si elle est "bien connue en interne" alors il est en effet temps de cesser de prendre les clients pour des cons.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Jef31

Citation de: Alain Olivier le Septembre 21, 2010, 01:07:31
Si elle est "bien connue en interne" alors il est en effet temps de cesser de prendre les clients pour des cons.

En effet... c'est un peu la douche froide... un "nouveau" boitier qui sent la fin de série, et maintenant plus de rêve d'objectifs... je préfère aller dormir (et rêver aux stocks de top pro qui pourraient être bradés ? ?...)

Reste quand même que c'est toujours du bon matos tout ça... quel gâchis

sygar

c'est surtout le meilleur opticien du moment qui abandonne la partie !
Cette belle équipe va devoir se contenter de déveloper des objos les plus petits possibles au détriment de la qualité et des performances (pancake µ4/3, 75-300...) un énorme gâchis !

Quelles chances pour qu'olympus fasse des objos pour d'autres montures ? proches de zéro ? ou carrément inférieures à zéro ?

Jef31

Citation de: Alain Olivier le Septembre 21, 2010, 01:07:31
Si elle est "bien connue en interne" alors il est en effet temps de cesser de prendre les clients pour des cons.

Oups... en tous cas ils pensent quand même à leurs clients... ils viennent de sortir 3 mises à jour de firmware pour les objectifs SWD

http://www.dpreview.com/news/1009/10092109olympusswdfirmware.asp

Pour se faire pardonner ? ?

elpabar

Bah, c'est juste le minimum syndicale. Que ces objo se reconnaissent avec le E5.

Jef31

Citation de: Jef31 le Septembre 21, 2010, 19:00:16

Pour se faire pardonner ? ?

Re-oups... Eh non, pas pour se faire pardonner..... pour mieux nous appâter !

En fait, je viens de voir que les mises à jour ne sont opérationnelles que pour utilisation des objectifs SWD... avec le nouveau E-5 ! ! ! !
C'est pas bien joué ça ?

elpabar

Je vois pas ce qu'il y a de bien joué. Un nouveau boitier, et avec l'électronique embarquée dans les optiques SWD, ça me semble normal et cohérent.

Vous finissez par devenir complètement parano les gars!  >:(

Jef31

Citation de: elpabar le Septembre 21, 2010, 19:43:13
Je vois pas ce qu'il y a de bien joué.


C'est juste bien joué du point de vue marketing... ça maintien l'intérêt des pauvres consommateurs que nous sommes...

Que je suis... pardon !
Mille excuses si j'ai heurté quelque sensibilité....

PANA-SONY

Citation de: sygar le Septembre 21, 2010, 08:32:27
c'est surtout le meilleur opticien du moment qui abandonne la partie !
Cette belle équipe va devoir se contenter de déveloper des objos les plus petits possibles au détriment de la qualité et des performances (pancake µ4/3, 75-300...) un énorme gâchis !
C'est sans doute effectivement le meilleur opticien du moment qui abandonne la partie mais les corrections logicielles automatiques embarquées dans les boîtiers µ4/3 font quand même du "sacré bon boulot" pour maintenir un rapport encombrement/poids/performances impressionnant. L'un des exemples les plus spectaculaires à cet égard est celui du "petit" zoom super-ultra-grand-angle Panasonic µ4/3 7-14 par rapport à la version 4/3 du fabuleux certes mais "énorme" Olympus 7-14 ... .

Cet abandon est donc certainement "regrettable" dans l'absolu mais n'implique pas du tout en contre-partie un "énorme gâchis" ... AMHA bien sûr !.

elpabar

Pour les mauvaises langues, ou tout simplement ceux qui écrivent bien trop vite depuis quelques jours, sans attendre des tests ou de vrais infos (...), la mise à jour des 3 SWD s'appliquera aussi au E3. Amélioration en C-AF.