Roadmap objectifs en monture E

[pacmoab]

C'est un Sony ?

Est-ce vraiment important ? Tant que la qualité y est...

Je ne vois pas plus d'intérêt pour les marques que pour les consommateurs d'avoir une pléthore de produits trop proches ou similaires.

[Mistral75]

C'est un Sony ?

Non, un Tamron .

Plus sérieusement : c'est un objectif en monture FE et, Zeiss et Sony étant partenaires, je ne vois pas Sony mettre un 85 mm f/1,8 juste en face de celui de Zeiss.

Le Batis Distagon T* 18 mm f/2,8 n'a pas d'équivalent dans la gamme Sony, le Batis Distagon T* 25 mm f/2 non plus et le Batis Sonnar T* 85 mm f/1,8 se distingue nettement du Sony FE 85 mm f/1,4 GM (f/1,8 et stabilisation contre f/1,4 sans stabilisation, sans parler de l'écart de prix).

[Polak]

réponse au post précédent dans sa première version:

Il s'agissait de la politique  de gamme . Concernant le Batis 85 son existence ne m'a pas échappé ...j'en ai un , acheté d'occas un peu en dessous de 1000 euros.

J'ai un gros doute sur l'ouverture, à mon avis ça va y être du 2.8 pour ne pas faire concurrence aux autres 85mm, comme en monture A le 85mm 2.8  

[Mistral75]

Schneider Kreuznach vient d'annoncer les Xenon FF-Prime Cine-Tilt, des objectifs pour le cinéma qui ajoutent à ceux de la gamme Xenon FF-Prime Cine classique une fonction bascule sur +/- 4° :

New Xenon FF-Prime Cine-Tilt Lenses from Schneider-Kreuznach - Jos. Schneider Optische Werke Kreuznach

Les Xenon FF-Prime Cine-Tilt sont au nombre de cinq : 25 mm, 35 mm, 50 mm, 75 mm et 100mm, tous T/2,1.

Contrairement aux Xenon FF-Prime "classiques", disponibles en montures Arri PL, Canon EF, Nikon F et Sony E, les Xenon FF-Prime Cine-Tilt ne seront disponibles (au printemps 2017) qu'en monture Sony E (probablement la seule à laisser la place d'installer la mécanique de bascule à la place de la jupe arrière rallongée).

[JCCU]

....
Les Xenon FF-Prime Cine-Tilt sont au nombre de cinq : 25 mm, 35 mm, 50 mm, 75 mm et 100mm, tous T/2,1.
....

Il parait même qu'on peut les acheter en "set"  Vu le prix des Schneider "photo" , le prix du set doit être intéressant 

Sinon, si ce n'est pas pour de la vidéo mais pour de la photo (par exemple sur A7R2), ils donnent quoi en performances? Et est ce que le 100 est macro?

[malice]

En parlant de roadmap, suis-je le seul à souhaiter un 300/4  de mensurations telles le dernier nikon (15cm de long, moins de 800g) qui ferait sens avec la taille des boitiers?

[Mistral75]

(...)

Sinon, si ce n'est pas pour de la vidéo mais pour de la photo (par exemple sur A7R2), ils donnent quoi en performances? Et est ce que le 100 est macro?

Ce sont d'excellents objectifs mais très chers et orientés vidéo. Le 100 mm n'est pas macro.

[efmlz]

En parlant de roadmap, suis-je le seul à souhaiter un 300/4  de mensurations telles le dernier nikon (15cm de long, moins de 800g) qui ferait sens avec la taille des boitiers?

sans doute pas tout seul malice, mais du temps où j'avais cela (un 4/300 minolta, un 2,8/70-200 sigma et un tcx1,4 sigma) j'avais constaté que le 70-200 associé au tcx1,4 était bien plus intéressant (polyvalence, volume, qualité des photos) que le volumineux blanc et pas très bon (très grosses AC) 4/300 minolta,
alors si comme pour le nikon, ce futur 4/300 n'est pas très volumineux pourquoi pas, mais les tcx1,4 sigma ex et kenko pro sont vraiment excellents,
paraphrasons: serais-je le seul à vouloir un 4/70-200 et tcx1,4 en E ?

[jackez]

serais-je le seul à vouloir un 4/70-200 et tcx1,4 en E ?

J'espère aussi un TCx1.4 ( + un TCx2.0 pour la vidéo 4K ) que l'on pourrait monter sur le 70-200 mm F4 et sur un 300 mm F4 pour APS-C.

[spinup]

paraphrasons: serais-je le seul à vouloir un 4/70-200 et tcx1,4 en E ?

Un 70-200 f/4 convertible en 100-300 f/5.6 (avec une perte de qualité), est qu'il y a un reel interet par rapport au très bon 70-300FE f/4.6-5.6?

[jackez]

Un 70-200 f/4 convertible en 100-300 f/5.6 (avec une perte de qualité), est qu'il y a un reel interet par rapport au très bon 70-300FE f/4.6-5.6?

L'intérêt est sans doute le prix

[spinup]

Je voulais dire avoir juste le 70-300 au lieu du 70-200 et un convertisseur. Pas le prendre en plus du 70-200, la en effet ca ferait cher.

[Mikado]

Le 70-200 est exceptionnel, même en recadrant de 50% sur A7R2 c'est encore très bon, je ne sais pas si un multiplicateur ferait bien mieux.

[efmlz]

Un 70-200 f/4 convertible en 100-300 f/5.6 (avec une perte de qualité), est qu'il y a un reel interet par rapport au très bon 70-300FE f/4.6-5.6?

effectivement puisqu'on part de f4 avec le tc en plus, monter le tc sur un classique 2,8/70-200 faisait un 4 constant et là cela n'avait rien à voir avec les 70-300 FF de l'argentique,
mais on peut retenir que les tcx1,4 sont vraiment excellent (rien à voir avec un tcx2), d'où l'autre idée ci-dessus de placer les deux très bon sensemble: 70-300 + tcx1,4 

[Mistral75]

Déjà cité incidemment par spinup dans un autre fil mais peut-être plus à sa place ici :

400mm f/4.0 FE lens announcement in Q2 2017 with the new A7 mark III

Source : (SR3) Sony will release a new 400mm f/4.0 FE lens in Q2/2017? - sonyalpharumors

[Mistral75]

Fujifilm vient d'annoncer une nouvelle gamme d'objectifs orientés vidéo et cinéma pour APN, caméscopes et caméras équipés d'un capteur APS-C ou Super 35, les Fujinon MK. Ils seront disponibles à la fois en monture Sony E et en monture Fujifilm X même si la majorité des exemplaires se monteront sur des caméscopes et caméras en monture Sony E.

Les deux premiers objectifs de cette gamme sont les Fujinon MK 18-55 mm T/2,9 et Fujinon MK 50-135 mm T/2,9. Le 18-55 mm en monture E sera disponible début mars, le 50-135 mm en monture E cet été.

Le prix américain est de 3.799 USD (un peu plus de 3.600 €HT, un peu moins de 4.350 €TTC) pour l'un comme pour l'autre.

Le fil dédié aux Fujinon MK :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266356.0.html

[polohc]

Déjà cité incidemment par spinup dans un autre fil mais peut-être plus à sa place ici :

Source : (SR3) Sony will release a new 400mm f/4.0 FE lens in Q2/2017? - sonyalpharumors

Cet objectif arriverait à quel prix ! ?

[Mistral75]

Des nouvelles du Zenitar 50 mm f/0,95, objectif 24x36 en monture E :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248633.msg6347041.html#msg6347041

[efmlz]

je vois que chacun y va de sa bague colorée bien visible,
il manque un TCx1,4 à bague jaune pour faire un ensemble très rasta: sony-tc1,4-fujinon mk 

[malice]

J'imagine qu'un éventuel 400/4 en monture FE aurait à peu près la même taille que le DO canon.

Je trouve franchement dommage que sony ne propose pas, peut-être viendra-t-il un jour, un 300/4 comme le dernier nikon qui formerait un ensemble cohérent en taille avec les Ax.

[efmlz]

il y a le vieux Minolta AF 100-300 apo qui est bien proportionné avec les a6x00, mais il manque un peu de piqué par rapport à des objectifs modernes; le "revisiter" augmenterait ses dimensions ?

[jackez]

Actuellement j'ai ajouté le TC x1.7 de Olympus sur le 55-210 ce qui donne 93-357 mm F4.5/6.3 car l'ouverture n'est pas modifiée, les résultats sont très bons, l'ensemble est léger et équilibré avec un AF extrêmement rapide. Sony devrait nous sortir une focale similaire pour APSC.
Mon album avec l'Olympus TC ON17X :
https://flic.kr/s/aHskYn28oa

A6500 + 55-210 mm + Olympus TCON-17X, main levée AF-C. 
  Focal Length (35mm format) - 535 mm.


Robin_A656754_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[efmlz]

bonsoir jackez,
soit, l'ouverture n'est pas modifiée (donc pdc inchangée c'est cela ?) mais le TC prend un peu de lumière quand même ?
en contrepartie je pose cette question mais avec les montées en isos actuelles cela devient presque un truc dont on se moque ?

[jackez]

Oui efmlz la pdc est inchangée et la quantité de lumière perdue est négligeable, la limitation du dispositif se situe plutôt du côté du vignetage lorsqu'on descend vers 100 mm mais on ajoute le TC en général à 210 mm où le vignetage est très faible et corrigé par DxO car c'est le 55-210 qui est reconnu. l'ensemble souffre aussi des AC et franges violettes dans certaines conditions.
Pour un prix modique on a un ensemble performant, si Sony nous sortait un objectif de même nature ce serait super, Sony a bien sorti dernièrement des convertisseurs grand angle pourquoi pas des convertisseur longue focale un peu mieux adapté que le VCL-DH1757 du HX1 qui donne aussi des résultats intéressants.


Essai TC x1.7 VCL-DH1757_DSC4459_DxO

A6500 + 55-210 mm + Sony TC X1.7 Sony VCL-DH1757 , main levée AF-C.
Focal Length (35mm format) - 535 mm.


Robin_A656870_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[pacmoab]

Actuellement j'ai ajouté le TC x1.7 de Olympus sur le 55-210 ce qui donne 93-357 mm F4.5/6.3 car l'ouverture n'est pas modifiée, les résultats sont très bons, l'ensemble est léger et équilibré avec un AF extrêmement rapide.

Bonjour Jackez,
Peux tu me dire stp si ce TC Olympus se visse en direct sur le 55-210, ou sinon quelle bague faut-il pour les accoupler ?
Merci