35 mm: Zeiss ou Canon

Démarré par kikoo, Juillet 24, 2010, 11:21:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

livre

#100
Août 12, 2010, 08:08:23
Citation de: Giorgioeos le Août 11, 2010, 18:51:05
Ils sont pas fous chez Canon, il sera peut-être meilleur que le 35/2 mais sûrement pas que le 35/1,4.  Ce ne sera pas un L.

Georges

il faut attendre les tests de C.I pour la comparaison du futur f1,8 avec le F1,4 L, avant d'affirmer sûrement.
cordialement

Dominique03

#101
Août 12, 2010, 08:31:36
A condition que ce f/1,8 canon sorte bien. On parle aussi d'un Sam 35mm.

kikoo

#102
Août 12, 2010, 09:26:42
oui, et on parle aussi que ce 35 (ou 30 mm) serait ef-s... ?

Powerdoc

#103
Août 12, 2010, 09:49:41
Citation de: kikoo le Août 12, 2010, 09:26:42
oui, et on parle aussi que ce 35 (ou 30 mm) serait ef-s... ?

oui le pendant du Nikon 35 1,8 DX

mgr

#104
Août 12, 2010, 16:44:47
Citation de: Powerdoc le Août 12, 2010, 09:49:41
oui le pendant du Nikon 35 1,8 DX

Ben oui, concurrence oblige... faire de l'excellent au meilleur prix ! mais limité au petit capteur... il faut bien gratter quelque part !
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

Dominique03

#105
Août 12, 2010, 20:25:13
Ca parait cohérent. Je ne voyais effectivement pas trop ce qu'allait faire un 35/1,8 de mieux qu'un 35/2 sans alourdir le truc ou même trop s'approcher dun f/1,4. Bon j'attends de voir si Sam sort un 35mm 24x36. Si ils font un scoop comme le 14mm c'est bon pour moi...

airV

#106
Août 13, 2010, 14:09:44
 Je viens de lire dans le dernier RP que Zeiss projetait un 35mm ouvrant à f/1,4. Des infos?
A+
Hervé

badloo

#107
Août 20, 2010, 09:41:36
je suppose que tu as déja lu ça ?

http://opticas.free.fr/35mm/index.htm

si tu télécharges toutes les images, tu devrais pouvoir te faire une idée concrète. ;D

les deux sont bons. tout est question de démarche. l'un est discret, l'autre est exceptionnel. les deux font de superbes photos.

parfois, il ne faut pas oublier que le photographe est celui qui fait la différence.

mais le 35L est une arme redoutable.

jmaa

#108
Septembre 01, 2010, 10:47:26 Dernière édition: Septembre 01, 2010, 10:52:31 par jmaa
 Je remonte le fil pour signaler que Zeiss vient officiellement d'annoncer le 35/1.4 ( voir communiqué de presse)

Le prix serait équivalent au Zeiss 21mm, soit environ 1500€.

MOTLEYDVD

#109
Septembre 01, 2010, 10:58:26
bien , et rien du coté 35 f/1.8 EF-S ou EF ?
je suis en train de me tater pour le f/1.4 , je vais attendre un peu quand meme ...
quelque fois qu'il sorte un 35 L II !

korbb

#110
Septembre 01, 2010, 11:10:09
Citation de: jmaa le Septembre 01, 2010, 10:47:26
Je remonte le fil pour signaler que Zeiss vient officiellement d'annoncer le 35/1.4 ( voir communiqué de presse)
Ce sera pas un poids plume : 250g de plus que le Canon mais sans AF (forcément)!

Ca fera plaisir aux utilisateurs Nikon.

badloo

#111
Septembre 01, 2010, 11:29:00
Citation de: korbb le Septembre 01, 2010, 11:10:09
Ce sera pas un poids plume : 250g de plus que le Canon mais sans AF (forcément)!

Ca fera plaisir aux utilisateurs Nikon.
Et il serait plus long qu'un 135L... ils ont du se gourrer j'espere...

olivier_aubel

#112
Septembre 01, 2010, 11:42:36
Citation de: badloo le Septembre 01, 2010, 11:29:00

Et il serait plus long qu'un 135L... ils ont du se gourrer j'espere...

J'ai bien peur que non.
J'ai l'ancienne version Contax et c'est deja un truc assez enorme et très lourd...
Par contre, si c'est encore mieux, ça va dépoter... (j'sens que j'vais craquer  :D )

badloo

#113
Septembre 01, 2010, 11:47:56
un 35mm plus long qu'un 135mm ???!!

je trouvais le 35L déjà copieusement gros comparé au 35 2.0 mais là, ça devient insensé pour une optique manuelle.

dommage.

badloo

#114
Septembre 01, 2010, 12:05:42
vu dans un autre fil... sur 5D bien sur.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86768.msg1709200.html#msg1709200

c'est vraiment gros...

Dominique03

#115
Octobre 20, 2010, 18:36:17
Personne n'a de photos du zeiss 35mm à poster ?

sigurd999

#116
Octobre 20, 2010, 19:31:06
Citation de: Dominique03 le Octobre 20, 2010, 18:36:17
Personne n'a de photos du zeiss 35mm à poster ?
Duquel ?

Su tu cherches des photos de l'actuel Zeiss 35 2.0, tu peux aller ici.
Si tu cherches des photos du futur Zeiss 35 1.4, tu peux aller là.

Dominique03

#117
Octobre 20, 2010, 20:41:53
merci pour les liens. Je me régale du printemps prochain avec l'arrivée de ces deux f/1,4 zeiss et samyang. Curieux notamment de voir comment le zeiss f/1,4 rivalisera avec le f/2,0 à f/2,0, sans compter le surprenant samyang.  :)

olivier_aubel

#118
Octobre 20, 2010, 21:17:05

sigurd999

#119
Octobre 21, 2010, 09:47:39
Citation de: olivier_aubel le Octobre 20, 2010, 21:17:05
Avec l'ancien Zeiss ?  ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,29367.msg457869.html#msg457869
Merci Olivier
De quand date ta version du Zeiss 35 1.4 ?
Tes commentaires laissent à penser qu'il n'est pas si extraordinaire.

olivier_aubel

#120
Octobre 21, 2010, 09:58:21
Citation de: sigurd999 le Octobre 21, 2010, 09:47:39
Merci Olivier
De quand date ta version du Zeiss 35 1.4 ?
Tes commentaires laissent à penser qu'il n'est pas si extraordinaire.

Aucune idée, je l'ai acheté d'occas...
C'est celui-là :
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon1.4_35mm_e/$File/Distagon1.4_35mm_e.pdf

Un test ici:
http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss-slr-lenses-51/wide-angle-slr-lenses-93/428-carl-zeiss-distagon-t-35mm-f14-cy-lens-review.html

Dominique03

#121
Octobre 21, 2010, 10:03:30
Moi je suis toujours curieux de voir en face à face un ZE 35 vs un EF 35/2 à f/2 et à F/4. Je n'ai pas trouvé ça sur le net. Le Zeiss est certainement devant mais une image c'est mieux.

sigurd999

#122
Octobre 21, 2010, 10:04:34
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur