Dileme modeleur pour acute 600b

[Will95]

n'oublie pas un chauffeur / assistant 

[Nicolas Meunier]

n'oublie pas un chauffeur / assistant 

Ca j'ai déjà

[Hector06]

Arno  peut etre pourrais tu garder ton idée de l'Octo 3 mais voir du coté du
trepied ou de la girafe,  notamment le poids propre et le lestage (contre-poids).
Presque tous les modeleurs auront une certaine prise au vent, surtout en exterieur
on l'on doit vite  renoncer aux modeleurs de petite taille.

[Edouard de Blay]

l'ocat3 contre une bal rectangulaire : la forme dans l'oeil

si ce n'etait que ça, on acheterait juste une bal et un adaptateur devant pour le circulaire (ce qui se fait)
en fait, il y a une repartition differente sur le sujet .L'octo est un cercle et la bal un rectangle (ou carré).Fait un dessin en tracant un rond et tu mets un personnage (plan emricain ou pied) , dedans puis la meme chose dans un rectangle. tu comprendras la difference

[arno06]

Arno  peut etre pourrais tu garder ton idée de l'Octo 3 mais voir du coté du
trepied ou de la girafe,  notamment le poids propre et le lestage (contre-poids).
Presque tous les modeleurs auront une certaine prise au vent, surtout en exterieur
on l'on doit vite  renoncer aux modeleurs de petite taille.

Oui a envisager éventuellement....
j'ai essayé le magnum aujourd'hui , beaucoup trop  dure pour mes sujets  !!! 
Je vais laisser de coter l'idee gamelles  je crois , je vais partir sur une boite octo , 3 ou 2.3 ensuite je bosserai sur la girafe ...

[Hector06]

Tu as quoi comme sujets?

[arno06]

Tu as quoi comme sujets?

bébés NON MAQUILLéS ...
en interieur je fais ca au reflecteur car le flash est un peu trop hard dedans et ca passe a peu pres (apres de legeres retouche assez vite faites)  , mais dehors au reflecteur c'est degueux j'ai souvent des ombres tres (trop) dures . Au parapluie j'ai essayé c marche bien (en tout cas ca plait )  , a la boite aussi .Je me suis retranché sur la boite car le paraplui des qu'il y a du vent tout passe par terre , puis mes premiers essais avec la boite octo 3 ont eux aussi montrés que la boite prenait bien le vent donc je pensais que des bol (d'ou le fil ) etc ....
Je ne suis pas un specialiste du studio mais toutes les photos que je vois a droite et a gauche sont sur des (top)  modeles maquillés , les miens ne le sont pas (ni top , ni maquillés)  , et de ce que j'ai essayé en modeleur , seul le (s) paraplui (s) -120cm) et la bal offrent une lumiere sufissament douce ...

exemple ici du type de lumiere que je recherche qui me semble sympa pour des modeles non maquillés , c'est  brut de capteur :

[Hector06]

Je pense que c est un faux probleme  le maquillage.
Effectivement il faut donner un petit coté  apreté à la seance, mais etant
donné que tes sujets ne sont pas (encore) des mannequins ou aspirants
mannequins le devoir d'etre impec se fera moins ressentir.
Tout au +  si un jour un sujet (une maman ou une soeurette par ex) se
presente à toi avec une peau difficile, gage de retouches impossibles,
tu peux toujours glisser de passer un peu de fond de teint ou de poudre, d'anticerne
etc, je dirais meme qu'ils auront sans doute la demarche de le faire avant meme
que tu ne le demande.
L'un dans l'autre  à toi d'enlever les petits details, genre boutons, apres coup.

[arno06]

Je pense que c est un faux probleme  le maquillage.
Effectivement il faut donner un petit coté  apreté à la seance, mais etant
donné que tes sujets ne sont pas (encore) des mannequins ou aspirants
mannequins le devoir d'etre impec se fera moins ressentir.
Tout au +  si un jour un sujet (une maman ou une soeurette par ex) se
presente à toi avec une peau difficile, gage de retouches impossibles,
tu peux toujours glisser de passer un peu de fond de teint ou de poudre, d'anticerne
etc, je dirais meme qu'ils auront sans doute la demarche de le faire avant meme
que tu ne le demande.
L'un dans l'autre  à toi d'enlever les petits details, genre boutons, apres coup.

Hector ,
Comme j'ai dit ou laissé entendre au dessus je n'ai pas d'experience avec les bols , et j'ai l'impression que c'est beaucoup plus dure a maitriser qu'une source de plus  faible acutance comme le parapluie par exemple .
En plus les gens avec qui je bosse , je ne peux pas forcement leur dire "va te remettre un coup de poudre car la avec ce que je vais te balancer on va voire l'interieur de tes pores " et même dit avec la manière ca passerai mal ou difficilement , c'est pour ca que je recherche un source assez douce .
Ensuite comme tu dis c'est a moi de faire le boulot de post prod , mais si je peux l'alléger des la pdv je suis preneur ...
Voili voilou ,
Amicalement ,
Arnaud .

[Nicolas Meunier]

Sincérement vu ton besoin je prendrais un bol beauté en plus tu as en option le spi et le nid d'abeille pour modifier l'effet.

En extérieur AcuteB à fond ca reste utilisable même en plein soleil si tu ne le mets pas trop loin (bon par contre AcuteB à fond les bébés vont pas être heureux)

[Hector06]

Arnaud,  c est ce que je disais  ou tentais de dire,   le maquillage n'est pas
ton principal souci puisque pour le moment tu ne bosse pas en beauté pure
ou en mode où là  le rendu de peau doit etre optimisé dès la prise de vue (choix
du modeleur et du maquillage adapté)
Je disais juste que tout au +  les problemes inerants au maquillage se regleraient
"naturellement" sans que ce poste devienne trop important, on est d'accord

[christou31]

Sincérement vu ton besoin je prendrais un bol beauté

+1
Oui d'ailleurs maintenant que l'on parle maquillage je voulais caser une question? Est ce que le BB est un "modeleur permissif" niveau maquillage ou se doit-on d'avoir un modèle parfaitement maquillé sous peine de sortir un rendu moche de peau? Même question pour le Ringflash?
Peut être que ma question parait débile j'ai l'habitude d'avoir des modèles maquillés mais je me posais juste la question (surtout pour le RF en fait qui est une lumière quand même assez particulière)

[preshovich]

moi je prendrai pas de bol beauté, surtout le profoto, trop fragile, trop encombrant, il tombe une fois c tordu. Ces bols plus à l'aise en studio. En extérieur privilégier un modeleur "en toil" dans la mesure du possible.

[Nicolas Meunier]

moi je prendrai pas de bol beauté, surtout le profoto, trop fragile, trop encombrant, il tombe une fois c tordu. Ces bols plus à l'aise en studio. En extérieur privilégier un modeleur "en toil" dans la mesure du possible.

Fragile??? Tu fais quoi avec??? Moi qui suit le mec le moins soigneux possible, mon bol beauté est dans sa forme d'origine et pourtant il est tombé quelques fois avec le pied et la tête

[preshovich]

bein on doit pas avoir le meme alors pourant je suis archi soigneux, j'en suis à mon 2eme sur le premier la peinture c'est rapidement ecaillé et il etait bien tordu, tu le fait tomber une fois sur du bitume du haut d'une girafe ou d'un pied et c'est bon... je crois qu'edouard à eu un soucis similaire. Autant c'est bien fini, c'est relativement léger autant c'est archi pas solide. le metal est tellment fin qu'on peu le cintrer à la main sans grande difficulté, tout comme comme les bol zoom et reflecteur disque d'ailleur. A fuir amha pour une utilisation reguliere en extérieur.

[Nicolas Meunier]

bein on doit pas avoir le meme alors pourant je suis archi soigneux, j'en suis à mon 2eme sur le premier la peinture c'est rapidement ecaillé et il etait bien tordu, tu le fait tomber une fois sur du bitume du haut d'une girafe ou d'un pied et c'est bon... je crois qu'edouard à eu un soucis similaire. Autant c'est bien fini, c'est relativement léger autant c'est archi pas solide. le metal est tellment fin qu'on peu le cintrer à la main sans grande difficulté, tout comme comme les bol zoom et reflecteur disque d'ailleur. A fuir amha pour une utilisation reguliere en extérieur.

n'utilise jamais une autre marque alors genre Elinchrom... sinon t'aura l'impression d'avoir un bol en papier

[Hector06]

grrrrrrrr  merci  nmeunier 

[preshovich]

bah j'ai du elinchrom RX aussi et franchement les bols standard 50° sont autant voir plus solide que les zoom profoto meme si c'est clairement pas la meme finition.

[Olivier Chauvignat]

n'importe quoi suffit pour en pied... saud que tu dois l'eloigner et donc tu changes les caractéristiques. Ca devient un peu plus dur.

Olivier a pas mal utiliser une Octa3 en extérieur pour des photos en pieds.

ici notamment : http://www.olivier-chauvignat.info/2009-04/cruselita_2008_2009/gallery3.html
première photo, puis toutes els photos réalisées a partir de celle du ponton

[Edouard de Blay]

je crois qu'edouard à eu un soucis similaire

j'ai 2 choses, la premiere c'est une tres grande echelle qui est tombée dessus, léger enfoncement.
La 2 ieme, j'avais preté le matos et j'ai decouvert la fixation du bol au 1/3 arraché, pourtant c'est hyper solide, ca a du etre violent (les bols broncolors sont pourtant plus solides que profoto)