boitier SD 15

Démarré par Vincent_57, Octobre 24, 2010, 12:07:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

tasvouluvoirvesoul

#100
Février 05, 2011, 18:18:14
J'ai eu une phénomène de banding ce matin : voir photo ci-dessous.
SD15 - 17-50 - ISO 800 - 1/30.
C'est la première fois que je remarque ça sur mon boitier. Le phénomène est-il connu ?
Merci de faire part de vos expériences.

rackaam

#101
Février 06, 2011, 06:27:21
Citation de: tasvouluvoirvesoul le Février 05, 2011, 18:18:14
J'ai eu une phénomène de banding ce matin : voir photo ci-dessous.
SD15 - 17-50 - ISO 800 - 1/30.
C'est la première fois que je remarque ça sur mon boitier. Le phénomène est-il connu ?
Merci de faire part de vos expériences.
Tu a été contrôlé par le fisc????
Banding ou stripping?????
Pourrai-tu être plus précis?

grosnoob06

#102
Février 06, 2011, 09:50:55
oui, ne t'inquiètes pas, c'était encore plus marquant avec le sd14? Particulièrement à hauts iso, genre vers 800 et plus, et si tu es en plus sous exposé, en basse lumière ça peut virer au catastrophique en effet.. bien pire que sur ton exemple. donc c'est déplorable, regrettable mais pas grave, ton appareil n'a pas de défaut je veux dire.

Ah c'est certain, les SD aiment la lumière et les belles expositions.  ::)
Pourquoi tant de N ?

tasvouluvoirvesoul

#103
Février 06, 2011, 11:32:16
Une série faite ce matin au lever du jour.
N° 1

tasvouluvoirvesoul

#104
Février 06, 2011, 11:34:32
N° 2.

tasvouluvoirvesoul

#105
Février 06, 2011, 11:37:33
N° 3.
Il y a des différences de teintes dans les orangers. J'ai pourtant pris la même température de couleur pour les 3 images (5650).

grosnoob06

#106
Février 06, 2011, 21:22:05
ouais encore un des mystères de l'Oued avec les Fovéon, sur les couleurs rouges, mais surtout orangées (et là j'ai matière dans mon stock d'image avec les 10 KTM que j'ai eu...  ;D) parfois ça vire au moutarde, parfois au jaune, parfois au rouge fluo... heureusement que les RAW sont là mais j'ai eu des cas extrêmes où la correction de la couleur en question faussait complétement le reste du spectre. Alors bon, t'as toujours les outils pour retoucher localement mais ça gave.

Bon, ça fait partie des 1001 petits défauts qui exaspèrent les détracteurs de SIGMA, et qui ne rebutent pas ceux qui en ont, et qui se consolent avec les 99% d'images fabuleuses que sortent leurs boitiers.
Pourquoi tant de N ?

Patounet9

#107
Février 07, 2011, 06:32:56
Si vous  utilisez le  derawtiseur gratuit fourni avec ...vous  n'irez pas loin, malheureusement...Un vrai soft est indispensable pour le Foveon...
Une des raisons pour laquelle on a retrouvé sur le web  des machins bizarres au niveau couleurs traités par Sigma "pro" photo...Cela dit, c'est le cas chez tous les constructeurs...

polohc

#108
Février 07, 2011, 10:14:58
Citation de: Patounet9 le Février 07, 2011, 06:32:56
Si vous  utilisez le  derawtiseur gratuit fourni avec ...vous  n'irez pas loin, malheureusement...Un vrai soft est indispensable pour le Foveon...
Une des raisons pour laquelle on a retrouvé sur le web  des machins bizarres au niveau couleurs traités par Sigma "pro" photo...Cela dit, c'est le cas chez tous les constructeurs...

Oui, bien d'accord pour SPP mais dire que c'est le cas chez tous les constructeurs, c'est un raccourci bien rapide ;D
Il est plus tard que tu penses

grosnoob06

#109
Février 07, 2011, 10:50:33
si j'ai bien suivi quelques explications, paraitrait que parce que le rouge est la couche la plus "profonde" de ce triple capteur, c'est aussi celle qui reçoit le moins de lumière, et donc, la plus problématique quand elle commence à manquer (la lumière, faut suivre  ;D)... donc dans des conditions un peu limite d'éclairage, combinée à une sous exposition, semblerait que ça provoque des choses étranges.

sinon perso effectivement j'utilise parfois SPP, par exemple lorsque la photo est à la base réussie, ça fait du bon boulot et j'aime bien le fill light qui donne une touche interessante à certains clichés. Par contre la majeure partie du temps je suis sur LightRoom, occasionnellement Dxo ou Capture One... je n'ai pas encore testé Silkypix mais j'ai vu sur le site de Carl Rytterfalk que pour les photos de tons chair, genre portrait, ça fait des miracles et très facilement.
Pourquoi tant de N ?

tasvouluvoirvesoul

#110
Février 08, 2011, 17:02:45
SD15, Sigma 70 macro, reçu hier).
Quelques tests.
ƒ/5,6.

tasvouluvoirvesoul

#111
Février 08, 2011, 17:05:11
ƒ/11.

tasvouluvoirvesoul

#112
Février 08, 2011, 17:07:12
ƒ/11.

tasvouluvoirvesoul

#113
Février 08, 2011, 17:09:36
ƒ/7,1.

alexnaline

#114
Février 08, 2011, 18:58:58
Bonsoir tasvouluvoirvesoul, un grand bravo pour ces deux photos de pétales très réussies, et de façon plus générale pour l'ensemble de tes clichés qui sont les meilleurs des arguments en faveur du capteur Foveon.
alexisnaline.com
citystyle.fr

tasvouluvoirvesoul

#115
Février 08, 2011, 20:22:49
Citation de: alexnaline le Février 08, 2011, 18:58:58
Bonsoir tasvouluvoirvesoul, un grand bravo pour ces deux photos de pétales très réussies, et de façon plus générale pour l'ensemble de tes clichés qui sont les meilleurs des arguments en faveur du capteur Foveon.
Merci beaucoup ! Je ne suis pas du tout un habitué de la macro. Je découvre avec les moyens du bord (pas de trépied). Ce n'est pas évident.

polohc

#116
Février 09, 2011, 09:26:16
Citation de: alexnaline le Février 08, 2011, 18:58:58
... l'ensemble de tes clichés qui sont les meilleurs des arguments en faveur du capteur Foveon.

Oui, sauf celui de Février 05, 2011, 18:18:14 ! ;)
Il est plus tard que tu penses

tasvouluvoirvesoul

#117
Février 09, 2011, 20:54:02
On continue avec le 70 macro.
ƒ/4.

tasvouluvoirvesoul

#118
Février 09, 2011, 20:57:56
ƒ/11.

tasvouluvoirvesoul

#119
Février 09, 2011, 21:04:14
ƒ/7,1.

grosnoob06

#120
Février 10, 2011, 13:24:10
aucun doute, c'est de la balle cet appareil et cet objectif ! entre ton 17-50 et ça... t'as de quoi rire... quel piqué et PDC... superbe.  ::) et puis les couleurs... je doute que tu regrettes ton achat, non ?  ;D
Pourquoi tant de N ?

tasvouluvoirvesoul

#121
Février 10, 2011, 13:53:19
Ce 70 macro est redoutable ! Mais il me faut faire l'acquisition d'un trépied car à quelques centimètres du sujet, il n'est pas possible de rester en position stable.

tasvouluvoirvesoul

#122
Février 14, 2011, 16:42:06
On peut aussi faire autre chose avec ce 70 macro : 1/500, ƒ/4.

tasvouluvoirvesoul

#123
Mars 05, 2011, 21:18:41
SD15 à vendre...

johanjohan

#124
Mars 06, 2011, 00:24:56
Citation de: tasvouluvoirvesoul le Mars 05, 2011, 21:18:41
SD15 à vendre...
pourquoi donc? peut etre t'en sépares tu avec regret?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur