40D > 7D

[BrettSinclair63]

Lixie je plussoie tes interventions. J'ai le 40D depuis 30 mois et, comme je fais parfois du concert, comme toi, j'ai fait l'acquisition il y a 2 ans d'un 70-200 2,8 EX HSM de Sigma. (non stabilisé); je l'ai eu à très bon prix, ce n'est certes pas la dernière version du genre puisqu'il date de 2003 mais il me donne plus que satisfaction, je ne pourrais plus m'en passer aujourd'hui, et ce n'est qu'un Sigma, je n'ose imaginer les résultats de l'équivalent Canon!  Donc en toute connaissance de cause je te recommande le couple que tu envisages pour ton 40D.

Et pour me replacer dans le sujet de ce fil je dirais que le 7D apporte sans doute nombre de progrès dans bien des domaines mais qu'il faut vraiment en avoir besoin pour craquer à mon avis, sans ça c'est je pense, et comme cela a été très bien dit plus haut, simplement faire l'acquisition (fort coûteuse) d'un bel objet. (Après je critique pas, chacun est libre et je ne suis pas insensible non plus à l'attrait de la qualité voire de la nouveauté). Je pense que le 40D en a dans le ventre et mérite d'être conservé, 3 ans après sa sortie par ceux qui le possèdent. En tout cas c'est mon choix, quitte à me faire plaisir je préfère étoffer mon parc optique quand j'en ai l'occasion. Je ne résiste pas quand une belle lentille me fait de l'oeil...

Au demeurant en passant du 40D au 7D il faut à mon avis se poser la question du pourquoi. En effet, à ce tarif on approche de celui du 5DII ou d'un 1DMkIII en occaz récente, ou encore d'un très bon 1DsII. Alors il faut vraiment savoir ce que l'on souhaite faire avec, parce qu'aujourd'hui si j'avais le budget, ce n'est assurément pas un 7D que je prendrais mais au pire un 1DMkIII et au mieux un 1DsII ou III. Donc à voir. Mais à prix équivalent, entre les 18Mp APSC du 7D et les "seulement" 16Mp FF de l'1DsII, je n'hésite pas une seule micro-seconde. (Voir les résultats de l'1DsII ici: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,80372.0.html)

Amicalement Vôtre.

Brett.

[Fab35]

J'peux mettre ma contrib' m'sieurs dames ?
Je ne parlerai pas que de qualité d'image car le passage de l'un à l'autre des apn ne se fait surtout pas sur cet unique critère.

Donc je suis passé il y a un an du 40D (2 ans de service) au 7D et je suis absolument ravi de ce changement, à tous les niveaux* !
C'est un 40D++++++ que ce 7D et les améliorations (modernisation) qu'apporte le 7D sont quand même nombreuses, parfois presque nécessaires (AF) parfois plus accessoires (liveview mieux étudié, niveau électronique...). Enfin bon, rien que pour les perfs en AF ça valait le coup, et pas seulement à cause de la rapidité mais aussi de la précision de cet AF, de part la répartition de ses 19 collimateurs AF contre 9, et de la présence du spot-AF, franchement une merveille ce truc !
Quand a pris l'habitude d'utilisez indifféremment tous les collimateurs en one shot et en Ai-servo au lieu du central par sécurité, c'est un progrès énorme au quotidien.

Pour ce qui est du rendu photo pure, le saut n'est pas énorme par rapport au 40D, voire inexistant tant qu'on reste dans des formats de tirages standards. Plus grand et c'est l'optique qui devient le maillon faible sur 18Mpix. A savoir donc.

Les "croppeurs" (animalier, spotteurs, etc) seront ravis de pouvoir rogner plus sévèrement une image de 18Mpix que de 10, avec une qualité encore acceptable. Ca compte.

Pour les hauts ISO, j'ai constaté un gain d'env 1 diaph sur le 40D du point du vue qualité d'image, mais ... un peu plus en pratique par le simple fait que les très hauts ISO sont tout simplement accessibles directement sur le 7D (->12800) quand le 40D plafonnne à 3200ISO !!!! Bah oui, on peut tirer sur les curseurs d'un 3200ISO du 40D sous-exposé pour en faire un 12800ISo, mais c'est loin d'être pratique !

L'écran LCD arrière du 7D est aussi largement supérieur à celui du 40D pourtant de même diagonale. On peut plus facilement voir en extérieur ce qui s'y affiche et chose nouvelle depuis le 50D je crois, le jpg inclu dans le RAW est "full", ce qui fait qu'on visionne une image pleine def et qu'on peut en juger la netteté vraiment, contrairement au 40D.

* Le seul point négatif est le poids meumeuh des RAW et le gros processeur qu'il faut pour les traiter. Ca, c'est indéniablement un frein  et ça peut devenir critique pour certains. On peut évidemment shooter en 10Mpix sur le 7D, mais le gain de poids n'est pas terrible sur les fichiers. Les images 10mpix du 7D sont néanmoins nikels.
Voilà pour jetter le trouble !! 
Donc bon, chacun fait selon ses besoins, ses envies, son budget, hein, comme on le sait !

[JamesBond]

Tu as assez bien résumé la situation, Fab.

Donc:
- AF oui, un grand OUI incontestable, même par rapport au 50D que j'ai la faiblesse de penser connaître assez bien. Et tu as raison de souligner l'aspect précision aux côtés de celui de la rapidité qui, généralement, n'est que le seul critère retenu. Ce n'est pas trop tôt si l'on songe aux collimateurs "baveux" des précédents modèles, avec les aléas de précision que cela impliquait.
- Posemètre: aussi bon que celui des 50D/5D mkII, ce qui représente un petit progrès par rapport au 40D. Même si certains se font encore piéger par l'Evaluative en n'ayant toujours pas compris comment elle fonctionne et en refusant d'appliquer, ce que ce boîtier expert n'exempte pas, de bonnes vieilles règles quant au savoir-exposer.

J'ajouterais à ta liste:
- une alimentation par LP-E6, d'une bien meilleure, incomparablement meilleure tenue que les BP511A (certes moins sensible sur 40D que sur 50D).

Mais aussi des petits moins, des broutilles, dont:
- un dépoli qui ne se démonte pas ; il est moins facile de déloger les inévitables poussières qui élisent domicile dans le viseur qu'avec les 40D/50D/5D mkII dont les dépolis amovibles permettent de souffler ces hôtes indésirables.

[Fab35]

Tu as assez bien résumé la situation, Fab.

Donc:
- AF oui, un grand OUI incontestable, même par rapport au 50D que j'ai la faiblesse de penser connaître assez bien. Et tu as raison de souligner l'aspect précision aux côtés de celui de la rapidité qui, généralement, n'est que le seul critère retenu. Ce n'est pas trop tôt si l'on songe aux collimateurs "baveux" des précédents modèles, avec les aléas de précision que cela impliquait.

Toutafé, donc.

- Posemètre: aussi bon que celui des 50D/5D mkII, ce qui représente un petit progrès par rapport au 40D. Même si certains se font encore piéger par l'Evaluative en n'ayant toujours pas compris comment elle fonctionne et en refusant d'appliquer, ce que ce boîtier expert n'exempte pas, de bonnes vieilles règles quant au savoir-exposer.

J'avais une confiance totale dans le posemètre de mon bon 20D car hyper prévisible et stable, le passage au 40D m'a mis quelques doutes sur ce point mais je gérais, le 7D est dans l'ensemble assez prévisible mais force est de reconnaitre que la cavalerie de calculs sous le capot m'ont fait un peu changer mes habitudes, me conduisant à plus laisser faire l'apn quand je n'ai pas le temps de paufiner. Les "décisions" du boitier sont de plus en plus liées à un nombre croissant de paramètres que ma pauvre tête ne peut pas forcément anticiper. Je me fie à ma seule expérience pour ça, au feeling donc !

J'ajouterais à ta liste:
- une alimentation par LP-E6, d'une bien meilleure, incomparablement meilleure tenue que les BP511A (certes moins sensible sur 40D que sur 50D).

J'avoue ne pas avoir été bridé par les BP511 ni sur le 20D, ni sur le 40D, tous 2 grippés BGE2 d'ailleurs. Peut-être est-ce critique sur le 50D...
Le 7D est devenu quand même un gros consommateur d'électrons avec ses 2 processeurs Digic. L'autonomie n'est à mon avis pas vraiment meilleure qu'avant, selon mon expérience, mais peut-être que j'utilise plus qu'avant le 100-400 avec son IS, ça c'est fort possible !

Mais aussi des petits moins, des broutilles, dont:
- un dépoli qui ne se démonte pas ; il est moins facile de déloger les inévitables poussières qui élisent domicile dans le viseur qu'avec les 40D/50D/5D mkII dont les dépolis amovibles permettent de souffler ces hôtes indésirables.

J'avais mis le verre quadrillé sur le 40D car j'ai une facheuse tendence à pencher mes horizons, c'était déjà bien que cette option existe...
Le 7D propose un LCD en sandwitch dans le système de visée, qui permet notamment l'affichage du quadrillage à loisir, mais aussi de gérer l'affichage des collimateurs AF selon ses critères préférés. C'est un confort à l'usage.
Pour les poussières, je veux bien te croire, mais je n'ai jamais connu de soucis sur ce point, du 20D au 7D.

[JamesBond]

[…]
J'avoue ne pas avoir été bridé par les BP511 ni sur le 20D, ni sur le 40D, tous 2 grippés BGE2 d'ailleurs. Peut-être est-ce critique sur le 50D...[…]

Ceci explique cela.
Sur un 40D, déjà, la tenue en énergie est bonne, alors avec deux batteries, forcément...

Sur un 50D sans grip (donc une seule BP511A), oui c'est critique ; pas plus d'une sortie, surtout si l'on utilise un objectif stabilisé.
Et puis, toujours cet affichage de charge des plus approximatifs !
Je regrette beaucoup que le 50D, par hâte de sortir le produit sans doute, n'ait pas bifurqué vers les nouvelles LP-E6. Ce changement fut pourtant possible entre les 5D et 5D mkII.

Ceci étant, tu m'étonnes concernant ce point sur le 7D car beaucoup vantent une tenue exemplaire de son alimentation (si on ne sollicite que sagement le LCD arrière, très énergivore il est vrai).

[Fab35]

Ceci explique cela.
Sur un 40D, déjà, la tenue en énergie est bonne, alors avec deux batteries, forcément...

Sur un 50D sans grip (donc une seule BP511A), oui c'est critique ; pas plus d'une sortie, surtout si l'on utilise un objectif stabilisé.
Et puis, toujours cet affichage de charge des plus approximatifs !
Je regrette beaucoup que le 50D, par hâte de sortir le produit sans doute, n'ait pas bifurqué vers les nouvelles LP-E6. Ce changement fut pourtant possible entre les 5D et 5D mkII.

Ceci étant, tu m'étonnes concernant ce point sur le 7D car beaucoup vantent une tenue exemplaire de son alimentation (si on ne sollicite que sagement le LCD arrière, très énergivore il est vrai).

Le grip est, ça t'étonnera, rarement doté de 2 accus chez moi, sauf besoin particulier, car d'une part je n'ai pas de gros stock d'accus (2 pour le 7D), mais c'est parce que justement avec en tout et pour tout 2 accus donc, j'ai peur de me faire avoir par la panne seiche sans accus de secours du coup, trop "confiant" dans une autonomie large avec 2 inside ze grip. C'est con mais ça me rassure, on va dire que le fait de changer d'accu me rappelle à la réalité !
Le grip pour moi est avant tout d'un usage pour le cadrage vertical et le maintien d'objos lourds, bcp moins pour une histoire d'autonomie.

Pour l'autonomie du 7D, non, je ne la trouve pas spécialement meilleure ou pire, juste dans la lignée d'avant. Mais je le répète, l'IS est énergivore à souhait (en plus du LCD), et sans statistiques précises sur ma pratique, je crois quand même que j'ai largement augmenté l'usage du 100-400 avec le 7D (en même temps, c'est fait pour !).

[JamesBond]

[…]j'ai peur de me faire avoir par la panne seiche sans accus de secours […]

Et bien moi, vois-tu, je crains terriblement la panne-calamar...   

[Fab35]

Et bien moi, vois-tu, je crains terriblement la panne-calamar...   

Oh purée !!  elle est belle celle-là !
C'est la mort de Paul le Poulpe qui me perturbe !!! 

[JPSA]

Oh purée !!  elle est belle celle-là !
C'est la mort de Paul le Poulpe qui me perturbe !!! 

Si c'est ça, prends un gymnote de secours!

[Fab35]

Si c'est ça, prends un gymnote de secours!

On peut le brancher en USB ou faut-il l'insérer dans le grip ?
(j'vais pas me faire un sang d'encre pour autant pour un pb si mineur...) 

Bon allez, pardon pour ces HS ! 

[GM38]

J'peux mettre ma contrib' m'sieurs dames ?.............
Voilà pour jetter le trouble !! 
Donc bon, chacun fait selon ses besoins, ses envies, son budget, hein, comme on le sait !

mais bien sûr,la parole est également donnée à ceux qui "pratiquent" le 7D  

[JPSA]

mais bien sûr,la parole est également donnée à ceux qui "pratiquent" le 7D  

Pour dire quoi?

A mon avis, tout a déjà largement été évoqué!

Ah si, on va ajouter, le 7D, il est très bien!