Mon premier reflex...

[JACQUES59]

je viens de trouver en effet , je n'ai pas encore exploité la marque PENTAX

[gau]

De manière générale, ceux qui sont en Pentax te conseilleront le kr, les Nikoniste le D3100 et les canoniste le 550D 

Aucun de ces trois appareils n'est mauvais. Je te conseille donc d'aller prendre en main les différents boîtiers afin de voir leur ergonomie générale :
- lequel est le plus confortable avec tes mains à toi ?
- regarde les menus, les boutons : lequel te semble être le plus simple / évident ?
- lequel te semble posséder la construction la plus solide ?

Puis regarde un peu les gammes optiques (ne pas oublier Tamron, Sigma, Voigtlander qui sont souvent compatibles avec les 3 marques mais pas toujours), les tests des magazines (en cette fin d'année, il y a de nombreux guides d'achat), les boîtiers de la gamme supérieure afin de voir vers quoi tu pourrais évoluer plus tard ...

Lorsque j'ai choisi Pentax à l'époque du K10D, j'hésitais fortement entre celui-ci et le D80. C'est une prise en main rapide à la Fnac qui m'a décidé pour Pentax. Pour quelqu'un d'autre, ça aurait été le contraire

[Alain OLIVIER]

Hum, les objectifs de mon AE-1, je peux les mettre sur mon 1000D ?

[Mistral75]

Pour rester en Nikon, mes AF-D je peux les mettre sur mon D3100 et bénéficier de l'autofocus ? avec mes Ai-s et un D3100 je bénéficie de la mesure matricielle ?

Chez Pentax, puisque c'était l'autre option :

- tous les objectifs sortis depuis 1984 sont utilisables avec toutes les caractéristiques qu'ils proposaient sur les boîtiers contemporains de leur sortie (tous automatismes d'exposition et mesure matricielle disponibles avec tous les objectifs et tous les boîtiers d'aujourd'hui, autofocus avec tous les objectifs correspondants)

- pour ceux sortis entre 1975 et 1984 la seule restriction est que la mesure d'exposition doit se faire à ouverture réelle (en appuyant sur un bouton sur le boîtier)

- tous les objectifs sortis entre 1957 et 1975 sont utilisables mais à ouverture réelle.

En plus, le boîtier les stabilise tous. Qui dit mieux ?

[TomZeCat]

Hum, les objectifs de mon AE-1, je peux les mettre sur mon 1000D ?

Uniquement avec un adaptateur et il restera en mode manuel mais... Depuis tous les objectifs EF sont entièrement compatibles avec tous les appareils EOS !
Il n'y a pas de vices cachés du genre, je prends un appareil photo moderne et je perds l'AF ou autre...

[Mistral75]

Uniquement avec un adaptateur et il restera en mode manuel mais... (...)

... mais il perdra la mise au point à l'infini à cause de la différence de tirage, plus important sur les canon EOS (44 mm) que sur les Canon FD (42 mm) ou bien l'adaptateur comportera une lentille à quatre sous pour restaurer l'infini mais alors adieu le piqué.

[TomZeCat]

... mais il perdra la mise au point à l'infini à cause de la différence de tirage, plus important sur les canon EOS (44 mm) que sur les Canon FD (42 mm) ou bien l'adaptateur comportera une lentille à quatre sous pour restaurer l'infini mais alors adieu le piqué.

Aussi
Il n'y a pas de solution miracle. C'est le même principe de prendre des bagues allonges ou des bonnettes, ou encore utiliser un télescope compatible M42, tout cela reste du bricolage...

[Alain OLIVIER]

C'est tout de même moins embêtant lorsqu'il n'y a pas de lentille qui dégrade la qualité, à condition que la bague soit bien usinée. Cf. l'adaptation des optiques diverses et variées sur les boîtiers μ4/3 par exemple.

[AIDestler]

Je ne sais pas si notre Alguen est vraiment intéressé par les anciennes optiques...

[Philgood60]

Tu achète un prix?
Ou la possibilité d'évoluer et la stabilité avec une marque qui n'a jamais lâché ses utilisateurs.?

Perso, je n'achète rien, mais j'essaie d'établir le meilleur rapport qualité/prix afin d'affiner le choix d'Aguen!
Et je ne pense pas que la différence entre les Canikon et le Pentax soit un frein dans ce sens avec
les différents cashback!
Ni lui ni moi n'achetons un prix mais nous mettons simplement le juste prix sur du matos qui l'intéresse!!!
Quant à la possibilité d'évoluer et la stabilité d'une marque par rapport à une autre, pas sûr de bien comprendre
où tu veux en venir...
Il restera seul maître à choisir, quoiqu'il arrive, et quelque soit son choix, ce sera pour lui, le meilleur choix!
La possibilité d'évoluer?
Dans son matériel ou dans la pratique photographique?
Il ne sera pas, surtout pour son 1er achat, pieds et mains liés à une marque que je sache, non?
Il peut très bien se faire la main et changer de matos voire de marque dans le futur :
ce ne sera ni le premier, ni le dernier à le faire!

[AIDestler]

Il peut très bien se faire la main et changer de matos voire de marque dans le futur :
ce ne sera ni le premier, ni le dernier à le faire!

Certes, mais je trouve qu'il est plus coûteux de changer de marque que d'évoluer tout en restant dans la même marque...

[Alain OLIVIER]

Je ne sais pas si notre Alguen est vraiment intéressé par les anciennes optiques...

Après quelque temps passé sur un forum de photo, tout est possible.

[Philgood60]

Quitte à changer AIDestler, autant le faire le plus rapidement possible, tu crois pas?
Ce n'est pas après de longues années et l'achat de plusieurs objos supplémentaires
qu'il faudra se poser la question!
Faut savoir que la vie d'un boîtier est extrêmement courte par rapport à un objo
et il ne faudrait pas se focaliser uniquement sur une marque en se disant qu'on signe
un contrat de mariage et qu'on en prends pour vingt ans au moins!
Tu perdras, quoiqu'il arrive, mais tu perdras moins en le revendant dans les 15 mois
suivant ton achat (d'autant plus vrai si tu as acheté le dernier modèle sorti!)
===> Maintenant, si tu as dans l'optique d'acheter, non pas un kit boîtier/objo mais
UNE MARQUE, c'est complètement différent et plutôt que de demander quel modèle,
faudrait plutôt poser la question : Quelle marque???
J'ai commencé la photo en argentique par du rouge et en numérique, je suis passé au vert!
Qui me dit que je ne vais pas virer au jaune d'ici quelques mois?
Je n'achète pas une marque, j'achète sur des critères qui me sont propres, un boîtier
qui correspond à mes attentes...
Suffit d'assumer (ou pas) son choix par la suite!

[Aguen]

Je ne sais pas si notre Alguen est vraiment intéressé par les anciennes optiques...

Je ne crois pas, je pense investir dans un objectif polyvalent d'ici quelques mois en plus du 18-55
Je suis allé en magasin malheureusement pas de Kr mais des Kx, Je ne sais pas si la prise en main est identique. Pour les deux autres c'est du tout bon je trouve, même si je n'ai pas une grande expérience en la matière.

Pour le meilleur rapport qualité prix, il est vrai que le Kr fait envi lorsque l'on prend en compte le cashback, mais qu'en est il des optiques (prix, choix, qualité...)?

[Philgood60]

Je suis en Pentax mais je ne peux pas te conseiller de foncer pour l'achat d'un K-r!
Je n'ai rien à y gagner...
Le Nikon est tout aussi bien mais le Canon a déjà plus d'un an de vie...sauf à lorgner sur le 550D!
On ne sait jamais, en cas de revente, ce sera un plus si tu achètes un nouveau modèle dès demain...
Maintenant, tu peux être en amour avec les Canon, auquel cas, fonce sur l'achat du 500D!
J'aimerais pas être à ta place...choix Cornélien, isn't it?
Nous sommes tous (plus ou moins) passé par là si cela peut te rassurer...

[AIDestler]

Avant d'acheter le K5, je me suis posé la question de changer de marque, mais vu que je viens d'acheter un nouvel objectif, je me suis dit que c'était 1. trop tôt 2. dommage et enfin que j'y perdrais beaucoup (financièrement) en tout revendant pour "virer de bord"... Alors que cela fait à peine un an que j'ai acheté mon premier reflex. À mon avis, dès lors qu'on achète sa première optique en plus de celle du kit, on y perd déjà pas mal si on change de marque... Peut-être qu'acheter en occasion amoindrit la perte?

En ce qui concerne les anciennes optiques: il est fort possible qu'en se trouvant une passion pour la photo et en suivant les différents fils de ce forum, Aguen développe un intérêt pour les vieilles optiques... Et il est possible qu'il veuille également monter en gamme plus tard...

Est-ce que tu ne peux pas te faire prêter un reflex et un objo? Histoire de voir si finalement tu n'aurais pas envie de faire de la photo un peu plus qu'un simple passe-temps...

[JACQUES59]

on nous dirige un peu trop souvent vers les 2 marques phares NIKON et CANON
les autres marques méritent d'êtres analysées aussi
les marques Canon et Nikon se revendent plus facilement ! c'est un argument à l'achat

[gau]

les marques Canon et Nikon se revendent plus facilement ! c'est un argument à l'achat

Franchement j'en suis pas si sûr. J'ai vendu mon K7 en quelques jours et j'ai eu au moins une dizaines de messages me demandant s'il était toujours en vente. Pourtant, à sa sortie, il a été durement critiqué le "petit" K7 
En fait, pour une vente, il faut surtout mettre l'annonce au bon endroit (forums spécialisés de la marque) et à un prix correct.

[AIDestler]

Pourquoi est-ce que ce sont toujours les messieurs qui offrent à leur dame un leur ancien boîtier ou un nouveau boîtier mais de niveau inférieur au leur? Est-ce que les photographes ont réellement un problème d'ego surdimensionné? 

[Mistral75]

Demande à tous ceux que Pentax ou Olympus, et bien d'autres ont lâchés au moment du passage au numérique.
(...)

kochka, peux-tu m'expliquer en quoi Pentax aurait lâché ses clients au moment du passage au numérique ?

[TomZeCat]

kochka, peux-tu m'expliquer en quoi Pentax aurait lâché ses clients au moment du passage au numérique ?

Je pense qu'il voulait dire que ce sont les anciens pentaxistes (en argentique) qui ont laché Pentax au passage au numérique 

[TomZeCat]

Tiens dans le débat, si ça peut aider dans le choix...
Une jeune personne qui n'y connaissait rien vient de demander des conseils car elle veut apprendre voire devenir professionnel.
Mon conseil qui suivait beaucoup d'autres, a été de prendre l'une des deux marques leaders trois raisons: le parc optique à foison, la présence de boîtiers plein format, le rendu de chaque marque.

[Mistral75]

Je pense qu'il voulait dire que ce sont les anciens pentaxistes (en argentique) qui ont laché Pentax au passage au numérique 

Ce n'est pas ce que kochka a écrit et je ne pense pas que ce soit ce qu'il a voulu dire.

Ce n'est pas non plus le reflet de la réalité.

Maintenant, si tu veux troller, libre à toi ; ce sera sans moi.

[TomZeCat]

Ce n'est pas ce que kochka a écrit et je ne pense pas que ce soit ce qu'il a voulu dire.

Ce n'est pas non plus le reflet de la réalité.

Maintenant, si tu veux troller, libre à toi ; ce sera sans moi.

Pas ce genre de velléité de ma part. Par contre je te sens chaud comme la braise. Je vous laisse entre anciens ou actuels pentaxistes 
Car oui, effectivement, je ne connais pas le monde de Pentax, c'est pour ça que je n'en parle pas.

[Mistral75]

Je pense qu'il voulait dire que ce sont les anciens pentaxistes (en argentique) qui ont laché Pentax au passage au numérique 

(...) je ne connais pas le monde de Pentax, c'est pour ça que je n'en parle pas.

CQFD