nikkon 70-200 2.8 vr2 ou Sigma 120-300mm F/2,8 EX APO DG HSM OS

[lemarseillais]

 (je me suis trompé en le postant dans le topic objectif nikon...je préfère le mettre ici)
Grosso modo le même prix, ce ne sont pas les mêmes focales, mais je n'ai pas les moyens d'avoir les 2...

  En randonnée, parfois conditions difficiles pour shooter les animaux, paysages, je sais que le range est assez important, mais je voudrai surtout parler des qualités optiques.

Lequel pensez vous serait le mieux adapté pour moi, y'a t'il une grande différence en terme de qualité niveau rendu?

[Corazon]

Bonjour

Je ne suis pas chez les jaunes, mais si je devais faire le même choix, je n'hésiterai pas : 70-200 + 1,4.  Ce dernier est qualitativement meilleurs que le 100-300 et supporte sans hésiter le 1,4.  Tu perds juste un diaphragme, mais tu gagnes en poids.  Or en randonnée, c'est un élément très important.

Amitiés
Martin

[cos1]

sur quel boitier?

[lemarseillais]

sur quel boitier?

J'ai un D700