comment réussir une telle image?

[azebou]

quand je vois une image comme ça je me dit jamais j'arriverais a faire une qualité c'est pas croyable , j'ai trouver cette à 1x.com

[Tabazan]

Pub pour ce site ? 

Si tu veux réussir une image comme ça, il faut :

1) un modèle sympa comme ça
2) un décor sympa comme ça
3) lire TOUS les post de ce forum (matériel, technique,. etc.) pour tout savoir sur tout.

Et bosser un peu la photo.

Et voilà. Pas besoin d'aller sur 1x.com 

[azebou]

lol

[olivier_aubel]

J'vois pas trop ce qu'il y a d'extra ... 

c'est visiblement pris au télé. Donc si t'as pas un téléobjectif, c'est clair que tu ne feras jamais ça...

[Corazon]

1) un modèle sympa comme ça
2) un décor sympa comme ça
3) lire TOUS les post de ce forum (matériel, technique,. etc.) pour tout savoir sur tout.

Tu oublies l'essentiel : faut au moins un 1d IV ou un 1Ds III avec plein de L, sinon pas la moindre chance d'obtenir pareille photo.

Amitiés
Martin

[azebou]

olivier je ne pense pas que c'et une histoire de téléobjectif , c'est bcp plus que ca

[christ1]

Tu oublies l'essentiel : faut au moins un 1d IV ou un 1Ds III avec plein de L, sinon pas la moindre chance d'obtenir pareille photo.

+1    Matos pro pour obtenir cette qualité 

[newteam1]

quand je vois une image comme ça je me dit jamais j'arriverais a faire une qualité c'est pas croyable

le 7D permet aussi, quand on a un beau modèle, de faire de la photo.... pas aussi belle mais on essaye

[azebou]

newteam j'avoue que ta photo est belle bravo, mais pas comme l'autre

[newteam1]

newteam j'avoue que ta photo est belle bravo, mais pas comme l'autre

je sais la japie en position de conductrice de la loco est d'enfer.....

[christ1]

Très belle photo newteam
Avec quel objectif ?

[newteam1]

Très belle photo newteam
Avec quel objectif ?

merci mais le modèle y est pour beaucoup.....90% de la photo
Canon EOS 7D | 700-200 mm| 1/1000 sec | f/3.2 |195mm | ISO:160  |one shot | éval | central + assistant

[olive05]

Tu oublies l'essentiel : faut au moins un 1d IV ou un 1Ds III avec plein de L, sinon pas la moindre chance d'obtenir pareille photo.

Amitiés
Martin

+10 meme si la maitrise et pro le materiels utiliser l'est tout autemps et le post-traitement encore plus
amitiés
the olive

[christ1]

merci mais le modèle y est pour beaucoup.....90% de la photo

Effectivement, mais quand je dis "très belle photo" je ne parle pas QUE du modèle 

[wll92]

Bonne expo, bonne balance des blancs, traitement juste.
Ce n'est pas un fake ! pas de sursaturation, sur netteté...

Wll

[newteam1]

Effectivement, mais quand je dis "très belle photo" je ne parle pas QUE du modèle 

dans la photo exposée remplace la beauté par un vieux monsieur mal habillé.... et pas sympathique (un homme politique par exemple)

[christ1]

Ouais ! n'empêche que le cheval sera toujours beau 

[BLESL]

C'est un format carré ou c'est recadré ?  Alors Hasselblad ?

[geek]

Hello,

Rien de fantastique sur cette image, sauf que le photographe a bien su utiliser la lumière présente, placer son sujet au bon endroit, bien gérer sa profondeur de champ, et apporter un post traitement 'light' en touchant la colorimétrie et en faisant quelques modifications locales, je dirai du 'glamour glow' essentiellement.

A+
Ced

[Alain OLIVIER]

Bof ! La partie claire en arrière-plan n'est pas du meilleur effet avec notamment de méchantes AC.

Cette bande verdâtre qui remonte vers la tête du sujet : beurk !

[Bob Léponge]

C'est le côte asiatique qui te plais??? 
C'est pas la plus belle image de ce site (1x), pas bien compliqué à réaliser si t'a le sujet. 

[fredledragon]

Le modèle est sympa mais franchement, une deuxième lecture et on relativise:
la lumière ok
le fond pas du tout, et pour cause il s'agit d'une image statique et le fond c'est la gare donc c'est bouché
C'est un clone de très belles photo réalisées à san francisco avec le tram et un fond extra-ordinaire et en plus du mouvement donc autrement plus dur à réaliser !
Sinon question idiote que viens faire ce fil sur Canon 

[TFYA]

Sinon question idiote que viens faire ce fil sur Canon 

C'est évident : c'est du L 
Avec Nikon, il pouvait faire bouger le train 

[geargies]

Ce qu' on voit surtout c'est que tu es amoureux du modèle .. 

[jldauvergne]

Je pense que ce n'est pas si compliqué. Déjà il faut aimer faire ce genre de photo, c'est un bon début. Et quand on regarde dans le détail cette photo n'a manifestement pas été prise sur le vif. Donc on repère le bon décore, on trouve le bon modèle, on attend, ou on créé la bonne lumière, et on s'équipe comme il faut. Là j'ai du mal à savoir si c'est du moyen format, ou une longue focale sur un boîtier numérique avec un recadrage, mais je pencherais pour la première solution. Certains indices laissent penser que c'est fait sur pied photo (les verticales de l'arrière plan sont parfaitement verticales).
Bref je pense qu'il suffit de se donner les moyens, avoir un peu d'idée surtout, et avoir la motivation pour faire ce genre de photo encore une fois, car sans motivation on ne se donne pas les moyens.
Côté matériel la seule difficulté c'est qu'il faut un objectif assez ouvert et de bonne qualité pour la profondeur de champ.

[jonaber]

Bon , si on se résume pour faire une belle photo, il faut:
- un appareil photo
- de préférence un canon
- et si possible un 7D comme newteam qui a monté ce qu'on pouvait faire avec ce merveilleux APN

Donc tous ceux qui sont équipés en Nikon peuvent aller se rhabiller 

[JamesBond]

S'agit-il de cette même photographe israelienne ?

Difficile à imiter... 

A moins qu'il ne s'agisse que d'une simple coïncidence de pseudo. Mais, dans ce cas, ce serait un peu "border-line".
Notons que les membres de 1x.com sont pour 90% des "pros" ; des vrais.
Ou alors, on y est hébergé après une sévère selection.
Ceci explique beaucoup la qualité de ce qu'on y voit.

[dominos]

Bof ! La partie claire en arrière-plan n'est pas du meilleur effet avec notamment de méchantes AC.

Cette bande verdâtre qui remonte vers la tête du sujet : beurk !

Peut-être une "légère" exagération sur l'interprétation d'une photo qui selon vous peut comporter de "méchants défauts techniques" mais qui sur le plan de la composition utilise une partie essentielle de la "notion de contraste" à plusieurs niveaux qui peut "gentillement" faire oublier ces quelques "méchants défauts "que tous ne verront pas comme moi, (imbécile heureux ou aveugle ? (je parle pour moi)) Non ?

[Vassago]

Hello,

Rien de fantastique sur cette image, sauf que le photographe a bien su utiliser la lumière présente, placer son sujet au bon endroit, bien gérer sa profondeur de champ, et apporter un post traitement 'light' en touchant la colorimétrie et en faisant quelques modifications locales, je dirai du 'glamour glow' essentiellement.

A+
Ced

C'est à mon avis un peu plus compliqué. Il y a un énorme travail de post traitement sur cette photo et quelques erreurs qui nuisent à la photo. On remarquera le rendu des jambes du modèle qui me paraissent trop parfaites pour être honnête. Y'a minimum de l'éclairage en plus de la lumière naturelle et sans doute une touche de toshop.

J'ai pas analysé le reste, mais avec un grand format je suis sure que j'arrive à voir d'autres trucs du genre. Là c'est juste le plus flagrant.

[dominos]

Donc au final, cela donne pas envie de partir en train ?

[JamesBond]

[...]Y'a minimum de l'éclairage en plus de la lumière naturelle et sans doute une touche de toshop.

+1.
Cette image, malgré les imperfections que certains lui trouvent, fait intervenir des moyens qui ne sont pas les nôtres.  

[JamesBond]

Donc au final, cela donne pas envie de partir en train ?

Le modèle semble conduire cette locomotive... Alors, pourquoi pas ? 

[zoomzoom]

Retouche sur les jambes, bof bof.
A ce moment là, pourquoi ne pas avoir enlevé ce truc blanc dégoulinant
qu'un cheminot semble lui avoir lâché sur le tibia gauche ? 

[fredledragon]

+1.
Cette image, malgré les imperfections que certains lui trouvent, fait intervenir des moyens qui ne sont pas les nôtres.  

bon pour commencer si j'avais les moyens j'aurais fait tourner la loco de l'autre coté, pour une invitation au départ 
En dehors d'une bonne maitrise de l'éclairage, je ne pense pas que la neige ou la pluie soit artificielle
Ce qui accroche c'est surtout le visage de la dame et le contraste avec ses gambettes nues.

[Vassago]

Retouche sur les jambes, bof bof.
A ce moment là, pourquoi ne pas avoir enlevé ce truc blanc dégoulinant
qu'un cheminot semble lui avoir lâché sur le tibia gauche ? 

Au minimum une retouche de peau et de lumière. Au pire ce ne sont pas ses jambes. Difficile de juger sur une image de cette taille. Mais ce dont je suis sure, c'est que par rapport à l'éclairage ambiant, la clarté de ses jambes n'est pas naturelle.

[geek]

De mon coté, je ne pense pas qu'il y un travail si important que ça...Un peu de toshop, c'est sur, mais rien de fracassant. Effectivement, sur un petit format difficile de voir en détail. Il y a peut être une source de lumière supplémentaire diffusée qui viendrait de face (en plus de la lumière naturelle qui vient d'en haut), mais pas sur car je ne vois pas vraiment de reflets dans les yeux (mais avec cette taille, dur à dire à 100%).  Je pense que l'essentiel de la retouche est sur le visage, peau retouchée et visage éclairé, ce qui donne cette sensation que les jambes n'ont pas la bonne luminosité. je persiste à dire que le fond à été traité avec un filtre de type "glamour glow", et la colorimétrie changée. Pour le reste, avec un FF comme un 5D et un télé on arrivera sans trop de problème à ce résultat.

A+
Ced

[geek]

Pour donner un exemple, cette image a été faite au Canon 200 F2:
Mais avec un 200mm 2.8, la différence ne serait pas énorme en terme de profondeur de champ. un bokeh surement un peu moins onctueux, certes...


Je pense qu'on est pas trop loin du même type d'image non ?

A+

[Vassago]

Oui en effet y'a un air de famille

[Ecureuilbleu]

Je crois surtout qu'il faut trouver un modèle courageux et pas frileux, car il pleut (ou il neige) sur la photo du train au départ. Quant à la dernière photo, s'asseoir nonchalamment sur les voies est toujours risqué (on en revient au modèle courageux). Bravo aux modèles !

[Didier2]

Ben oui, choisir le modèle, l'endroit, attendre ou créer la bonne lumière, gérer la prof de champ,  mettre en confiance le modèle, essayer plusieurs fois des angles différents, post-traitement,... Tous ces petits critères qui mis bout-à-bout donnent un résultat.
Mais cela demande du travail...
C'est ça le plaisir de la photo, non ?

Didier

[newteam1]

mettre en confiance le modèle,

dans le petits bois, la mise en confiance non??

[Vassago]

Ben oui, choisir le modèle, l'endroit, attendre ou créer la bonne lumière, gérer la prof de champ,  mettre en confiance le modèle...

Didier

Et attendre le train. 

[JamesBond]

[...]Quant à la dernière photo, s'asseoir nonchalamment sur les voies est toujours risqué (on en revient au modèle courageux). [...]

La surface de roulement me semblant assez rouillée (contrairement au joli modèle), je crois que cette voie ne doit pas présenter un fort trafic et cela minimise fort heureusement les risques, bien que la rouille tache irrémédiablement les vêtements.   

[Back]

Rien de transcendant dans la prrmiere image.... Une femme et un lieu exotique....