Pourquoi acheter le M9 Titanium ?

[Berswiss]

En tout cas ce M9 est bien plus sympa que le M8 blanc sorti alors que le M8.2 etait déjà sorti ! Il est aussi plus sympa que les versions Hermes qui n'ajoutaient pas de valeur si ce n'est le bling bling ! Je ne me souviens plus mais je crois qu'il a même l'écran du M8.2, ce que le M9 de série aurait du avoir dès le début !

[gainsbourg × yebisu]

et dessiné par le gars à qui l'on doit le renouveau d'Alfa avec les 147 et 156, le renouveau "baroque" de Seat (qui a marché moyen celui-là), la calandre "single frame" d'Audi que tout le monde copie et la "latinisation" de la marque allemande apres l'ère Peter Schreyer, et pour finir la nouvelle face VW (la "double barre" horizontale)... Enfin bref, un gars qui a beaucoup influencé le paysage automobile actuel

[Hugues33]

Je m'étais fait la même remarque.
Je n'ai jamais laissé exposé mes M comme ça

[benito]

Avez-vous remarqué que sur la photo initiale, on voit un M9, sans son objectif, avec l'intérieur bien offert à toutes les poussières?
Qui ferait confiance à un tel laxisme?

Leica devrait faire des caches en plexi  , possible ?

[Bru]

Pourquoi acheter le M9 Titanium ?

Parce que mon voisin n'en a pas!
Sans la vanité le petit commerce mourrait tout de suite. 

[Bru]

Fais le peindre en noir, pour qu'il ressemble à un M9 normal. Toi seul saura que tu n'est pas comme les autres 

[pourquoipas]

Ce matin dans le metro de Hong Kong, en allant bosser j'ai vu une pub pur des promos de Noel dans le journal gratuit "metro" edition en chinois. Parmi d'autres produits hi-fi video et autres reflex japonais, il y avait un boitiers M9 a 59000 HKD nu (env 5000 euro)

Si on peut le trouver dans les promos de noel de supermarches de la premiere megalopole venue, c'est un peu "cheap" le M9 recemment. Heureusement, il y a le M9 titanium pour ceux qui souhaitent conserver un certain standing. 

De fait j'ai remarque en me ballandant avec mon modeste M6 que la pastille rouge est tres connue la-bas. Le cote discret du M risque d'en prendre un coup.

[Crinquet80]

Pour le prix , je préfère un moyen format !

[Thomas73]

Pour le prix , je préfère un moyen format !

+1

Pour le même prix, on peut s'offrir un H4D-40 avec 100/2.2 et au moins une optique supplémentaire.

Et là, c'est un autre monde...

[Pascal Méheut]

Et pour le prix d'un petit appart dans une grande capitale, on peut sans doute s'offrir un chateau dans le Creuse. Pourquoi vouloir comparer des choses très différentes ? Surtout que celui qui achète un M9 Titanium ne réfléchit sans doute pas en mode "Ca ou autre chose" mais plutôt "Ca en plus de tout le reste".

[Dominique]

Pour Carlos Ghosn ?

9 millions d'euros en 2010 (dont 8 provenant de chez Nissan...Mais ça, les medias ne le disent pas).

Donc, il n'est pas le "patron le mieux payé du CAC 40" puisque Nissan n'est pas coté à Paris.

En tout cas : Bravo, Carlos, tu le mérites bien...

[jeandemi]

Loués soient les types qui louent de tels services.

oh, certains mettraient en location le bon Dieu: ne dit-on pas "louons le Seigneur"? 

[futoshita]

Steve Huff vient de recevoir le sien, par ici 

[Berswiss]

Les premiers Titanium ont été livrés en France. Avis aux amateurs ! Il y en a 20 en tout !

[Mistral75]

Steve Huff vient de recevoir le sien, par ici 

Pas Steve Huff, une de ses relations dont le pseudonyme est ~6.

[Powershot]

A mon avis, mais ce n'est que mon avis, s'il est certain que les beaux appareils mécaniques ont tenu et tiendront la cote longtemps, je suis beaucoup plus dubitatif pour les numériques ...
Jamais un Contessa, un Alpa ou un Leica M3 n'ont été "soldés" un an après leur mise en vente, puis revendus au dixième de leur valeur de départ trois ans après.
Les Powershot que j'utilise ont coûté neufs près de 1000 euros, je les ai acheté de 40 à 70 ... et ils fonctionnent encore.
Pour en ouvrir et en étriper souvent, je peux dire que dans quelques années, ils seront non seulement hors d'usage, mais ... irréparables !
Il n'y a aucune raison objective de penser que le M9 Titanium ne finira pas dans le même sac, l'électronique a ses lois, que la richesse ne pourra contrer.
Bon, si c'est pour utiliser quelques mois, ok ...
Sur ce, bonnes photos à tous, avec ou sans Titanium ! (déjà, ça me rappelle un film ...) 

[Pascal Méheut]

Jamais un Contessa, un Alpa ou un Leica M3 n'ont été "soldés" un an après leur mise en vente, puis revendus au dixième de leur valeur de départ trois ans après.

Les M numériques non plus. Le DMR qui date de 2005 vu sa rareté a toujours une cote soutenue. Je ne dis pas que le M9 Titane gardera de la valeur mais simplement qu'on ne peut pas le dire.
Personne ne sait qui collectionnera quoi dans 30 ans ou plus. Ni ce qui sera réparable ou pas avec les technologies de l'époque. Ni même si on continuera à faire de la high-tech ou si on aura épuisé toutes les terres rares et la plupart du pétrole...

Si j'avais de quoi m'acheter un M9 Titane en ce moment et l'envie de le faire, je le prendrais sur ce critère seul : mon plaisir. C'est ce que j'ai fait pour mon M9 dont le coût est aussi délirant pour 99.9% de la population que l'est celui du Titane pour nous.

Je vois d'ailleurs bien la même discussion sur un autre forum moins spécialisé à propos du M9 et de ses acheteurs supposés penser à la valeur de revente, à la frime, ne comprenant pas pourquoi on prend un truc comme ca quand un reflex APS fait mieux pour 5 fois moins cher, etc.

[fdadoune]

Les premiers Titanium ont été livrés en France. Avis aux amateurs ! Il y en a 20 en tout !

On m'a dit qu'il y en avait 10 pour la France !!!

[fdadoune]

D'après vous qui aura le 1/500 

[Dominique]

Pour en ouvrir et en étriper souvent, je peux dire que dans quelques années, ils seront non seulement hors d'usage, mais ... irréparables !
Il n'y a aucune raison objective de penser que le M9 Titanium ne finira pas dans le même sac, l'électronique a ses lois, que la richesse ne pourra contrer.

Mais, pourquoi postuler que électronique = panne = non réparable. Une bonne électronique peut durer très longtemps, alors que la mécanique, au contraire, demande de l'entretien et s'use...Je ne comprends pas.

Mon premier Mac, un Mac Plus, tourne toujours alimenté avec un régulateur de tension. Alors que le DD externe qui comprend de la mécanique fine est en carafe.

Je suis près à parier que mon M8, dans 30 ans, tournera encore, sauf les parties mobiles comme l'obtu.

Sur un M3 des années '50, le vieillissement fait son oeuvre : les colles ne tiennent plus, les vis ont du jeu, etc. De plus les M de ces années là étaient construits avec des marges de tolérance assez grandes, bien plus grandes qu'aujourd'hui. Il faut sans arrêt rattraper le jeu. Certes le film était également tolérant pour accepter de l'imprécision.

Ceux qui utilisent des M anciens ferment les yeux sur les défauts parce que, c'est bien connu: "C'était mieux avant"

Dans un autre domaine, quand la construction de voiliers est passée du bois (noble, forcément noble) au "plastique", les adversaires du plastique disaient qu'il vieillissait et que sa durée de vie était limitée. Allez voir les PA de voiliers à vendre des années '60...

[CLIC]

Ton premier Mac tourne peut-être, mais à la vitesse d'un escargot, donc inutilisable en pratique.
Un Leica M3 de 56 ans est toujours réparable, et fera les mêmes photos qu'un MP de 2010.
Une pièce mécanique est   reproduite à volonté sans problème par une machine outils, alors qu'un circuit imprimé est vite dépassé et n'est plus fabriqué.

Je suis près à parier que mon M8, dans 30 ans, tournera encore, sauf les parties mobiles comme l'obtu.

Si le fabricant de batterie n'en vend pas des milliers par jour, il y a longtemps qu'elles ne seront plus à son catalogue, il n'y a qu'a voir le DMR.

[Buzzz]

Un Leica M3 de 56 ans est toujours réparable, et fera les mêmes photos qu'un MP de 2010.

Je confirme, mon M3 de 1957 (53 ans "seulement") se porte comme un charme, et fait régulièrement des photos sans problème particulier.

Buzzz

[Dominique]

Un Leica M3 de 56 ans est toujours réparable

Tant que le télémètre ne casse pas suite au décollement du prisme....Parce que un télémètre de M3 en pièce de rechange, ça n'existe plus.

[CLIC]

Tant que le télémètre ne casse pas suite au décollement du prisme....Parce que un télémètre de M3 en pièce de rechange, ça n'existe plus.

Ca se trouve sans problème en occasion.

[Miage]

Le M9 Titanium est un peu ce que le M9 aurait pu être dès sa sortie ! Un bel écran du type M8.2 pour commencer. Il ne faut pas oublier que le "kit" a aussi le nouveau 35mmF1.4 qui va rejoindre le 50mmF1.4 au pinnacle des objectifs M. J'aime la poignée puisque j'utilise toujours mes M à la main en enroulant la courroie ! Je sais que certains n'aiment pas. Les 2 ou 3mm d'épaisseur supplémentaire tiennent mieux dans mes grandes mains ! Le capteur a été spécialement traité pour éviter les taches nombreuses sur les M9 classiques. On aime le look ou pas, mais la qualité de fabrication est juste superbe.
Je n'ai plus en tête le prix du M9 et celui du 35mmF1.4 mais cela ne doit pas être loin de 11'000 euros pour la version de base. Une finition plus propre, un titane light, un écran digne de ce nom, et tout le reste pourrait être estimé à 3'000 à 4'000 euros si on pouvait le commander à la carte. Un M9 classique titane light construit sur le M9 normal couterait donc entre 14'000 et 15'000 euros. Cette version "collector" est donc facturée 7'000 à 8'000 euros de plus que cette version hypothétique "bon marché"! C'est beaucoup et on pourrait s'acheter un autre M9 avec un 50mm pour ce prix ! Mais ce M9 collector restera unique dans son genre et un M9 titane light tel que je l'ai décrit resterait un M9 classique ! J'attend de voir le premier collector sur le marché de l'occasion !