D90 : Forcer le déclenchement en AF-A ou AF-S

Démarré par danolo, Décembre 12, 2010, 09:16:14

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

jeanbart

#25
Décembre 12, 2010, 11:58:28
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2010, 11:53:20
Heu... quand je vois ce que mes potes ramènent avec un vulgaire D3000, je ne vois pas non plus ce qu'on peut reprocher à ce genre de boitier. Etc...
? ? ?

J'ai comme un doute sur le sens de cette phrase.
La Touraine: what else ?

Verso92

#26
Décembre 12, 2010, 12:00:05
Citation de: jeanbart le Décembre 12, 2010, 11:58:28
? ? ?

Tu peux faire des photos géniales et techniquement de très haute volée avec n'importe quel boitier Nikon récent, non ?

(et pourtant, le D3000 est plus bridé que le D90...)

Zouave15

#27
Décembre 12, 2010, 12:03:44
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2010, 12:00:05
Tu peux faire des photos géniales et techniquement de très haute volée avec n'importe quel boitier Nikon récent, non ?

Même le D7000 ? ;D ;D ;D

jeanbart

#28
Décembre 12, 2010, 12:07:29
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2010, 12:00:05
Tu peux faire des photos géniales et techniquement de très haute volée avec n'importe quel boitier Nikon récent, non ?

(et pourtant, le D3000 est plus bridé que le D90...)
Entièrement d'accord.
Citation de: Zouave15 le Décembre 12, 2010, 12:03:44
Même le D7000 ? ;D ;D ;D
Là par contre c'est impossible, sauf si l'on est un pro qui vient de décrocher un contrat avec Labeyrie.
La Touraine: what else ?

danolo

#29
Décembre 12, 2010, 12:07:36 Dernière édition: Décembre 12, 2010, 12:19:14 par danolo
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2010, 11:57:43
Pourquoi avoir choisi ce type de boitier, alors ? Les possibilités de configuration fine sont beaucoup plus importantes sur les boitiers de type "expert", justement parce que les photographes exigeants n'aiment pas être prisonniers des automates...

Sinon, as-tu essayé une reprise en main de type "MaP manuelle" juste en actionnant la bague de l'objectif ? Les "vrais" AF-S permettent ce type de fonctionnalité...

Ce n'est pas le genre de chose que l'on voit de prime abord, je n'aurai JAMAIS pensé qu'il n'y ai pas de déclenchements possibles sur un reflex si l'AF est planté !, c'est hallucinant pour moi ... Aucun de mes compacts amateurs, expert ou bridges et autres reflex n'a jamais fait cela, sérieux !
Et sinon, comme toi, mon budget n'est pas infini (D300s, D700, ... etc ...)

On verra la suite, mais là je suis déçu par ce comportement de boitier, vraiment.
Et c'est peut être un des seuls défauts marquant pour moi que je voie pour le moment de plus.
Je ferai avec, mais c'est dommage, voilà.

Oui oui, je peux reprendre le point à la main -AF-S en M/A- (heureusement.... sinon là :D), mais on perd du temps quand même.
et ça ne remplace pas cette option, c'est autre chose.

Verso92

#30
Décembre 12, 2010, 12:10:39
Citation de: danolo le Décembre 12, 2010, 12:07:36
Aucun de mes compacts amateurs, expert ou bridges et autres reflex n'a jamais fait cela, sérieux !

Là, je ne comprends pas bien... avec la plupart des compacts que j'ai possédé ou utilisé, quand l'AF n'accroche pas, c'est "mort" !

Verso92

#31
Décembre 12, 2010, 13:11:14
Citation de: Zouave15 le Décembre 12, 2010, 11:40:55
Quels défauts ? Comme je ne suis pas un photographe chevronné, je n'ai rien vu de majeur qui soit une surprise (le nombre de collimateurs, ça se voit quand on achète, et ça peut être un choix) à part l'absence de réglage fin de l'autofocus. Alors, ces défauts ?

Tu n'es pas, suivant tes termes, un photographe chevronné. Mais imagine deux secondes le type fana de photo de petites fleurs de montagne et qui découvrirait que son boitier (le D90) ne permet pas d'afficher les zones crâmées couche par couche, mais seulement d'une façon globale sur l'histogramme des luminances... il serait déçu, n'est-ce pas ?  ;-)

danolo

#32
Décembre 12, 2010, 13:26:44 Dernière édition: Décembre 12, 2010, 13:41:01 par danolo
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2010, 12:10:39
Là, je ne comprends pas bien... avec la plupart des compacts que j'ai possédé ou utilisé, quand l'AF n'accroche pas, c'est "mort" !

Sur les miens (Canon Ixus, G9, Bridge et reflex Olympus) quand on fait un pré-focus (déclencheur à mi-course), et que l'AF ne se "locke" pas de prime abord, en appuyant à nouveau le déclenchement est parfois retardé, mais en insistant il se fait (et donc avec un flou parfois, mais souvent récupérable avec la grande pdc)
Sur le D90, en AF-A et AF-S, si le focus ne se fait pas ou patine dans les mêmes conditions, l'appareil ne déclenche pas (pas du tout et jamais ! la misère totale) >:(

Verso92

#33
Décembre 12, 2010, 13:30:09
Citation de: danolo le Décembre 12, 2010, 13:26:44
Sur les miens (Canon Ixus, G9, Bridge et reflex Olympus) quand on fait un pré-focus (déclencheur à mi-course), et que l'AF ne se "locke" pas de prime abord, le déclenchement est parfois retardé, mais en insistant il se fait (et donc avec un flou parfois)

Ah... je comprends mieux maintenant toutes ces photos floues que je faisais avec mes APN !

;-)

Jean-Claude

#35
Décembre 12, 2010, 13:32:43
La grande différence entre boitiers experts/pros et amateurs c est que les premiers sont plus rapides et plus fins à configurer. S il faut une minute pour configurer un boitier amateur il en faut 2 secondes sur le boitier pro, si l attitude du sujet dure 20 secondes cela veut dire qu avec le boitier pro on aura eu le temps de le configurer à l'idéal pour l image donnée alors qu avec le boitier amateur il aura fallu déclencher avec des réglages moins adaptés. Mais l utilisation correcte de l apparel pro suppose que le photographe sook techniquement assez pointu pour reconnaitre immédiatement le fameux réglage idéal qui fera la différence.

danolo

#36
Décembre 12, 2010, 13:35:56 Dernière édition: Décembre 12, 2010, 13:48:18 par danolo
Ceci dit, le D90 est sympa, je me débrouillerais avec l'AF, ou l'AF-C ou encore la map manuelle (reprise du point)
Mais si je trouvais un firmware modifié ?!, ça m'irait bien aussi (c'est juste une "boucle" de prog en trop en somme) :)

Et pour bien comprendre la stupidité de cette programmation -et imposée car pas d'option-, déclencher sur le D90 revient à faire obligatoirement un pré-focus (comme avec le déclencheur à mi-course, le choix de l'instant du vrai déclenchement en option bien sûr).
La photo c'est pour moi, la lumière et surtout l'instant décisif (et donc pas par l'intermédiaire et l'aval d'un robot).
Suis je clair ?

danolo

#37
Décembre 12, 2010, 13:51:44 Dernière édition: Décembre 12, 2010, 13:56:36 par danolo
Reste le mode manuel, et/ou l'AF-C ... dommage pour l'option manquante qui solutionnait complétement ce problème et donnait le pas de l'humain sur la machine (même fabuleuse).

Bon alors sinon, comment faire une photo floue (hors focus) avec ce D90 ? :D :D ;D (je plaisante)

Zouave15

#38
Décembre 12, 2010, 13:52:54
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2010, 13:11:14
Tu n'es pas, suivant tes termes, un photographe chevronné. Mais imagine deux secondes le type fana de photo de petites fleurs de montagne et qui découvrirait que son boitier (le D90) ne permet pas d'afficher les zones crâmées couche par couche, mais seulement d'une façon globale sur l'histogramme des luminances... il serait déçu, n'est-ce pas ?  ;-)

Il est exact que si des appareils de gammes supérieures permettent d'afficher en clignotement les zones cramées pour chaque histo (surtout le rouge), c'est un plus.

Mais finalement, passé le premier mois où j'ai bien pédalé, je n'ai plus guère de surprises, en plus sans même utiliser le DLA. Alors imagine quand j'utiliserai le DLA (plus besoin de prendre -0,3 de marge de sécurité).

Tiens au fait, ce fameux DLA, il est bien sur TOUS les appareils plus sophistiqués, c'est ça ? ;D

Verso92

#39
Décembre 12, 2010, 13:59:14 Dernière édition: Décembre 12, 2010, 14:03:49 par Verso92
Citation de: Zouave15 le Décembre 12, 2010, 13:52:54
Il est exact que si des appareils de gammes supérieures permettent d'afficher en clignotement les zones cramées pour chaque histo (surtout le rouge), c'est un plus.

Mais finalement, passé le premier mois où j'ai bien pédalé, je n'ai plus guère de surprises, en plus sans même utiliser le DLA. Alors imagine quand j'utiliserai le DLA (plus besoin de prendre -0,3 de marge de sécurité).

On finit par apprendre à se passer des options qui sont absentes sur son appareil...
Citation de: Zouave15 le Décembre 12, 2010, 13:52:54
Tiens au fait, ce fameux DLA, il est bien sur TOUS les appareils plus sophistiqués, c'est ça ? ;D

Il est présent sur TOUS les appareils récents, si j'ai bien compris.

(par exemple, le D3 et le D300 n'en disposent pas, sauf erreur de ma part...)

Verso92

#40
Décembre 12, 2010, 14:02:05
Citation de: danolo le Décembre 12, 2010, 13:51:44
Reste le mode manuel, et/ou l'AF-C ... dommage pour l'option manquante qui solutionnait complétement ce problème et donnait le pas de l'humain sur la machine (même fabuleuse).

Les désidératas des photographes sont bien différents, en fait : j'avais spécialement acheté le dos optionnel du F90 (MF-26) pour disposer du mode AF-C avec l'option "priorité à la MaP", qui n'existait pas à l'époque sur les boitiers Nikon, même haut de gamme...

danolo

#41
Décembre 12, 2010, 14:07:43 Dernière édition: Décembre 12, 2010, 14:15:44 par danolo
Je sais bien et je te comprends.
Par contre "la priorité à la map" il me semble qu'il peut être "facile"  ??? de s'en passer avec les déclencheurs en 2 temps actuels non ? (pré-focus)
Ah mais j'ai peut être mal compris ? AF-C avec priorité à la map, tu veux dire que le boitier signale la map correcte aussi dans ce mode ? (ce n'est pas présent non plus sur le D90, pas de signal AF lock en AF-C, il me semble et c'est surement normal vu que ç'est AF continu ?)

Verso92

#42
Décembre 12, 2010, 14:10:19
Citation de: danolo le Décembre 12, 2010, 14:07:43
Je sais bien et je te comprends.
Par contre "la priorité à la map" il me semble qu'il peut être "facile"  ??? de s'en passer avec les déclencheurs en 2 temps actuels non ? (pré-focus)

Je n'utilisais l'AF-C que sur des sujets en mouvement, en "suivi". Et en argentique, ramener trois photos floues sur quatre, ça finit par lasser très vite, tu peux me croire !

danolo

#43
Décembre 12, 2010, 14:12:34
J'ai bien connu aussi ... ;) :P

kochka

#44
Décembre 12, 2010, 17:34:29
Forcer alors que la mise au point n'est pas faite permet de ramener une photo probablement pas au point, mais une photo tout de même. Il faut dons en avoir l'utilité.
Technophile Père Siffleur

danolo

#45
Décembre 12, 2010, 18:29:28 Dernière édition: Décembre 12, 2010, 18:42:08 par danolo
Une photo tout de même oui. Et au pire si c'est flou, en numérique le coût est peanuts ...
Sur les appareils qui permettent cela (déclencher en priorité de map / ou "forcer" le déclenchement) on est souvent surpris de la bonne qualité de la photo, alors que l'AF peinait ... ça dépends aussi bien sûr de l'optique employée, de la pdc et du photographe.

Mais le fait surtout d'avoir ce type de fonctionnement n'empêche nullement de faire le pré-focus habituel avec le déclencheur à mi-course. L'inverse bloque.

Donc l'option -manquante éventuellement- devrait plutôt être inverse pour moi en toute logique : ne permettre de déclencher que quand la map est faite ...
puisque l'on fait tous un pré focus et attente du lock AF ...

Comme je trouve l'AF cependant assez sensible sur le D90, cela ne devrait peut être pas trop me gêner, du moins je l'espère : test à venir.

danolo

#46
Décembre 12, 2010, 18:45:14
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2010, 09:52:05
Normal : il n'y a pas de "priorité au déclenchement" en mode "AF-S" (donc en "AF-A") sur le D90.

Enfin, merci à vous tous ici, et à Verso92 en particulier de m'avoir confirmé que l'option était malheureusement absente du D90.

danolo

#47
Décembre 13, 2010, 08:53:33 Dernière édition: Janvier 29, 2011, 21:54:28 par nci

Je suis un peu surpris de ce fonctionnement, si la priorité au déclenchement est donnée ?
Moi j'aimerai un appareil qui déclenche quand on appuie le déclencheur à fond, immédiatement et même ... avec le bouchon sur l'optique. J'ai cette possibilité sur mon petit reflex Olympus (en option) : priorité déclenchement (en mode AF-A ou AF-S).
Je ne suis pas tributaire de l'attente de l'AF en ambiance très sombre, et avec une courte focale, la plupart des photos sont malgré tout ok. Et sans pour autant devoir passer en manuel ou AF-C (continue)

danolo

#48
Décembre 13, 2010, 09:01:17
Ok, merci bien :)

axelian57

#49
Décembre 13, 2010, 10:37:23
Pour rester sur AF S j'y suis revenu en cette période ou la nuit tombe vite, sinon pas d'assistance AF dans la semi pénombre (appareil ou même flash optionnel)

parfois, ça aide bien ce petit phare, il voit vite fait ce que mes yeux n'arrivent pas à discerner !

et point d'illuminateur AF en AF C ou AF A (quoique AF A rarement utilisé, peu content des résultats)

Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur