Est-ce vraiment sa place ?

VentdeSable · Décembre 29, 2010, 22:39:57

Bonsoir,

C'est la première fois que je suis à l'origine d'un sujet. Alors si je ne maîtrise pas tous les codes du genre je vous prie de me pardonner d'avance.

Aujourd'hui est apparu un "Forum Moyen Format".

C'est une excellente chose et cela permettra un ensemble de sujets pointus et dédiés. Bref c'est tout bénéfice.

Toutefois, j'ai deux interrogations.

Quand on voit apparaitre 4 fils déplacés vers ce nouveau forum : celui sur le pentax 67 ou sur le dos 4x5 Celui sur le fujica GW690 ou sur la comparaison Rolleiflex / Mamiya... Ce serait bien de les trouver en haut du Forum. A moins qu'ils n'aient été sortis des oubliettes par NCI "pour la bonne cause" (ou par opportunité).

Est-ce vraiment là une façon de faire très loyale ?

La deuxième question est très pragmatique. Doit-on considérer que le fil chambre grand format « 1 2 3 Toutes » appartient plus à "[ Forum REFLEX NUMERIQUES ]">>"Forum MOYEN FORMAT" ou bien à "PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo"

Je sais qu'il existe des dos Better Light mais il me semble que, en France en tous cas, 99% des chambres grand format en activité continuent de faire appel aux plans films argentiques.

Donc, il me semblerait plus naturel de trouver les sujets traitant du grand format (et en 8x10 il n'existe pas de solution numérique) dans la section argentique du forum plutôt que dans la sous section moyen format du forum reflex numériques.

Un petit nouveau arrivant ne cherchera pas spontanément au nouveau bon endroit des informations sur le grand format.
Voilà qui profitera surement, et à juste titre, au forum de Galerie Photo.

Ou est-ce un coup porté, sans justification, à une pratique photographique dont le seul tort est sans doute de ne pas faire vendre les toutes dernières nouveautés ?

Je m'interroge.

Jérôme.

Col Hanzaplast · Décembre 29, 2010, 22:47:16

Citation de: VentdeSable le Décembre 29, 2010, 22:39:57Quand on voit apparaitre 4 fils déplacés vers ce nouveau forum : celui sur le pentax 67 ou sur le dos 4x5 Celui sur le fujica GW690 ou sur la comparaison Rolleiflex / Mamiya... Ce serait bien de les trouver en haut du Forum. A moins qu'ils n'aient été sortis des oubliettes par NCI "pour la bonne cause" (ou par opportunité).

La position d'un fil est liée à la date de son dernier message quelque soit l'endroit où il se trouve.

VentdeSable · Décembre 29, 2010, 22:53:47

Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 29, 2010, 22:47:16
La position d'un fil est liée à la date de son dernier message quelque soit l'endroit où il se trouve.

Je n'ai retrouvé, dans la première page aucun des quatre. Quant au sujet sur le GF il n'apparait même plus dans son forum de départ (certaines mauvaises langues diront que c'est parce que c'était le seul fil actif).

Jérôme.

VentdeSable · Décembre 29, 2010, 23:02:19

A ce titre, le fil "The Agfa Book of Photographic Formulae" devra lui aussi sans doute passer dans la section Reflex numérique - Moyens formats pour la simple et bonne raison qu'il concerne des formats biens plus grands que le 24x36 qui n'arrivera que plus tard : L'appareil de Barnack est longtemps resté à l'état de prototype avant d'être commercialisé en 1924...

Avec un peu de logique...

Jérôme.

VentdeSable · Décembre 29, 2010, 23:30:28

;-)

Qu'est-ce qui existait comme formats en 1910 ? Agfa a disparu mais les chambres et leurs plans films sont restés.

Je ne cherche ps la petite bête certes. Mais bon je ne peux non plus nier que je raisonne par l'absurde. Parce que j'ai l'impression que le raisonnement de NCI est absurde lui aussi.

supereros · Décembre 30, 2010, 00:51:37

Salut !

Pour ma part, je trouve plutôt bon signe qu'un forum très populaire et très généraliste ouvre une section Moyen Format... : la notion de format reprend une importance que les bouleversements technologiques de la décennie qui s'achève avaient pour le moins escamotée.

Citation de: VentdeSable le Décembre 29, 2010, 22:39:57...il me semblerait plus naturel de trouver les sujets traitant du grand format (et en 8x10 il n'existe pas de solution numérique) dans la section argentique du forum plutôt que dans la sous section moyen format du forum reflex numériques.

Un petit nouveau arrivant ne cherchera pas spontanément au nouveau bon endroit des informations sur le grand format.

Il est vrai que l'emplacement de la rubrique au chapitre Réflex numériques laisse interrogatif : pourquoi ne pas placer cette rubrique au même niveau que Réflex numériques ?

Mais attendons... Ajouter une pièce à un édifice est toujours un défi architectural.

Je pense que c'est la pratique qui décidera, dans les quelques jours ou quelques semaines à venir, de la place de cette section et de sa forme adulte. Peut-être se déclinera-t-elle en sous-sections (MF/GF...) Peut-être même se dédoublera-t-elle en MF/GF argentique et MF/GF numérique...

Quant aux novices, il est important pour eux et pour leur voyage initiatique que la recherche de l'information reste une recherche, avec une certaine dimension aventurière : si on trouve immédiatement la réponse aux questions que l'on se pose, on ne trouve plus le temps de se poser de questions. Parfois, le chemin des ânes peut être plus fécond que la ligne droite...

VentdeSable · Décembre 30, 2010, 11:49:22

"Il est vrai que l'emplacement de la rubrique au chapitre Réflex numériques laisse interrogatif "

C'est ce qui m'a fait réagir.

Il est sans aucun doute excellent qu'un forum sur les moyens formats numériques se crée ce d'autant plus qu'avec l'arrivée du Pentax 645, un grand coup de pied est donné dans la fourmilière. Cela dit, je pense que la part de ceux qui possèdent sera longtemps inférieure à celle de ceux qui voudraient posséder.

Soit.

Laissons aussi au Newbie le temps de faire sa quête. Les pratiques initiatiques ont eu lieu de tous temps.

Pourquoi-pas.

Mais n'ayant jamais développé le chapitre réflex "numériques", je n'ai pas plus l'intention de le faire aujourd'hui...

Le risque est grand que les fils un peu contributifs et finalement très utiles au débutant tel celui sur le grand format du moment disparaissent, soient noyés parmi les questions hyper pointues sur le bruit ou la sensibilité de tel ou tel dos. Ces sujets sont bien sûr passionnants, mais différents.

Jérôme

maxs · Décembre 30, 2010, 12:41:04

vous remarquerez que dixit forum REFLEX NUMERIQUES .. . . voilà le nouveau forum REFLEX :-) ils réagissent vite en cette période de fêtes chez CI :-)
Bon voilà qui est mieux, même si je l'aurais placé en DISCUS GENERALES juste à côté de FORUM ARGENTIQUE...
Difficile de faire un choix, mais l'essentiel est d'avoir un forum consacré au moyen format qui pour l'instant est alimenté surtout par les questions sur l'argentique et très peu par le numérique qui reste cher dans ce format . . .

jeandemi · Décembre 31, 2010, 10:48:22

Perso, j'étais contre cette segmentation trop poussée.
je regardais parfois les fils consacrés aux MF et GF, maintenant je ne crois plus que je le ferai...
comme c'est le cas des quelques fils Canon qui étaient intéressants pour moi (je ne vais plus voir dans la section Nikon non plus d'ailleurs), de quelques fils que je regardais en "critique" (je ne vais jamais dans cette section), etc...

section "reflex" au lieu de "reflex numériques"... alors que les Leica M ne sont pas des reflex

alors, les fils sur l'argentique pourraient y aller aussi, même s'ils ne sont pas faits au reflex, tant qu'on y est...

maxs · Décembre 31, 2010, 11:06:34

Ne pas trop accabler CI SVP. . . Il n'y a nulle part ailleurs de forums aussi riches, consacrés à la photo en général...
Il n'est pas facile de segmenter sans faire réagir certains.
Et il reste des forums plus spécialisés que je fréquente lorsque j'ai besoin de réponses précises, comme galerie-photo pour le Grand Format.
CI ne parle plus d'argentique dans ses magazines, mais a un Forum où l'on peut en parler et y puiser beaucoup d'infos par l'échange.
Réponses Photo parle encore régulièrement d'argentique dans ses parutions papier, mais ne possède pas de Forum consacré à la photo.
Le monde n'est pas parfait :-)