Nouveaux processeurs Intel 2011 :Sandy Bridge ça poutre

toukrikri · Janvier 13, 2011, 20:41:15

un petit retour sur cela : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=98662.0
discussion interessante : http://www.flickr.com/groups/adobe_lightroom/discuss/72157622042912412/
le coup du filtrage l'antivirus je le fais aussi pour mon appli qui plie des molécules ( world grid computing ) mais j'avais pas pensé à lightroom
http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=45519.0

Low-Fi · Janvier 13, 2011, 22:36:30

Citation de: toukrikri le Janvier 13, 2011, 20:41:15

discussion interessante : http://www.flickr.com/groups/adobe_lightroom/discuss/72157622042912412/
le coup du filtrage l'antivirus je le fais aussi pour mon appli qui plie des molécules ( world grid computing ) mais j'avais pas pensé à lightroom

Pour avoir supporté des bases de données d'Entreprise, je confirme que les antivirus ne font pas bon ménage avec les bases de données ou nécessitent des exclusions très strictes si on utilise un Antivirus type "Poste de Travail". La plupart du temps d'ailleurs, c'était soit Antivirus spécialisé (pour Serveurs de messagerie, ...), soit même pas d'Antivirus du tout (pour ce qui est des plateformes Microsoft bien sûr)...
Donc, bien faire attention aux exclusions (de même que certains répertoires systèmes doivent être exclus pour éviter des risques de corruption...).

kochka · Janvier 14, 2011, 13:24:29

Une seule appli à la fois, mais il faut attendre la fin du rendu, et la sauvegarde sur DD avant de passer à la photo suivante et je n'aime pas attendre.
Si le SSD n'accélère pas le traitement, il me sera inutile de savoir que je peux charger NX2 en 3 secondes au lieu de 20. le chargement ne se fait qu'une fois. J'ai déja l'appli et le caches sur un DD à 10.000tm. J'ai essayé de les mettre sur deux DD à 10.000 tm différents, mais je n'ai noté aucune accélération visible.

toukrikri · Janvier 14, 2011, 13:52:06

NX2 est d'après ce que je lis sous le forum vraiment programmé n'importe comment ,passe à lightroom avec les plug-ins nik si tu veux tes upoints , tu vas devoir passer par des tiffs pour les utiliser mais bon je sais pas quel pc peut le faire tourner peut etre ce genre de machine :

kochka · Janvier 14, 2011, 18:07:39

Merci, mais pas question de laisser tomber NX2.
Nikon finira bien par sortir un NX3, et je n'ai aucune envie de gérer deux procédures de traitement des neff pour mes archives.
A la fin 2011, nous aurons des multicoeurs en veux-tu en voila.
Il suffira de patienter ce qui me permettra d'économiser entre temps.
Apple est beaucoup trop cher.
On trouve la même config en portable pro chez Sony à 1600 € et chez Apple à 2300 €. Presque 1/3 de plus

.

toukrikri · Janvier 14, 2011, 18:54:39

je taquinais , je sais bien que mac est trop cher .En prenant que du très haut de gamme sous pc dans tous les éléments on arrive quand même facilement à réduire la facture de 20% par rapport au la config équivalente en Mac pro.EN plus les configs mac sont toujours en retard ...

kochka · Janvier 14, 2011, 22:55:49

Espérons que le système d'exploitation et la stabilité compense.

kochka · Janvier 16, 2011, 11:12:53

A la réflexion, le SSD accélère le lancement, mais pas plus. Une économie de faite.

Pascal Méheut · Janvier 16, 2011, 11:32:25

Citation de: kochka le Janvier 16, 2011, 11:12:53
A la réflexion, le SSD accélère le lancement, mais pas plus. Une économie de faite.

Le SSD accélère aussi tous les accès éventuels aux fichiers de l'OS, fichiers de config des applis, etc. Bref tous les petits accès où un déplacement de la tête de lecture d'un disque classique fait qu'on est dans une configuration défavorable.

toukrikri · Janvier 16, 2011, 18:00:49

tout à fait d'accord, j'en ai à la fois sur mon macbook pro et sur un pc avec un ssd ocz agility 2 on a une énorme sensation de fluidité et de réactivité.
L'installation des programmes est rapide,quand je regarde sur les forums et sur les tests on voit que pour les jeux et les grosses applis une fois démarrés il n'y a quand meme pas une grosse différence;
La force des SSDS c'est le temps de réponse 0.001 ms et le travail sur les petits fichiers
Ce qui d'ailleurs été prouvé dans les documents que je t'ai envoyé kochla :-)

Pour résumer , ne pas se ruiner dans un SSD prendre une taille suffisante , je vais dire 100,120go pour installer tranquillement l'OS et les applis et laisser 25% vide ;
si on prend plus petit il va falloir un peu plus optimiser
si on prend plus gros on se ruine pour rien , il vaut mieux se prendre alors un raid 0 de deux disques dur de 1to
Ne pas faire de raid 0 c'est cher et inutile !
Les prix diminuent tranquillement donc autant changer le ssd de boot pour un nouveau et mettre le vieux SSD pour un disque de temp
N'utiliser que ces SSD sous windows7 ou OSX,AMD semble avoir corrigé les problèmes qu'il y avait sur la gestion du trim au niveau des drivers

La nouvelle génération de SSD arrive , spécialement les nouveaux Intel et le crucial C400 !

http://www.infos-stockage.com/actus/c400_crucial_devoile_son_nouveau_ssd_haut_de_gamme_t820.html

kochka · Janvier 16, 2011, 19:32:28

Vous voulez dire qu'avec 6gigas de mémoire vive, il n'y en a pas assez pour bosser sans faire appel au disque?
Pourtant, lorsque je regarde la diode de mon DD, je ne la vois pas s'allumer sauf à la lecture d'entrée, et à l'écriture de sortie du fichier, mais apparemment pas en cours de route.
Mais l'info par la diode n'est peut-être pas complète?
Finalement je vais attendre et installer un Nass. (je sais, ça n'est pas la même usage, mais c'est les mêmes sous

)

toukrikri · Janvier 16, 2011, 19:48:01

d'apres l'article que j'avais envoyé il faut au moins 12 go pour etre sur de ne pas avoir besoin d'appel au disque dur

http://www.presence-pc.com/tests/RAM-quantite-23328/7/

"En calculant les ressources mémoires nécessaires aux programmes, on pourrait penser qu'il est possible de désactiver le fichier d'échange lorsque l'on a 8 Go. C'est en fait une mauvaise idée : certains programmes ne se contentent pas de la mémoire système et font donc appel à la mémoire virtuelle. Dans ce cas, l'absence de fichier d'échange peut provoquer des erreurs système ou encore saturer la RAM de données corrompues.

Il faut donc tester avec attention la capacité d'un programme à fonctionner sans fichier d'échange, parce que dans les bons cas de figure, on gagne à contourner les temps d'accès assez longs des disques durs. Dans le cas contraire, il faudra faire avec à moins de viser un plus haut niveau RAM, ce qui permet aussi de gagner en performances bien que les écarts ne soient pas conséquent."
sinon comme Nas celui-ci ?

http://www.synology.com/fre/products/DS1010+/index.php
http://www.lesnumeriques.com/synology-ds1010-p855_9537_429.html

kochka · Janvier 17, 2011, 11:48:02

Plus modestement je pense prendre un Synology DS409 qui doit coûter dans les 280€ sans ses 4DD, y mettre deux hitachi 2T à 110€ et récupérer deux 1,5T dans mes diverses sauvegardes.
Le pb du Nass est qu'en cas de saute de jus, tout peut griller.
Il faut donc un deuxième sauvegarde non connectée, et branchée juste le temps de la copie.
On n'a jamais fini

toukrikri · Janvier 17, 2011, 22:10:25

kochka , tu as un espoir que NX3 marche bcp mieux !!
car Nik software va sortir la version 2 du plugin silver efex pro ( que j'adore ) et regarde dans le communiqué de presse :-)

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1295287475.html

"...Silver Efex Pro 2 is the first Nik Software product to take full advantage of the latest graphics processing units (GPUs). Nik Software has worked closely with NVIDIA Corporation and has incorporated GPU-based image rendering to offer the fastest, most efficient processing on systems equipped with dedicated GPU processors.

"We are extremely excited that Nik Software's Silver Efex Pro 2 taps into the power of the many cores available in GeForce GPUs to deliver multiples of performance beyond the CPU alone" said David Ragones, Director of Product Marketing, NVIDIA. "Photo enthusiasts can now take advantage of all the available horsepower in their computers to produce beautiful black-and-white images..."

bon j'avais prévu une geforce 570 , ça peut servir autrement qu'avaec flight simulator et photoshop cs5 !

kochka · Janvier 18, 2011, 11:32:48

je patiente et car je n'ai aucune envie de gérer des historiques de modifs différents.
Je ne changerai que contraint et forcé. Pour l'instant 15/20s pour enregistrer sont supportables.
Je en suis pas un pro soumis au rendement un soir de mariage.

Cedric_g · Janvier 18, 2011, 14:01:14

Bonjour

J'ai aussi suivi de très près les i7/i5 Sandy bridge, mais bon sang, changer de carte mère/mémoire en plus et... devoir réinstaller mon système, ras le bol !!!

Du coup de colère, j'ai overclocké mon "vieux" Q6600

(passé de ses 2.4 GHz d'origine à 3.4 GHz... Sensible gain sous Lightroom quand même, même si on est encore loin d'un i7 2600K !) ; j'avais vu juste lorsque j'ai monté ma machine, avec un Antec P183 bien refroidi, et un gros radiateur (pas le machin d'origine) sur mon processeur... Du coup il est à moins de 40°C en Idle et monte à peine à 50°C en full

toukrikri · Janvier 18, 2011, 17:48:27

Cedric_g , Il vaut mieux que tu attendes la fin de l'année 2011 pour voir Ivy Bridge car évidemment pour toi le gain ne va pas être valable ; j'ai procrastiné et attendu de changer de système et surtout éviter Vista.

Cedric_G puis je te demander sur quel type d'écran tu travailles ?

kochka · Janvier 18, 2011, 21:19:27

Ayé, je viens d'acheter un synology DS411 pour 300€.
Bon, maintenant, il fa falloir apprendre à l'utiliser.
Premier constats, un DD de 2T caviar black avec une mémoire cache de 64MB n'est pas reconnu sur mon pc sous XP, par contre j'ai pu le formater en connectant un dock sur mon portable vista.
Je vais le mettre dans le Nass alors que je voulais le placer sur mon PC.
Put... de Windaube.

philou_m · Janvier 18, 2011, 22:10:07

actuellement, j'ai un C2D 8400. y a t'il un intérêt à changer pour un Quad ?
merci

toukrikri · Janvier 19, 2011, 05:37:07

Citation de: kochka le Janvier 18, 2011, 21:19:27
Ayé, je viens d'acheter un synology DS411 pour 300€.
Bon, maintenant, il fa falloir apprendre à l'utiliser.
Premier constats, un DD de 2T caviar black avec une mémoire cache de 64MB n'est pas reconnu sur mon pc sous XP, par contre j'ai pu le formater en connectant un dock sur mon portable vista.
Je vais le mettre dans le Nass alors que je voulais le placer sur mon PC.
Put... de Windaube.

kochka , tu étais passé par le gestionnaire de disque sous XP ( clic droit sur poste de travail , gérer, initialiser le disque ?

kochka · Janvier 19, 2011, 10:17:33

Oui et m^me sous partition magic.
Le DD n'était pas reconnu et n'apparaissait pas.
Autant brancher une bûche

toukrikri · Janvier 19, 2011, 10:42:17

je sais pas mais sur ce disque il n'y avait pas un "commutateur" physique, tu as regardé dans la doc ?

Cedric_g · Janvier 19, 2011, 11:10:48

Pour répondre à Toukrikri, j'utilise un LG 24" L245 WP-BN (dalle Premium MVA), calibré avec une sonde Monaco Optix XR

C'est pas un wide gamut mais ça fonctionne très bien (je viens de revendre à une amie mon LG 26" IPS : trop gros pour moi, je préfère la finesse du 24", à résolution égale...) !

toukrikri · Janvier 19, 2011, 11:18:29

merci j'ai craqué pour un dell U2711 entre temps

perfs avec autopano pro

http://www.autopano.net/forum/p75385-today-05-19-00

kochka · Janvier 19, 2011, 11:52:17

Citation de: toukrikri le Janvier 19, 2011, 10:42:17
je sais pas mais sur ce disque il n'y avait pas un "commutateur" physique, tu as regardé dans la doc ?

Non, il a été reconnu tel quel en le branchant sur mon portable, avec le même dock, et je venais de formater deux DD neufs, mais avec un cache deux fois plus petit, sur le même dock et sur le même pc fixe.
Lorsque le Nass aura fini de vérifier un DD, j'essayerai de brancher directement ce put** de dd rapide directement sur les câbles SATA internes du PC fixe, maintenant qu'il est formaté.