Enfin l'écran que j'attendais

Démarré par ClaudeSch, Février 09, 2011, 13:55:47

« précédent - suivant »

seb7788

toujours pas de nouvelles sur cet écran ?

ClaudeSch

Il semble qu'il soit déja diponible dans certains pays, comme le Canada ou la Suisse par exemple.
Une recherche sur internet le confirmera.
Mais peut-être pas encore en France, il faudrait contacter l'importateur pour le motiver.
chi va piano va sano e lontano

Nikojorj

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2633823_-pa246q-asus.html
En précommande en Allemagne...

Citation de: ClaudeSch le Mars 19, 2011, 09:22:08
Mais peut-être pas encore en France, il faudrait contacter l'importateur pour le motiver.
Ben sinon, il faudra juste le court-circuiter et l'acheter ailleurs... L'UE, des fois, c'est quand même pratique.

ClaudeSch

chi va piano va sano e lontano

canonbeber

Citation de: Nikojorj le Mars 19, 2011, 10:06:13
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2633823_-pa246q-asus.html
En précommande en Allemagne...
Ben sinon, il faudra juste le court-circuiter et l'acheter ailleurs... L'UE, des fois, c'est quand même pratique.
Reçu ? Quelles sont les premières impressions ?
Son test est publie sur prad.de

Nikojorj

Non, je ne l'ai pas commandé, j'ai juste écrit qu'on pouvait... pour l'instant, le faible différentiel d'avec les 27" me fait repousser l'achat (à celui d'un nouvel ordi capable de se brancher dessus).

Piour le test chez prad c'est http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-asus-pa246q.html qui n'est pour l'instant que dans la langue de Goethe et Schiller (la version anglaise du site a l'air asez à la traine).

GIL93

Ecran Anne
ne voit' on rien venir :)

Nikojorj

Juste pour résumer un peu le test Prad :
- y'a ce qu'il faut en connectique pour nous (yc DisplayPort pour les macistes et HDCP pour le HC), et le pivot en mode portrait,
- pas de soucis de dégradés mais un peu d'uniformité de couleur droite/gauche (3 deltaE environ)
- un bon mode sRGB, espace natif légèrement supérieur à AdobeRGB,
- par contre y'a pas de calibration hardware et un gamme (courbe des gris) pas très exact en "user mode", du coup les dégradés souffrent un peu notamment pour une cible de gamma L*,
- réactif et pas d'artefacts notables, utilisable pour les jeux (avec une grosse CG!) et le multimédia.

Pas très différent d'un U2410 donc, mais quelques petits mieux ici ou là d'après Prad.

Vaellys

Je suis en train de me monter une config PC pour un usage pro voir semi-pro (graphisme print, webdesign) et photo (usage perso, amateur)
Pour le moment j'ai opté pour le HP ZR24W (en fonction du test RP et de mon budget limité).
Je suis très tenté par cet écran Asus qui me parait plus adapté à mon usage, il n'y a que 50euros d'écart entre les deux écrans.
Il couvre 98% du profil Adobe RGB contre 80% pour le HP

Le hic pour l'instant c'est qu'il n'est pas dispo en France, avez vous une date pour sa commercialisation ?
Est il compatible avec ma config PC que j'envisage de commander ?
Entre les 2 écrans lequel des 2 choisiriez vous ? ça vaut le coup d'attendre un peu pour le Asus ? ou bien le HP peut convenir parfaitement à l'usage que je veux en faire.

Merci  ;)

Nikojorj

Citation de: Vaellys le Mars 28, 2011, 11:01:59
Est il compatible avec ma config PC que j'envisage de commander ?
sans soucis, a priori...

CitationEntre les 2 écrans lequel des 2 choisiriez vous ? ça vaut le coup d'attendre un peu pour le Asus ? ou bien le HP peut convenir parfaitement à l'usage que je veux en faire.
Ca dépend essentiellement de si tu as besoin du wide gamut - ça me semble plutôt gênant pour le webdesign mais pour la photo, ça peut être intéressant si tu veux imprimer tes photos toi-même sur une bonne jet d'encre.

Vaellys

Citation de: Nikojorj le Mars 28, 2011, 11:29:30
sans soucis, a priori...
Ca dépend essentiellement de si tu as besoin du wide gamut - ça me semble plutôt gênant pour le webdesign mais pour la photo, ça peut être intéressant si tu veux imprimer tes photos toi-même sur une bonne jet d'encre.

Merci pour ta réponse  ;)
Je suis rassuré et prêt a commander ma config PC.
Pour l'écran, pièce maitresse, c'est sur qu'un wide gamut va être indispensable pour travailler correctement.
J'envisage par la suite l'achat d'une bonne jet d'encre pour la partie photo.  ;)
Du coup je pense ne plus avoir le choix pour l'écran ça sera l'asus ou un autre écran du même genre, existe il sur le marché d'autres écrans offrant la même rapport qualité prix de l'asus ?
J'ai regarder du côté du U2410, mais je suis pas persuadé qu'il sera excellent pour la photo  :-\

Nikojorj

Citation de: Vaellys le Mars 28, 2011, 11:49:13
Pour l'écran, pièce maitresse, c'est sur qu'un wide gamut va être indispensable pour travailler correctement.
Qu'est-ce qui te fait dire ça exactement? Tu imprimes à la maison?
Pour le boulot de graphiste je ne suis pas persuadé que ce soit un gros avantage, suivant ce que tu fais... Un écran sRGB étalonné sera tout aussi précis, il te manquera juste quelques couleurs très saturées (et non affichables sur le web).
CitationJ'ai regarder du côté du U2410, mais je suis pas persuadé qu'il sera excellent pour la photo  :-\
Très comparable au PA246Q, en fait - le critère de choix idéal, ce serait d'arriver à estimer les soucis d'homogénéité de dalle d'un côté et de l'autre, pas facile du tout helas. :-\

Vaellys

Citation de: Nikojorj le Mars 28, 2011, 12:21:02
Qu'est-ce qui te fait dire ça exactement? Tu imprimes à la maison?
Pour le boulot de graphiste je ne suis pas persuadé que ce soit un gros avantage, suivant ce que tu fais... Un écran sRGB étalonné sera tout aussi précis, il te manquera juste quelques couleurs très saturées (et non affichables sur le web).

Très comparable au PA246Q, en fait - le critère de choix idéal, ce serait d'arriver à estimer les soucis d'homogénéité de dalle d'un côté et de l'autre, pas facile du tout helas. :-\

Pour l'impression je n'envisage pas l'impression chez moi pour le moment, ça sera chez l'imprimeur pour le print. (flyer, poster...)
J'aurai besoin alors d'avoir un écran qui restitue bien les couleurs pour avoir de bonnes impressions.
Pour le moment c'est pas forcément indispensable car je suis encore salarié, c'est uniquement si j'envisage de travailler en freelance.
Après si un bon écran sRGB peut me suffire alors oui je peux garder le HP si la différence entre les deux est minime.
Va falloir que je creuse encore la question  :-\

Nikojorj

Citation de: Vaellys le Mars 28, 2011, 12:37:17
Pour l'impression je n'envisage pas l'impression chez moi pour le moment, ça sera chez l'imprimeur pour le print. (flyer, poster...)
J'aurai besoin alors d'avoir un écran qui restitue bien les couleurs pour avoir de bonnes impressions.
Le wide gamut n'apporte pas de précision en plus ; il apporte juste du gamut, qui est de toutes façons jeté aux orties lors de la plupart des conversions CMJN (sauf dans les bleus-verts, il est vrai) et lors de celle sRGB pour le web.


Vaellys

Citation de: Nikojorj le Mars 28, 2011, 13:07:39
Le wide gamut n'apporte pas de précision en plus ; il apporte juste du gamut, qui est de toutes façons jeté aux orties lors de la plupart des conversions CMJN (sauf dans les bleus-verts, il est vrai) et lors de celle sRGB pour le web.

Je vois maintenant  ;)
D'ailleurs le lien donné par maxpower85 parle du wide gamut.
Donc si j'ai bien capté c'est pas forcément nécessaire d'avoir une gamme de couleur plus élargie, celle du HP est nécessaire ?

Vaellys

Je viens de lire un article intéressant sur le sRVB et l'adobe RVB
http://www.blog-couleur.com/?Quelle-difference-entre-sRGB-et

Donc pour le web et pour l'impression extérieur vaut mieux rester en sRVB (un standard) et pas besoin d'un wide gamut, et de se prendre la tête avec les couleurs.

Si j'envisage l'impression chez moi, et que je suis pointilleux sur les couleurs, et que j'accorde beaucoup d'importance à la colorimétrie aux profils couleur... alors je travail en adobe RVB avec un écran wide gamut

De part mon expérience j'ai quasiment toujours travaillé en sRVB.

... les deux espaces sont intéressants et ont leurs atouts et spécificités, le meilleurs choix serai d'avoir alors un écran avec un wide gamut et un bon sRVB, l'Asus est de ce créneau comme ça je conserve le choix,   ::)

Vaellys

Je suis allé faire un tour sur ce fil très intéressant :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110029.30.html

Où l'auteur du fil c'est posé les mêmes questions, du coup il en ressort que j'ai envie de sauter le pas sur le WG
J'hésite du coup entre le HP LP2475w ou L'ASUS, par contre je note que l'ASUS à l'air pas très performant questions contraste  :-\
( ce qui est le point faible des dalles IPS) Entre ces deux écrans lequel des 2 serait le plus fiable une fois bien étalonné  ???
Existe il d'autres écrans dans cette tranche de prix ? (en dalle H-IPS ou P-IPS)

canonbeber

Citation de: Vaellys le Mars 29, 2011, 19:18:39
J'hésite du coup entre le HP LP2475w ou L'ASUS, par contre je note que l'ASUS à l'air pas très performant questions contraste  :-\
Le HP n'est plus fabriqué je crois c est un peu le soucis en cas de demande de remplacement.
En ce qui concerne le contraste regarde les chiffres annoncés par Eizo tu seras surpris

Vaellys

Citation de: canonbeber le Mars 29, 2011, 19:46:05
Le HP n'est plus fabriqué je crois c est un peu le soucis en cas de demande de remplacement.
En ce qui concerne le contraste regarde les chiffres annoncés par Eizo tu seras surpris

Alors, Exit le HP LP2475w  :'(

Effectivement le contraste c'est le point faible des ips
650:1 pour le Asus PA246Q
850:1 pour tous les IPS d'Eizo qui sont plafonnés à 850:1 (Eizo ColorEdge CG243W, EizoSX2762W)
1000:1 pour un Nec SpectraView
1000:1 pour un Fujitsu P27T-6 (d'ailleurs pas moyen d'avoir beaucoup d'infos sur la version 24 pouces)

Bizarrement le HPZR24W est à 1000:1 mais pas WG

C'est un peu la jungle et difficile de trouver le bon écran  ;)

Nikojorj

Citation de: Vaellys le Mars 29, 2011, 19:18:39
par contre je note que l'ASUS à l'air pas très performant questions contraste  :-\
Tant que le contraste est stable, on s'en fout qu'il soit un peu moins élevé que sur d'autres, il est déjà largement supérieur au papier (et la différence entre 1:650 et 1:850 est difficile à voir...). 
L'occasion de signaler qu'il faut fuir comme la peste tous les machins genre "contraste dynamique" qui font annoncer des ratios débiles de 1:100000000... Ca ne fait que changer les tonalités alors qu'elles doivent rester fixes.

CitationEntre ces deux écrans lequel des 2 serait le plus fiable une fois bien étalonné  ???
Pareil, a priori.

CitationExiste il d'autres écrans dans cette tranche de prix ? (en dalle H-IPS ou P-IPS)
En wide gamut, pas des masses... en sRGB pas beaucoup en 16/10 (ZR24W) mais pléthore en 16/9 à des tarifs assez accessibles.

Vaellys

Merci Nikojorj pour les précisions  ;)

Bon je viens de relire d'autres fils et plus ça va plus je suis tenté par le WG, de toute façon j'ai vu que sur la plupart des écrans on passe facilement et rapidement du adobe RGB au sRGB Donc pour faire du webdesign pas de soucis, j'ai juste à basculer en sRGB. Et pour le reste print et photo j'aurai ce qu'il faut.
Je serai bien tenté par celui là : Eizo SX2462W mais là j'explose mon budget que vaudrait l'asus contre ce dernier, la différence entre les 2 est elle énorme (le Eizo fait le double en prix) qu'est ce qui justifie cette différence de prix ?
On m'a souvent dit qu'en dessous de 1000 euros c'est chaud d'avoir un bon écran pour la colorimétrie (en tout cas pour un usage pro) sur ce fil par ex : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100144.60.html
Les intervenants de ces fils sont des pro et ont leurs habitudes mais je leur fait confiance la dessus... mais mes besoins sont ils exactement les même  :-\


GIL93

Et le Dell 2410u,
vous le replacé comment par rapport à l'AZUS ?
J'ai regarder le compar des Numériques, je capte pas tout
mais le Dell une fois calibrer parait mieux, par contre niveau contraste, quel valeur ?, pour se faire une idée
par rapport à l'AZUS

Vaellys, évidement j'ai lorgné aussi sur Eizo et NEC, mais ont est pas dans la même cour, ni portefeuille  ;)

Vaellys

Citation de: GIL93 le Mars 30, 2011, 17:53:21
Et le Dell 2410u,
vous le replacé comment par rapport à l'AZUS ?
J'ai regarder le compar des Numériques, je capte pas tout
mais le Dell une fois calibrer parait mieux, par contre niveau contraste, quel valeur ?, pour se faire une idée
par rapport à l'AZUS

Vaellys, évidement j'ai lorgné aussi sur Eizo et NEC, mais ont est pas dans la même cour, ni portefeuille  ;)

Oui pas évident les tests des Numériques, c'est pas très clair et pas du tout orienté graphisme ou photo, dommage j'aurai voulu en savoir plus.
J'ai vu sur le site officielle qu'il couvre 96% de l'adobe RVB et 100% du sRGB (heureusement  ;D)
Il est très réactif aussi, en somme il a l'air d'être comparable à l'ASUS, mais bon j'en sais pas plus que toi  ;)
http://accessories.euro.dell.com/sna/products/ecrans_plats/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=dhs&cs=frdhs1&sku=294998
Sinon j'ai vu qu'on peut toujours commander le    HP   LP2475w sur materiel.net
http://www.materiel.net/ecran-lcd/hp-lp2475w-42697.html
Le contraste semble meilleur que celui du ASUS, mais il a un gamut de 92% (pas mal mais moins bon que les 2 autres)

A 500 euros il y a quand même des écrans intéressants, mais sont ils aussi fiables que les Eizo, Lacie ou Nec ??? :-\

GIL93

Ah oui le HP 2475 tant décrié !!!! au début,
et qui est toujours d'actualité, disparu un moment et réapparu
par contre de ce que j'ai lu, pour avoir le maxi d'assurance sur sa qualité,
il faut passer par HP en direct !!!!!!!

Comme dit et constaté, pour avoir l'assurance d'une qualité supérieure au 2 ou 4 cités,
le palier est important  :(