AIDE AU CHOIX

[Alain OLIVIER]

Désolé d'indiquer un truc en français avec des photos dedans

Tu oublies simplement de dire que tu es administrateur de ce site. Mais, encore une fois, je ne suis pas surpris que tu t'assoies (pour ne pas dire plus) sur la nétiquette. Je connais parfaitement cette manière d'agir...

La signature, c'est par habitudes des URL courtes que veux-tu.

Appelle-moi c#n !

[Komm]

Ah ok. Pour être tout à fait honnête, je trouve que la nétiquette n'a aucun sens mais bon.
Donc je précise, oui je suis administrateur du Forum Olympus France, tu es admin. de monOlympus. Les deux fora sont en guerre pour une raison que - crois le ou non - j'ignore et dont je me fiche éperdument.
Mes cent et quelques posts ici sont, tu l'auras remarqué, autre chose que de la pub. Bien que je n'accorde qu'une très petite place à la technique, j'aime à découvrir des trucs par ici et à défendre (un peu seul) le micro 4/3. Non que je ne soit jamais d'accord avec vous mais il faut bien débattre de temps à autres non?
Je m'en vais de ce pas trouver une formule pour le prochain lien que je posterai ici. Bonjour la lourdeur des phrases.

PS : je viens de regarder, sur un an, on a un peu moins d'une centaine de visiteurs qui viennent après être passés sur CI. Par rapport aux 113k vues du machin, j'aurais tendance à dire que c'est dérisoire. Je vous doit quelque chose?

[renkin]

Ben justement, on est en terrain neutre, pourquoi cette dispute entre les deux forums "olympus". Que le modérateur du forum CI déplace ce sujet s'il le juge HS...

[Alain OLIVIER]

Mes cent et quelques posts ici sont, tu l'auras remarqué, autre chose que de la pub.

Ha, ha, ha, ha, ha ! Parce que c'est la première fois que tu places un lien vers ton forum ? MDR ! Compte simplement ceux que j'ai postés ici concernant l'autre forum dont tu viens de parler et tu seras fixé. Mais encore une fois, ton comportement est emblématique de vos "manières"... et qui a peut-être quelque chose à voir avec ce que tu appelles "guerre", terme à la fois puéril et révélateur de votre état d'esprit. Sujet clos pour ce qui me concerne. De toute façon la modération devrait faire le ménage, j'imagine, et à raison.

Pour être tout à fait honnête, je trouve que la nétiquette n'a aucun sens mais bon.

Ça ne m'étonne pas.

[Alain OLIVIER]

Ben justement, on est en terrain neutre, pourquoi cette dispute entre les deux forums "olympus". Que le modérateur du forum CI déplace ce sujet s'il le juge HS...

Heu... non merci. Et j'insiste. Je suis déjà nommément diffamé sur le forum en question, je ne tiens pas à l'être ici. Ça m'obligerait, vu que je ne suis pas anonyme, à réagir de manière très vigoureuse... J'aimerais autant en faire l'économie.

[Komm]

Ben justement, on est en terrain neutre, pourquoi cette dispute entre les deux forums "olympus". Que le modérateur du forum CI déplace ce sujet s'il le juge HS...

Tout à fait, j'ai voulu envoyer un message privé à Alain Olivier mais je ne peux pas. Je suis d'accord avec toi, surtout que je suis arrivé après cette dispute historique ( ) et que, je le redis, je m'en fiche.
Encore une fois les manières dont parle Alain Olivier bah... personnellement je n'étais pas là lors de la dispute et je suis désolé de ne pas rester cloîtré sur mon forum. Je le redis, personnellement, je ne suis en guerre avec personne. Maintenant, ça doit être le deuxième lien et il ne me semble pas que j'ai déjà été hors sujet.
sujet clos, si la modération veut bien faire le ménage, je tiens à présenter mes excuses pour la pollution du fil.

(ceci dit, pourquoi on ne peut pas envoyer de message privé à un autre membre?)

[Alain OLIVIER]

j'ai voulu envoyer un message privé à Alain Olivier mais je ne peux pas.

Mon adresse email est très facile à trouver en cliquant sur le globe terrestre en forme de méridiens et parallèles sous mon nom.
S'il est vrai que tu ignores certains agissements alors il pourrait en effet être intéressant de continuer en privé la conversation...

[renkin]

 

[Komm]

J'ai envoyé un message à Alain Olivier et nous allons voir ça en direct. Vraiment désolé pour la pollution, que la modération fasse le ménage comme elle l'entend. Et c'est dommage que je ne puisse pas éditer le lien posté afin de préciser mon appartenance audit magazine.
Voilà, maintenant, continuons sur le choix et je réitère à ce sujet mon sentiment positif quant à l'E-PL2.

[Alain OLIVIER]

Voilà, maintenant, continuons sur le choix

+1 (réponse envoyée ).

[Alain OLIVIER]

Il y a vraiment deux mois que tu attends  ton E5? 

Hum... pardon de revenir sur un HS mais... tout le monde trouve ça normal ?

[b2b95]

Hum... pardon de revenir sur un HS mais... tout le monde trouve ça normal ?

Bonsoir,

Et oui, quasiment deux mois  E5 commandé le 28 décembre sur pixmania, reçu le 03 janvier et renvoyé le 05 à cause du module AF hors service. C'était le dernier modèle en stock et depuis, l'échange est repoussé au gré des délais de réapprovisionnement  successivement prolongés. La date prévue de retour en stock est le 25 Février mais je désespère quant au risque d'un nouveau report. Je pense vraiment que le lancement du E5 n'est qu'une stratégie marketing visant à maintenir la fidélité de leurs clients habituels tout en tentant de les faire basculer à court terme sur un micro 4/3 pro. Je n'envisage pas un seul instant qu'olympus fait face à un raz de marée de commandes. J'ai d'ailleurs lu quelque part que la production mondiale de E5 était limitée à 3000 unités/mois pour l'ensemble de la planète (ce qui fait peu). En tout était de cause ce fameux réflex est absolument introuvable.

J'espère vraiment l'avoir bientôt car ma patience est limitée et il serait dommage que je me tourne, faute d'être livré dans des délais raisonnables, sur un boîtier de la concurrence (pentax K5 par exemple).
a+

[GéGé73]

Bonsoir,

Et oui, quasiment deux mois  ...

J'espère vraiment l'avoir bientôt car ma patience est limitée et il serait dommage que je me tourne, faute d'être livré dans des délais raisonnables, sur un boîtier de la concurrence (pentax K5 par exemple).
a+

Là on aurait bien aimé avoir l'avis d'un membre de Olympus France

Personnellement je n'achèterais pas un Pen, mais si la personne qui a initié se fil choisi Olympus, il faut mieux qu'elle prenne ce type de boitier
Les reflex de la marque ont l'air vraiment fini
comme je disais sur un autre fil il est totalement impossible de prendre un E5 en main

Allez bonnes photos avec ce que vous voulez, cela me semble le plus important et bonne chance pour le 25 février (on en est là, dommage)

[xcomm]

Bonsoir b2b95,

Oui, c'est pénible ce qui t'arrive. J'ai eu la même chose avec mon Nikon F6 qui avait 3 pannes majeur alors qu'il était tout neuf.
Résultat plus de 6 mois (boîtier acheté seulement 1 an après la sortie officielle), pour que mon vendeur réussisse enfin à le faire remplacer, et là, j'étais bien content d'avoir un contact direct avec mon photographe qui n'a rien lâché, et en attendant, aucune photo de possible pour tester mes nouveaux objectifs, et aucun boîtier en prêt, car je n'avais pas encore mon Nikon F80.

Bonne soirée, et bon courage.
Xavier

[xcomm]

Bonsoir philand,

Effectivement, ça peut être une bonne idée que j'ai déjà vu relayée ici par certains possédant déjà le E-3 et qui en sont très satisfait, et ça vous permettra alors de mieux vous concentrer sur le prochain E-6 ou E-7 si besoin.

En attendant, pourquoi ne pas alors en profiter pour augmenter votre parc optique, s'il reste des trous qui vous bloquent dans votre production, ou pour monter en gamme, si vous en avez besoin, et que le budget est là ?

Bonne soirée, et bonne photo.
Xavier

[AGNES]

Bonsoir !

merci pour vos répnses ; l'un de vous a fait une différence entre le 4/3 et le micro 4/3.
Les capteurs 4/3 ne sont pas tous les mêmes ?
Le capteur présen sur l'E PL2 fait 17.3/ 13 mm.
1 - Il est un peu plus petit que le capteur figurant par ex sur le Canon 550D ; y a t il une grande différence sur le résultat photo (piqué) pour les agrandissements 30/45 cm ?
2 - au niveau de la faible profondeur de champ que l'on peut rechercher (pour isoler un sujet), à ouverture égale de l'objectif, le capeur de l'EPL2 permet-il de faire du flou autour du sujet principal de la photo (objectif prévu : 14/42 au départ).
3 - pouvez-vous me dire si le 14/150 a été jugé comme objectif de bonne qualité ?

Merci encore pour votre disponibilté à me répondre !

[xcomm]

Bonsoir Agnès,

Globalement, il existe plusieurs générations de capteurs.
Entre les E-30, E-620, et E-5, et les capteurs de Pen, ce doit être le même capteur utilisé (12Mp), ou bien très peu différent d'un boîtier à l'autre. Celui du E-450 est de 10Mp, et est donc différent.

Par contre, Olympus dispose maintenant du nouveau processeur type TruePic V ou V+, et permet d'avoir une bonne amélioration de qualité de traitement d'image sur les derniers boîtiers sortis (E-5, et E-PL2), lorsque l'on compare avec les E-620, et E-30.

Au niveau piqué, les tests CI donnent le E-5, et le E-PL2 comme très bon. Le 550D se trouve un poil au dessus de E-PL2, avec des objectifs de très haute qualité capable de restituer la capacité du capteur. Avec de l'objectif entré de gamme, ce sera lui qui limitera la capacité de restitution.
J'avais fait un petit relevé de l'état du piqué du marché actuel ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,113507.msg2039268.html#msg2039268

Je laisse les autres répondre pour la suite, car je ne suis pas un spécialiste (je fait majoritairement de l'image projetée). J'ai simplement pu lire par des gens du métier que le A3 ou le A2 bien traité ne pose plus de problème aujourd'hui avec un boîtier 12Mp.

Bonne soirée.
Xavier