Plus de sensibilité ----– Moins de bruit

[Emile]

On pourrait bien voir les ISOs monter en flèche très rapidement
Sans avoir besoin d'une nouvelle technologie


http://fr.news.yahoo.com/69/20110215/ttc-une-camra-ultrasensible-pour-scruter-a01441f.html


On nous promet de diviser par dix les parasites
multipliant par 500 la précision des signaux électriques.
Pour arriver à cela aucun composant nouveau n'a été nécessaire. Les composant sont simplement agencés autrement

[P!erre]

Les spécifications techniques sont là :

http://www.nuvucameras.com/fr/fr/Produits_files/NUVU_EMN2_Spec_sheet.pdf

Les applications prévues dans ce projet et les usages photo me semblent différents, mais j'imagine que nos chers fabricants ont des directions un peu similaires dans le domaine qui leur est propre... 

[astrophoto]

c'est de l'EMCCD, techno apparue au début des années 2000, pas totalement nouvelle donc. Très intéressant en astronomie grâce à un bruit de lecture très bas :

- pour les objets très faibles genre galaxie ou nébuleuse, le gros problème en photo conventionnelle étant que ce qu'on gagne en dynamique vers le bas, on le perd en haut (on sature d'autant plus vite dans les HL). Ne pas oublier aussi que dans les très basses lumières subsiste le bruit photonique, propriété physique incontournable de la lumière et qui fait que quels que soient les progrès technologiques, on n'aura jamais du 100000 iso aussi propre que du 100 iso d'aujourd'hui

- pour les objets brillants genre planète en faisant des milliers de poses très courtes combinées a posteriori, très difficile à transposer en photo conventionnelle

Cerise sur le gâteau, le capteur doit être refroidi vers -100°C...en option avec votre APN, vous aurez donc la bouteille d'azote liquide   

Bref, il faut savoir raison garder, ce n'est pas demain qu'on verra ça dans nos APN   

[eric-p]

Attends 2 ":
ciel et espace a consacré un article à cette famille de CCD en soulignant le tarif relativement raisonnable.
Un club astro doit donc pouvoir l'utiliser sans avoir à sortir l'azote liquide,non?
Les clubs astro ne disposent-ils pas de système de refroidissement plus conventionnels (module Pelletier?)pour refroidir suffisamment un EMCCD ?

[astrophoto]

Attends 2 ":
ciel et espace a consacré un article à cette famille de CCD en soulignant le tarif relativement raisonnable.
Un club astro doit donc pouvoir l'utiliser sans avoir à sortir l'azote liquide,non?
Les clubs astro ne disposent-ils pas de système de refroidissement plus conventionnels (module Pelletier?)pour refroidir suffisamment un EMCCD ?

oui, on doit pouvoir se passer d'azote avec des Peltier (cela dit, atteindre -30 avec des Peltier ça se fait sans trop de mal, -100 c'est une autre paire de manches), mais techniquement ça reste quand même assez contraignant, notamment sur les risques de givrage de capteur, le temps de mise en froid et de réchauffage (prévoir plusieurs minutes à chaque allumage : photo animalière et de reportage déconseillée, ou alors limitée aux escargots  ) et surtout il faut compter avec une consommation de plusieurs ampères en 12V : au lieu de la bouteille d'azote, va falloir se badader avec une batterie auto dans la poche ou avec une rallonge assez longue pour atteindre la prise secteur la plus proche, sinon avec nos petites batteries de rien du tout on va tenir 10 secondes !

Tout ça pour gagner un peu en bruit de lecture, lequel bruit n'est déjà plus que de quelques électrons sur les meilleurs reflex. Un marteau-pilon pour écraser une mouche ?   

[Verso92]

Cerise sur le gâteau, le capteur doit être refroidi vers -100°C...en option avec votre APN, vous aurez donc la bouteille d'azote liquide   

Bref, il faut savoir raison garder, ce n'est pas demain qu'on verra ça dans nos APN   

Pfff... y'en a vraiment que deux ou trois broutilles arrêtent !

;-)

[astrophoto]

en fait, je me rends compte que même si ce n'est pas du EMCCD, les boitiers Canon fonctionnent déjà un petit peu comme ça : avec l'amplification du signal électronique (montée en ISO), le bruit de lecture diminue (sur le 7D, si ma mémoire est bonne on doit passer d'une vingtaine d'électrons à 100 iso à 3 électrons à 1600 iso). Sur les EMCCD, le principe est poussé encore plus loin : l'amplification est beaucoup plus forte et la réduction du bruit de lecture aussi. Mais on retombe sur le problème des très hauts ISO : il y a diminution de la dynamique, il faut réduire le temps de pose (sinon c'est cramé) et on est rattrapé par le bruit de photons. En imagerie scientifique on s'accomode de ces inconvénents ou on les contourne (combinaison de poses multiples), en photo courante ce n'est plus du tout la même problématique.

[dideos]

Exact Thierry, mais les amplis ne permettent de reduire que le bruit du convertisseur, pas celui qui est en amont.
On voit ce que ca apporte de numeriser direct au cul du pixel chez Sony/Pentax. En gros un facteur 8 (3 diaphs). C'est ca qu'il faut faire. Les EMCCD en photo conventionnelle, comme tu dis c'est carrément irréaliste.

[canardon7]

J'isose
Tu isoses
Il isose
Nous isosons
Vous isosez
Ils isosent......