D5100

[pantxoa]

http://nikonrumors.com/2011/02/18/nikon-d5100-incoming.aspx#more-17833

En complément au D7000 çà pourrait m'aller.

[brut de raw]

Si il n'a pas le capteur 16Mpix , ce sera sans moi !

http://nikonrumors.com/2011/02/18/first-nikon-d5100-specs-14mp-1080p-swivel-lcd.aspx

Vraiment dommage ...

[Verso92]

Si il n'a pas le capteur 16Mpix , ce sera sans moi !

http://nikonrumors.com/2011/02/18/first-nikon-d5100-specs-14mp-1080p-swivel-lcd.aspx

Vraiment dommage ...

?

14 ou 16 MPixels, quelle importance ? A moins que ce ne soit autre chose qui t'embête...

[seb7788]

?

14 ou 16 MPixels, quelle importance ? A moins que ce ne soit autre chose qui t'embête...

Ben c'est clair pourtant si le D5100 arrive avec le 14 mégapixel made in Nikon ca nous permet d'envisager un D400 au format DX
alors que si il sort avec le 16 mégapixels rien nous dis qu'on aurait un capteur DX sur un éventuel D400 !

Maintenant Aptina il est vrai a démontré un potentiel technologique intéressant, mais c'est une petite structure, Nikon ferait il confiance si facilement ?
je n'y crois pas, Nikon est très conservateur et fidélise ses partenariat, ce qui fait que l'on a des boitiers bien conçus, bien fini, avec un cahier des charges très stricte
pas sur qu'Aptina puisse suivre, mais ce n'est qu'une hypothèse

[Herse]

Si il n'a pas le capteur 16Mpix , ce sera sans moi !

http://nikonrumors.com/2011/02/18/first-nikon-d5100-specs-14mp-1080p-swivel-lcd.aspx

Vraiment dommage ...

Je préfère un 14Mpx ET un écran orientable qu'un 16Mpx et écran arrière FIXE 

[Grysbok]

?

14 ou 16 MPixels, quelle importance ? A moins que ce ne soit autre chose qui t'embête...

Oooooh, trop triste, c'est vrai que ca va être short pour tirer tes 10x15...

[Yann.M]

J'aurai pensé à :

D3100 / D5100 : 14,2 Mpx
et D7000 / D9000 (D400) : 16 Mpx

Pourquoi un futur D400 à 16 Mpx ? parce qu'il me semble que ce qui est attendu ce n'est pas un nombre de pixels important chez les Nikonistes mais un boîtier dans la veine de construction du D300(s) et avec un traitement du bruit comme sur le d7000.
Les Nikonistes amha qui recherchent un grand nombre de pixels sont déjà passé à la concurrence ! car cela va faire plus de trois ans que la concurrence se bât sur ce créneau ! Non ?
Enfin moi si je cherchai un max de pixels je serai pas chez Nikon !
(Edit)

[barberaz]

Enfin moi si je cherchai un max de pixels je serai pas chez Nikon !

Pas sûr, car il faudrait que ce soit un critère sinon unique, majeur. Les Nikon m'ont toujours semblé mieux construit et abouti, et pour moi cela passe avant les pixels même si je ne cracherais pas sur un D800 surpixelisé

[hump]

Sur la photo de nikonrumors, la couleur de la boite, argentée plutôt que dorée, me surprend un peu.

[brut de raw]

?

14 ou 16 MPixels, quelle importance ? A moins que ce ne soit autre chose qui t'embête...

Oui , c'est la dynamique qui m'inquiète .
Très proche d'après DPr :

[brut de raw]

Mais très éloignée d'après DXo :

[Bounty]

Mais très éloignée d'après DXo :

Des chiffres,des chiffres.....

[jeromempl]

des nouvelles de la date de sortie de cet appareil ?

Où y aurait il un fil sur l'intérêt éventuel de cet appareil par rapport au D80 ou D 90 ?

Merci.

Jérôme

[polohc]

Des chiffres,des chiffres.....

Ben oui, au moins, c'est concret et la différence est quantifiable

[JMS]

"Aptina n'est pas si petit qu'on le pense"...

700 personnes, selon eux mêmes.

Aucun capteur APS 14 Mpix au catalogue, un projet ("echantillon") de 16 Mpix ...pourquoi un tel buzz sur Aptina ?

[JMS]

Beaucoup de californiennes high tech adorent le Buzz, mais si on me passe un appareil équipé d'un excellent capteur Aptina et qu'il est excellent, j'apprécierais bien entendu...

[jeromempl]

des nouvelles de la date de sortie de cet appareil ?

Où y aurait il un fil sur l'intérêt éventuel de cet appareil par rapport au D80 ou D 90 ?

Merci.

Jérôme

.

[jeromempl]

.

[jeromempl]

Toujours pas de nouvelles sur sa date de sortie et ses caracteristiques ?

Merci

Jerome