Sekonic L-208

[RadioK]

Ma Gossen Sixtar vient de rendre l'âme (l'aiguille de mesure reste bloquée en plein milieu de l'écran...)...

Donc, je vais en changer pour une autre (forcément). Je ne veux pas une cellule à affichage digital, et la fameuse L-208 me semble pas trop mal, surtout qu'on peut la trouver neuve pour pas trop cher.

Quelqu'un à des avis sur cette cellule?

[MGI]

Bonsoir,je garde précieusement ma vieille Sixtomat et viens de trouver la même il y a 1 mois (16 E) pour offrir à un ami ayant égaré la sienne de 195..

Elle est certes moins belle que celles à aiguille mais bigrement solide !
Sinon,tu as le choix ici:
http://herlent.daniel.free.fr/posemetre/index.html

[STAN.]

un trés beau lien donné par MGI sur lequel je rebondis car je cherche de mon coté le ME pour la Sékonic L508 , si quelqu'un a une idée , je sais que c'est assez intuitif merci quand même.

[grizzly]

Quelqu'un à des avis sur cette cellule?

Pas grand chose à en dire... ou du moins rien de vraiment négatif :

_ très compacte et légère (on peut même la fixer sur la griffe flash du boîtier, bien que personnellement je ne trouve pas ça très pratique). Avantage : on peut l'oublier au fond d'une poche sans problème. Inconvénient : on peut l'oublier n'importe où sans problème...

_ la précision de la mesure est bonne, en lumière incidente comme en réfléchie... tout en gardant à l'esprit que l'angle de mesure en lumière réfléchie correspond à un court téléobjectif (pas de mesure spot sur une cellule de cette taille, bien sûr);

_ l'autonomie est excellente (pile lithium CR2032, facile à trouver);

_ le maniement et l'ergonomie sont classiques et ne dépayseront pas quiconque ayant déjà utilisé une cellule de ce type : un bouton de mesure, une molette de réglage des ISO et deux aiguilles à faire coïncider via une couronne rotative. Simple et efficace;

_ limite de mesure en basse lumière : EV3. Correct, sans plus;

_ comme tu le soulignes, elle est abordable.

Bref : elle remplit très correctement son rôle.

[gainsbourg × yebisu]

Salut Xav

J'utilise cette cellule pour mes mesures de lumiere
comme dit grizzly elle remplit tres correctement son rôle étant donné son prix
le vrai plus c'est qu'elle est petite et légère

[RadioK]

Salut Greg.

En basse lumière, elle donne quoi? Je ne savais plus si tu utilisais celle la ou la L-398...

[at] grizzly : merci pour les détails. Bien utile tout ce que tu m'as dit la. Le point le plus négatif pourrait être son angle un peu restreint (surtout pour moi qui suis en grand angle) ou la limite des 3EV...

[at] MGI et Stan : merci de vos interventions. C'est vrai que les "vieilles" cellules sont magnifiques, mais ma sixtar m'ayant lâché au bout de 7 mois de bons et loyaux services, je préfère me rabattre sur du neuf (même si c'est un poil plus cher, y'a plus de problèmes de piles...)

[kora]

Salut RadioK

J'utilise la L308S à affichage digital qui me donne satisfaction.
Que reproches tu à l'affichage digital ?
a+

[RadioK]

Je n'aime pas ça... question de gout...c'est p'tetre tres bien...mais je n'aime pas ca...

[RadioK]

Je pourrais avoir d'autres avis si c'est possible?

[FrancoisC]

Très content de la Sekonic L-208. Simple et fais ce qu'on attend.
Comme elle est très petite elle reste dans le sac ou dans la poche sans gène pour moi.

[RadioK]

Ah merci François! Et que penses tu de ses capacités en faible lumière?

[FrancoisC]

Ca a été ma seule cellule (mise à part l'appli iPhone Posemetre) donc j'aurais du mal à comparer.
En faible lumière elle ne m'a jamais trompé. A noter que je fais quasiment toujours de la mesure réfléchie et que je corrige en fonction de ma cible.
Je ne suis pas spécialiste donc les experts vont peut-être se moquer de moi mais quand j'ai trop peu de lumière et que mon aiguille rouge ne décolle pas à la mesure, je change la sensibilité avec la roue centrale en l'augmentant et je compense.
Je me suis fait déjà planté sur des poses longues (sup à  mais c'était du à ma méconnaissance de la réciprocité de mon film utilisé.

[grizzly]

Le point le plus négatif pourrait être son angle un peu restreint (surtout pour moi qui suis en grand angle) ou la limite des 3EV...

Pour ce qui est de l'angle de mesure, je pense qu'en fait il est préférable qu'il soit un peu restreint : ça permet de mesurer la lumière sur une zone de réference précise, au lieu d'englober un champ trop large qui va inclure des zones de luminosité trop différentes. Sinon, autant passer en incidente (enfin, quand c'est possible...).

Après, comme tout système de mesure (pondérée, spot, matricielle, incidente...), c'est aussi une question d'habitude. Mais dans la mesure (hum...) où tu utilisais déjà une cellule à main, tu devrais vite trouver tes marques. A vrai dire, si tu es souvent en grand-angle, tu ne vas pas être très loin du comportement d'une pondérée centrale (l'angle de mesure de la L208 correspond en gros à un 70mm).

Quant à la limite des 3 EV, il faut relativiser : certes, la plupart des cellules font mieux (EV 0, voire EV -2,5 pour certaines... mais ça n'est alors plus le même encombrement, ni le même tarif).
Mais EV 3 correspond tout de même à 1/2 s à f/2 pour 100 ISO : ça laisse déjà une bonne marge de manoeuvre, et en tout état de cause il ne devrait pas y avoir de problème à main levée (même avec un grand-angle, il faut vraiment être très zen pour descendre au-dessous d'une demi-seconde). Evidemment, si tu fais beaucoup de poses longues sur trépied, ça peut être une limite rédhibitoire.

[RadioK]

Merci de ta réponse Grizzly...je fais de la pose longue sur trepied avec des filtres en plus... Je pense suivre la méthode de FrançoisC, monter dans les isos sur la cellule et descendre d'autant que je suis monté avec un simple calcul mathématique du nombre de stop.

(c'est clair la? je n'ai pas encore pris mon kawa du matin, je suis un peu embrumé...)

[FrancoisC]

C'est clair et ça marche si tu compenses en fonction de ton négatif ou de ta diapo (mais ce n'est plus une histoire de cellule).

[RadioK]

Commandée ce soir...dans un magasin qui fait un peut rever...des que j'irais la chercher, je prendrais des renseignements pour une 4x5 qui m'a tapé dans l'oeil...

[pedro glodith]

perso, j'utilise une weimarlux cds ,un truc est allemand qui n' a rien à envier à la lunasix:beaucoup plus compacte(mais mois que la L-208),hyper sensible en faible lumière et pas chère du tout sur la bay!
http://www.photoprops.eu/imgs/photo/197_foto1.jpg

[Titouvol]

J'ai cliqué sur ce fil par curiosité ... et je suis reparti 25 ans en arriere ...
A vous lire, je me demandais quelle etait donc la cellule de mon pere, qui m'a fait decouvrir la photo avec un bon vieil Exacta !
Grace au lien de MGI maintenant je le sais ... c'est une Lunasix 3.
Mais si elle m'a permis de comprendre l'exposition, la mesure directe ou reflechie ... je n'ai presque jamais eu recours a ses services ... mes EOS et la correction d'exposition m'ayant suffit.
Meme si je reconnais que dans un certain nombre de situation, j'aurais adoré l'avoir pour faire une mesure directe ... avec le petit capuchon en plastoc ! 
Seules fois ou je lui ai piqué ... avec mon Horizon 202 (panoramique Russe en 24x36) ... !!!
Merci pour cette sequence souvenirs !
Stef.

[caLciFer92]

perso, j'utilise une weimarlux cds ,un truc est allemand qui n' a rien à envier à la lunasix:beaucoup plus compacte(mais mois que la L-208),hyper sensible en faible lumière et pas chère du tout sur la bay!
http://www.photoprops.eu/imgs/photo/197_foto1.jpg

Moi aussi ca m'intéresserait un posemètre externe et je me demandais si pour les piles, c'était facile à trouver?

[pedro glodith]

en général,pas de pb;dans certains cas il y a une petite différence de voltage qui nécessite un réétalonnage

[RadioK]

Moi aussi ca m'intéresserait un posemètre externe et je me demandais si pour les piles, c'était facile à trouver?

Pour la l-208, comme c'est une récente ( c'est rien de le dire), tu trouves les piles partout... pour les autres, renseignes toi bien avant...

[pedro glodith]

c'est souvent de la px 625 ou v625u que l'on trouve partout (souvent chères en magasin mais cheap sur le net)