Ecran Apple 27 pouces, pour la photos ?

[jeanmi044]

Bonjour à tous, d'ici la fin de l'année, j'envisage de changer mon écran Apple de 20", mon choix va vers probablement un Eizo, car après de nombreuses recherches, la marque semble sortir du lot. Mais concernant l'écran Apple je n'ai rien trouver. Avez vous des avis ou un expérience, merci

[softborn]

Pas d'expérience, mais j"avais l'intention d'acheter un IMac, tout le monde m'en a dissuadé a cause de l'écran brillant et tous les conseils vont vers un Eizo.
C'est tout ce que je peux en dire, cela ne va pas beaucoup t'aider !.....

[pgrat]

Bonjour,
dans cette dimension, vous avez plusieurs modèles :
Dell U2711
Fujitsu P27T-6
Nec Multisync PA 271w
Nec Spectraview 271w
et le tout dernier Eizo CG 275W récemment présenté au Japon !
L'Apple 27 est le seul à n'être que sRGB.

[jeanmi044]

Merci de vos réactions, les modèles que tu sites "pgrat" sont certainement très bon, je n'en doute pas. Je dis simplement que les écran Eizo sont cité plus souvent donc sorte du lot. Pour l'écran Apple l'écran est brillant, c'est un inconvénient mais si l'environnement le permet les résultats sont ils a la hauteur du prix. J'ai le 20" qui est mat donc les écran brillant connaît pas, mais pour faire de la photo je pense qu'un 24" ou 27" devient indispensable.

[toukrikri]

surtout que l'on trouve pour moins de 700 euros en europe ( ne pas acheter chez dell , il y est a 950 euros !!!)  le dell u2711 qui est la version mat du 27" apple

[pgrat]

L'Apple 27, brillant et seulement sRGB, ne me parait pas d'un bon rapport qualité/prix.
Les Dell et Fujitsu sont de vrais wide gamut et leur rapport Q/P est bien meilleur.
Après, c'est une question de besoin et de budget : les Nec Spectraview sont de la même classe que les CG d'Eizo, mais leurs prix sont en rapport avec leurs ambitions !

[Jojo12]

Bonsoir,

entre les écrans mats ou brillants , une petite différence :

- les écrans brillants nécessitent une "visière" pour éviter les lumières-reflets parasites , les écrans mats pouvant s'utiliser sans cette visière

- les couleurs sur un écran brillant "semblent" plus vives et plus profondes (même différence d'aspect visuel qu'une photo tirée sur un papier mat ou brillant)

Les écrans de certains marques sont préréglés en sortie d'usine pour être neutres en rendu

La comparaison entre écrans se fait surtout par la couverture RVB sur les couleurs de base (gamut)

[loxodonta]

Bonjour Jeanmi044,

J'ai le 24 de chez Apple. Je l'ai acheté car dans mon pays, il a été bradé suite à la sortie du 27 pouce.
J'en suis très content, il suffit de le mettre dans un environnement peu éclairé et c'est le top. Baisser la luminosité de moitié au moins.
Les couleurs sont très justes dès la sortie de la boite, après calibration c'est encore mieux.

Maintenant c'est sur que comparé à un Eizo ou un Nec, si les prix européens sont similaires ça demande réflexion.

Perso en Afrique, pas de possibilité de trouver un Eizo à moins de le faire venir par le Net.

[Nicolas Meunier]

j'ai le 27 pouces LED Apple et il fonctionne très bien. Le mien est calibré.

[jeanmi044]

Merci pour vos réponse et je vais réfléchir, et essayer de faire le bon choix.

[jamix2]

J'ai le 24 de chez Apple. ...J'en suis très content, il suffit de le mettre dans un environnement peu éclairé et c'est le top. Baisser la luminosité de moitié au moins.
Les couleurs sont très justes dès la sortie de la boite, après calibration c'est encore mieux.
Maintenant c'est sur que comparé à un Eizo ou un Nec, si les prix européens sont similaires ça demande réflexion.

+ 1, pour ma part luminosité réglé à 1/10

[loxodonta]

Dis donc, 1/10 c'est vraiment peu.
Tu calibres ensuite ?
Et tes tirages sont bon ?

Cordialement
David

[jamix2]

Dis donc, 1/10 c'est vraiment peu.
Tu calibres ensuite ?
Et tes tirages sont bon ?

Beaucoup d'intervenants ici pensent que même à zéro c'est déjà trop !
Mais oui, je calibre après avec les limitations liées au fait qu'il n'y a pratiquement aucun réglage de possible. Avec une vieille Monaco Optix ça me donne un résultat qui me convient, qui est meilleur que le réglage d'usine et mes tirages paraissent convenables à tout le monde qu'ils soient faits à la maison ou chez un prestataire pour les tailles supérieurs au A3+.

[loxodonta]

Merci jamix2, je vais essayé.

[Vaellys]

J'ai un IMac 27 pouces au bureau, j'ai essayé de mettre la luminosité à zéro, c'est hyper sombre
c'est vrai que si on met le curseur au milieu c'est trop lumineux, je l'ai mis à 1/3 et la ça me semble correcte.
Ce qui est dommage c'est que je n'ai pas de sonde  peut on faire un simili calibrage via un site internet qui proposerai ce type de service ?
Du genre une sorte de nuancier, de spectre lumineux qui peut servir de référence ?

[Will95]

Le 27" de l'Imac n'est pas un écran conçu pour la retouche photo, et ceci pour différente raison, la principale étant le hardware. La dalle est la même que beaucoup d'écran, comme le Dell U2711, mais une dalle en elle même n'apporte rien si on ne la gère pas pour une application définie (tout comme un capteur d'appareil photo). En plus, elle est brillante, ce qui ne facilite pas les choses (reflets, couleurs faussement flatteuse, obligation "d'éteindre" le rétro-éclairage pour avoir une luminosité correcte, ce qui évidemment n'est pas bon ...).

Alors oui on peut largement s'en contenter, d'autant plus si les photos que l'ont fait sont destinées à être vu sur le net, mais pour une utilisation plus fine, il faut aller chez les "spécialistes" comme Eizo, Quato, Nec... D'ailleurs si ces écrans valent cher, c'est qu'il y a une bonne raison 

[belnea]

Perso, je fais aussi pas mal de photo à la maison. l'écran n'étant pas la finalité vu que c'est le tirage papier, mon prochain sera le nec p221w. wide gamut, calibration hardware (ce qui est rare pour ce prix). je pense que mettre autant dans un eizo, aujourd'hui, ne sert à rien. et pour les écrans apple, je ne les ai jamais conseillé à mes amis.
à chaque fois que j'en crois, un côté est plus bleu que l'autre et même le dell que j'ai croisé il y a qq jours avait ce soucis alors...(c'est subtile mais je le vois)

[Will95]

Perso, je fais aussi pas mal de photo à la maison. l'écran n'étant pas la finalité vu que c'est le tirage papier, mon prochain sera le nec p221w. wide gamut, calibration hardware (ce qui est rare pour ce prix). je pense que mettre autant dans un eizo, aujourd'hui, ne sert à rien. et pour les écrans apple, je ne les ai jamais conseillé à mes amis.
à chaque fois que j'en crois, un côté est plus bleu que l'autre et même le dell que j'ai croisé il y a qq jours avait ce soucis alors...(c'est subtile mais je le vois)

Attention, la calibration hardware ne permet pas de s'affranchir d'une sonde, elle dégrossie le réglage de la dalle, mais rien de plus ...

[hangon]

un peu or sujet mais j'ai toujours préféré 2x24 avec un vertical a un 27

[belnea]

Attention, la calibration hardware ne permet pas de s'affranchir d'une sonde, elle dégrossie le réglage de la dalle, mais rien de plus ...

Je le sais bien et j'ai même déjà une spyder 3 que le soft reconnaît sans soucis. 

[belnea]

un peu or sujet mais j'ai toujours préféré 2x24 avec un vertical a un 27

je suis bien d'accord et il viendrait en complément de mon belinea 10 20 35 W

[MarcF44]

un peu or sujet mais j'ai toujours préféré 2x24 avec un vertical a un 27

Pas forcément hors sujet et ça m'intéresse beaucoup, est-ce que sur un diaporama par exemple il y a un logiciel qui permette de passer automatiquement les verticales sur l'écran vertical et les paysages sur l'autre

[Olivier Chauvignat]

Pas forcément hors sujet et ça m'intéresse beaucoup, est-ce que sur un diaporama par exemple il y a un logiciel qui permette de passer automatiquement les verticales sur l'écran vertical et les paysages sur l'autre

pas a ma connaissance

[MarcF44]

pas a ma connaissance

Merci, vivement des écrans carrés très hautes résolution !

[pgrat]

Merci, vivement des écrans carrés très hautes résolution !

Mais, il y en a déjà ... si vous en avez les moyens ! 
http://www.eizo.com/global/products/atc/sq2801/index.html