L'ambition de Sony : 15% du marché des APN à objectifs interchangeables en 2011

[Mistral75]

Bonsoir,

Sony (Masashi Imamura) annonce la couleur en estimant être en passe de détenir 15% du marché des appareils photos numériques à objectifs interchangeables en mars 2011 (clôture de l'exercice comptable des fabricants d'appareils photos) et être capable de faire encore mieux sur le prochain exercice.

D'après IDC, Sony était 3e en mars 2010 avec 11% derrière Canon (45%) et Nikon (34%).

Source : Bloomberg http://www.bloomberg.com/news/2011-02-23/sony-expects-15-market-share-in-high-end-cameras-on-new-models.html

[efmlz]

ils semblent plutôt sûrs d'eux, l'avenir s'envisage avec encore plus de confiance,
à noter sur le lien transmis par mistral un beau nex rose 
pour compléter aussi, il s'agit de données mondiales et non japonaises seulement,
bon nikon à seulement 34% avec quand même (ou malgré) une belle gamme devrait nous faire réfléchir nous autres techniciens que le marketing et la technique sont deux choses différentes, ne faire que de la technique (et bien la faire) n'est pas forcément le gage de beaucoup de parts de marché, il faut savoir ce qu'on veut également, avoir une niche "high end" technique peut faire vivre tranquillement parfois,

[rascal]

appareil à objo interchangeable = NEX compris...

[Pierre Yves]

appareil à objo interchangeable = NEX compris...

Oui, comme quoi ils ont vraiment bien fait de sortir des sentiers battus. C'est marrant de voir ça maintenant, alors qu'à l'époque de sa sortie, beaucoup de "spécialistes" ont balayé le concept d'un revers de la main (CF. Dpreview) et ont expliqué qu'avec une telle ergonomie et sans viseur, c'étaient de mauvais appareils photos.

[rascal]

z'ont pas forcément tort, ce n'est pas parce qu'un appareil est bon qu'il se vend, et c'est pas parce qu'un appareil est mauvais, qu'il ne se vendra pas ! 

l'appareil photo le plus vendu cette année, ça doit être l'iPhone....

[clo-clo]

Pour gagner 0.0001 de part de marché il serait peut être bien que l'ensemble de la gamme soit dispo partout .
Qui a dit que je râle une fois de plus de ne pas avoir le 580 en France au comptoir

[Mistral75]

...un bon gestionnaire devrait savoir que lorsqu'il cherche à atteindre 15% du marché il doit viser trois fois plus pour atteindre son but!  Et ce sont de bons gestionnaires à Tokyo! après c'est «le marché» qui décidera du résultat réel!

SCSI, c'est pour l'exercice clos en mars 2011, donc avril 2010 - mars 2011, qu'ils visent les 15%. Autant dire qu'ils savent qu'ils les ont atteints.

Pour la suite :

"We're currently discussing our next target, and that will certainly be higher than 15 percent", Imamura said.

[senoy]

J'ai acheté Nikon depuis toujours.
Depuis l'A900, je suis passé chez Sony et je ne regrette pas du tout.
Le D3x était beaucoup trop chère par rapport au 900.

Depuis j'ai pris le Nex5 et je suis trop content...

Qu'ils se partagent les pars du marché et ce sera bénéfique pour nous les acheteurs...
Vivement l'A950 ...

[kaylo]

Pas de successeurs aux A900 et A850 en viseurs optiques : http://www.journaldugeek.com/2011/02/25/15-et-la-fin-des-viseurs-optiques-chez-sony/#comments

[bendder]

Fin des reflexs , FF ...

[livre]

Bonjour à tous,
Mon souhait un NEX format FF à moins de 1000 €
Cordialement

[Jean-Claude Gelbard]

Pour senoy : Bienvenue chez Sony ; Nikon fabrique évidemment de l'excellent matériel, mais il est vrai que le D3X n'a pas d'avantage décisif face à l'Alpha 900, même s'il est certainement meilleur en hauts ISO et a un AF plus élaboré (mais pas forcément beaucoup plus performant), pour 3 fois le prix ! C'est à dire plus cher qu'un boîtier D3 + un boîtier Alpha 900 ; et beaucoup n'ont pas compris, moi le premier. Et quand je vois ce prix dissuasif, je comprends que tu aies basculé. Et tu ne dois pas être le seul : à la sortie du D3X chez Nikon, Sony avait proposé aux professionnels deux kits ; A900 + 24-70 et A900 + Zeiss 24-70 + 70-200 G, le second kit étant vendu moins cher que le D3X boîtier nu ; ça a dû en faire réfléchir quelques uns ! Le capteur étant le même avec une électronique un peu différente.

Pour livre : L'intérêt des NEX est leur compacité ; il faudra m'expliquer comment mettre un grand capteur dans un petit boîtier ! Mais après tout, il est facile de faire entrer quatre éléphants dans une Citroën 2 CV : il suffit d'en mettre deux derrière et deux devant !

[rascal]

ce qui a fait réfléchir les nikoniste avide de FF pixelisé, ce n'est pas l'offre Sony A900+24-70 + 70-200G moins cher que le D3X... c'est l'offre équivalent Canon avec le 5D2 !

il aurait fallu que le 5D2 sorte beaucoup plus tard pour voir une vraie influence de cette offre "plein de pixel à pas cher" Sony

[livre]

Pour livre : L'intérêt des NEX est leur compacité ; il faudra m'expliquer comment mettre un grand capteur dans un petit boîtier ! Mais après tout, il est facile de faire entrer quatre éléphants dans une Citroën 2 CV : il suffit d'en mettre deux derrière et deux devant !
[/quote]

JCGelbard, au départ il y avait les compacts type G2 assez volumineux, ensuite le format 4/3 et maintenant le format APS-C sur le NEX et je monte des optiques pour le FF sur celui-ci. Alors la différence de taille ne sera pas énorme.
Tiens en canon tu prends le 7 D format APS-C et tu compares au 5Dmk2 format FF et c'est difficile à première vue de savoir qui est APS-C
Cordialement   

[Mistral75]

Ça par contre, ce n'est pas impossible... 

SCOOOOOOP !!!